Kielikurssin isäntäperheestä huomasivat kauheuksia ruotsalaistyttöjen vanhemmat juuri ennen alkua. Linkki

Nämä puukottajathan eivät kuulu isäntäperheeseen, joten miten laajasti perheiden taustat pitäisi tutkia?

Kunhan kielikurssille lapsiaan lähettävät vanhemmat vaan tajuavat sen, että Briteissä näitä kielikurssipaikkoja ostetaan rahalla ja isäntäperheet on yleensä köyhiä ja ottavat kurssilaisia kotiinsa vain sen rahan takia. Ei siellä yleensä ole mitään rotary-perhettä iloisesti lasta vastaanottamassa ja kuljettamassa nähtävyyksiin ja huolehtimassa terveellisestä ruuasta tms. eikä olla millään tavalla kiinnostuneita kurssilaisesta, pääasia kun raha tulee tilille. Eikä tätä kurssin järjestäjää kiinnosta tippaakaan, millaiseen perheeseen kurssilainen laitetaan, kunhan kämppä on olemassa. Siellä on yleensä tupakansavuinen pieni kämppä huonolla alueella, vastassa tympiintynyt keski-ikäinen työtön emäntä sätkä huulessa, kalja kädessä. Talo homeinen ja tupakansavuinen ja ruokana on vanhaa paahtoleipää, tölkkipapuja ja makkaraa tai mikroeineksiä.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan kielikurssille lapsiaan lähettävät vanhemmat vaan tajuavat sen, että Briteissä näitä kielikurssipaikkoja ostetaan rahalla ja isäntäperheet on yleensä köyhiä ja ottavat kurssilaisia kotiinsa vain sen rahan takia. Ei siellä yleensä ole mitään rotary-perhettä iloisesti lasta vastaanottamassa ja kuljettamassa nähtävyyksiin ja huolehtimassa terveellisestä ruuasta tms. eikä olla millään tavalla kiinnostuneita kurssilaisesta, pääasia kun raha tulee tilille. Eikä tätä kurssin järjestäjää kiinnosta tippaakaan, millaiseen perheeseen kurssilainen laitetaan, kunhan kämppä on olemassa. Siellä on yleensä tupakansavuinen pieni kämppä huonolla alueella, vastassa tympiintynyt keski-ikäinen työtön emäntä sätkä huulessa, kalja kädessä. Talo homeinen ja tupakansavuinen ja ruokana on vanhaa paahtoleipää, tölkkipapuja ja makkaraa tai mikroeineksiä.

Juuri tämän vuoksi olemme valinneet campus-majoituksen nuorelle joka vuosi ja mitään ongelmia ei ole ilmennyt.

Noista isäntäperheistä on varmaan pulaa, niin hyväksytään vähän huonompiakin?

Itselle sattui tuohon verrattuna pikkujuttuja. Hakemuslomakkeessa kysyttiin allergioita. Olin kahtena kesänä kurssilla (Itävalta ja Ruotsi) Laitoin molemmilla kerroilla, eträ olen allerginen koirille ja kissoille. Ekana kesänä perheellä oli kissa ja toisena kesänä koira.

Kyllähän jäljelle jääneessä perheessä on mätää, jos tytär on puukottanut ja lisäksi puoliso on puukottanut. Kuka haluaa lapsensa tuollaiseen asumaan. Entä, jos se puukottajatyttö tulee vieraisille?

Miettikää myös, jos joutuisi vaikka skitsofreenikkoperheeseen.

Campusmajoituksessa ei opi keskustelemalla isäntäperheen kanssa. Ja jää saamatta aito kokemus paikallisista. Eli miten elävät perheessä.

Uskaltaako teiniä lähettää muutenkaan enää, kun kaikkialla on epätoivoisia ulkomaalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Campusmajoituksessa ei opi keskustelemalla isäntäperheen kanssa. Ja jää saamatta aito kokemus paikallisista. Eli miten elävät perheessä.

Jos isäntäperheen taso ei ole edes alempaa keskiluokkaa mitä voi olettaa keskustelun tasosta? Kiroilua ja alatyylinkatukieltä.

Tässä kyseessä olevassa tapauksessa tuomitut isä ja tytär asuivat muualla. Mikä vaara noita tyttöjä olisi muka uhannut? Ylireagointia.

Oon se Itävallan ja Ruotsin köynyt.

Ruotsissa oli pariskunta koirineen kaksiossa kerrostalossa. Sai kähdä vapaasti suihkussa. Saimme niiden makkarin käyttöön. Mukavia ja hyväntuulisia olivat. Ruoka oli normaalia, mutta selvästi edullisemmasta päästä.

,

Itävallassa olin perheessä, joka ilmeisesti teki tätä työkseen. Pariskunta viiskymppisiä. Niillä oli kolmikerroksinen talo. Keskikerroksessa oli 3 huonetta meitä kielikurssilaisia varten. Yhdessä oli vuokralainen. Suihku oli lukossa. Sinne pääsi 2 kertaa koko kuukauden aikana. Vessapaperia säännösteltiin ja olis pitänyt käyttää sanomalehteä. Ruoka taasen oli todella hyvää ja vaihtelevaa ja runsasta. Toki ne ostivat ainekset halvalla ja suurissa erissä.

Kai se isä ja ainakin tytär kävivät usein siellä kylässäkin. Kai tytär äidillään käy.

Ei ne jaksa noita tarkistaa.

STS on saanut aiemminkin kyseenalaista julkisuutta mutta vaihto-oppilastoiminnan tiimoilta. Kyseessä on mitä ilmeisimmin järjestö, jonka tavoite on tahkota mahdollisimman paljon rahaa ja jolle on täten samantekevää, millaisiin oloihin vaihtarit tai kielikurssilaiset päätyvät. Itse kielikursseista sen verran, että serkkuni oli kolmena kesänä Briteissä kurssilla (järjestö ei ollut tämä samainen STS) isäntäperheessä asuen. Hänen kokemuksensa olivat todella hyviä, vaikka toki silloin 90-luvun puolivälissäkin oli joitakuita, jotka päätyivät asumiskelvottomaan lättiin tai perheeseen, jossa heidän asemansa oli olla hostisän lääpittävänä. Serkkuni ryhmässä ei kuitenkaan muistaakseni ollut kertaakaan tällaisia tapauksia yhtenäkään kesänä.