Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paras yksityinen lääkäriasema magneettikuvaukseen?

Vierailija
28.12.2016 |

Täytyisi varata aika yksityiselle magneettikuvaukseen. En vain osaa päättää mikä olisi paras vaihtoehto. Hinnat ovat aika samansuuruisia, paitsi Cityterveys todella edullinen. Mutta Citycentteristä olen kuullut, että eivät välttämättä ota niin selkeitä magneettikuvia, eli harvinaisemmat sairaudet ei heidän kuvistaan välttämättä selviä.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
28.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippunee vaivasta ja etsisin kyseiseen alaan erikoistuneen radiologin, joka siis sitten lausuu magneettikuvan lopputuleman.

Vierailija
2/17 |
28.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
28.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa pyrkiä magneettikuvaukseen ihan julkiselle puolelle, yksityisillä lääkäriasemilla kuvaukset saatetaan hoitaa ihan luokattoman huonosti. Lainaan yhtä radiologian erikoislääkäriä joka aikoinaan kirjoitti tänne AV:lle:

"Yksityispuoli ei sitten kuvantamismielessä eikä muutenkaan ole läheskään aina se paras ja laadukkain, vaikka sitä suurelle yleisölle näin markkinoidaannin. Juuri privaatissa kuvataan usein minimisekvenssein ja ilman varjoainetta ajan minimoimiseksi ja voiton maksimoimiseksi, radiologia ei ole läheskään aina kuvauksen aikana paikalla ja siksi ei varjoainetta käytetä, koska voidaan antaa vain lääkärin läsnäollessa, kuvia ei välttämättä katso erikoisosaaja vaan se, joka sattuu olemaan vuorossa, kuvista ei myöskään herkästi konsultoida ketään, koska palkkio menee kuvien katsojalle ja konsultointi ei tähän kuulu. Osa radiologeista on toki töissa myös julkisella puolella ja on perillä asioista, osa pelkästään privaattia tekevistä voi olla aika suppeallakin osaamisella liikkeellä ja kun tekee pitkään yksin töitä, sokeutuu omalle osaamiselleen eikä saa edes palautetta kliinikoilta löydöksistä. Julkisella puolella kuvataan juuri niin kuin radiologi haluaa, potilas ei itse maksa tutkimusta eikä yksikön tarvitse tehdä voittoa, siis voidaan kuvata vaikka viisitoista sekvenssiä, jos siltä tuntuu, varjoaineella tai ilman. Kuvaukset on usein jaoteltu erityisosaamisen mukaan ja aina konsultoidaan oman talon tai yliopistosairaalan erityisosaajia, jos on tarvetta. Diagnooseja ja jatkotutkimuksia mietitään jatkuvasti kliinikkojen kanssa yhteistyössä ja yhteisissä meetingeissä. "

Vierailija
4/17 |
28.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmh, en tiedä luotanko nyt täysin erikoislääkäriin kuka roikkuu av:lla. Eiköhän magneettikuviin päde terveydenhuollon perussäännöt eli kansantaudit hoituu tarpeeksi hyvin missä vaan ja sitten on nämä erikoisemmat jutut mitä on murto-osa, silloin tarvitaan tarkkaa seulaa.

Vierailija
5/17 |
28.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta onko tuo julkinen enää kauaa hyvä, kun kaikki yksityistetään ja kilpailutetaan.

Mulle sanoi ortopedi, että cityterveys täytyy ymmärtää erilaisena tuotteena. Mulla on polvi kipee ja siihen kuulemma tuo cityterveys riittää. Heillä ei oo radiologia valvomassa kuvausta, jolloin ei voi määrätä lisäsarjoja, varjoainetta jne.

Vierailija
6/17 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa pyrkiä magneettikuvaukseen ihan julkiselle puolelle, yksityisillä lääkäriasemilla kuvaukset saatetaan hoitaa ihan luokattoman huonosti. Lainaan yhtä radiologian erikoislääkäriä joka aikoinaan kirjoitti tänne AV:lle:

"Yksityispuoli ei sitten kuvantamismielessä eikä muutenkaan ole läheskään aina se paras ja laadukkain, vaikka sitä suurelle yleisölle näin markkinoidaannin. Juuri privaatissa kuvataan usein minimisekvenssein ja ilman varjoainetta ajan minimoimiseksi ja voiton maksimoimiseksi, radiologia ei ole läheskään aina kuvauksen aikana paikalla ja siksi ei varjoainetta käytetä, koska voidaan antaa vain lääkärin läsnäollessa, kuvia ei välttämättä katso erikoisosaaja vaan se, joka sattuu olemaan vuorossa, kuvista ei myöskään herkästi konsultoida ketään, koska palkkio menee kuvien katsojalle ja konsultointi ei tähän kuulu. Osa radiologeista on toki töissa myös julkisella puolella ja on perillä asioista, osa pelkästään privaattia tekevistä voi olla aika suppeallakin osaamisella liikkeellä ja kun tekee pitkään yksin töitä, sokeutuu omalle osaamiselleen eikä saa edes palautetta kliinikoilta löydöksistä. Julkisella puolella kuvataan juuri niin kuin radiologi haluaa, potilas ei itse maksa tutkimusta eikä yksikön tarvitse tehdä voittoa, siis voidaan kuvata vaikka viisitoista sekvenssiä, jos siltä tuntuu, varjoaineella tai ilman. Kuvaukset on usein jaoteltu erityisosaamisen mukaan ja aina konsultoidaan oman talon tai yliopistosairaalan erityisosaajia, jos on tarvetta. Diagnooseja ja jatkotutkimuksia mietitään jatkuvasti kliinikkojen kanssa yhteistyössä ja yhteisissä meetingeissä. "

Etkö yksityisellä käydessä saa valita radiologin joka kuvat tulkitsee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
8/17 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen käynyt Pohjola sairaalassa polven ja selän takia magneetissa. Sen, mitä olen nähnyt, kuvat ovat olleet hyvälaatuisia. Parempia kuin Cityterveydessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on silmissä ollut ongelmaa. Selviääkö pään magneettikuvauksessa silmiin liittyvät ongelmat?

Vierailija
10/17 |
30.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP nostaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
30.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt Pohjola sairaalassa polven ja selän takia magneetissa. Sen, mitä olen nähnyt, kuvat ovat olleet hyvälaatuisia. Parempia kuin Cityterveydessä.

-Mistä päättelet kuvien olevan hyvälaatuisia?

Vierailija
12/17 |
30.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
31.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas on sellaista argumentointia, että ihmettelen, mistä näitä asiantuntijoita oikein löytyy.

Vierailija
14/17 |
31.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En suosittele tota Cityterveyttä, niiden laitteet on pienempitehoisia kun muiden. Tosin ainakin Terveystalolta löytyy myös niitä pienitehoisia ja sitten tehokkaampia. Jos sieltä varaat niin muista kysyä millanen laite on. Ite suosittelisin Mehiläistä, oon siellä saanut parasta palvelua, ja käsittääkseni niillä on ainoastaan niitä tehokkaampia laitteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin olen saanut sellaisen käsityksen että Cityterveydessä ei saa niin tarkkoja kuvia, ovat vähän yksinkertaisempia laitteita. Jollainhan se edullisuus pakko on selittäytyä ja tuolla juuri.

Vierailija
16/17 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin just tänään aamulla Pohjola sairaalassa kuvauttamassa alaselän. Parin tunnin päästä kuvauksesta oli ortopedin vastaanotto, ja hän sanoi kuvien olleen hyvin selkeitä ja vaiva paikannettiin. Henkilö, joka otti kuvat, oli miellyttävä ja asiallinen. Suosittelen lämpimästi. Hinnasta en osaa sanoa paljonko maksaa, kun itse menin sinne maksusitoumuksella.

Vierailija
17/17 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Cityterveys toi kilpailua onneksi tähän bisnekseen. Toki tekee varmasti bulkkikuvauksia suurimmaksi osaksi. Mutta kyllä asiansa osaava radiologi pitää pärjätä vähemmilläkin sarjoilla.

Yhdessä yksityisen firman sivuilla sanottiin että laajuuden päättää aina radiologi, hyvä niin. Radiologi saa toisaalta myös palkkion laajuuden mukaan.

En tiedä miten voi aina verrata suoraan mutta tuolta löytyy jotain osviittaa hinnoista http://laakarihinta.fi

Ja vielä 3T ei ole aina parempi kuin 1,5T. Kysykää vaikka.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan yhdeksän