Ärsyttää, että keakiaikaan sijoittuva suomalainen elokuva on täynnä räikeitä virheitä. Tutkija kritisoi. Linkki

Toisaalta esim. Hovimäkeä tehdessä jokikinen yksityiskohta oli tarkkaan mietitty ja ohjelman teossa oli mukana paljon historian asiantuntijoita.

Luin "keliakiaan", ja mietin, syödäänkö leffassa vehnäpullaa vai mitä.

Tuollaista surkeaa elokuvaa ei pitäisi wdes antaa lasten katsoa. Kyllä sitä väkisinkin elokuvien perusteella olettaa tiwttyjen siinä esitettyjen faktojen olevan totta.

Ja niin nopeasti, vaivattomasti ja huolettomasti "asiantuntija" tekee itsestään naurettavan pellen, josta kerrotaan varoittavana esimerkkinä kaikille "asiantuntijoille" vuosiksi ja vuosiksi eteenpäin.

Oho. Anteeksi. Siis *keskiaikaan

Ap

Mitenkä sarja nyt sitten on markkinoitu? Olin siinä käsityksessä (ja linkin perusteella käsitykseni vahvistui), että alunperinkin yrityksenä on ollut jonkinlainen Itämeri-fantasia-vaihtoehtohistoria-viritelmä, eikä oikeaoppinen historiankuvaus.

Nii, Pitäisi edes keskeisimmät faktat olla kohdillaan. Keksitään sitten ihan oma fantasiamaailma jos ei haluta olla uskollisia historialle miltään osin.

Opetuksellisuudenkin voi piilottaa hyvään tarinaan..faktat kohdilleen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä väkisinkin elokuvien perusteella olettaa tiwttyjen siinä esitettyjen faktojen olevan totta.

Puhu kuule itsestäsi vaan.

"Ylen nuortensarjan Heroes of the Baltic Sea kummallisia käsityksiä historiasta."

YLE on aina keksinyt faktat, jos todellisuus ei sopi agendaan, näin uutistoimituksessa toimivat.

No, miksei seikkailua voisi tehdä täysin fantasiamaailmassa. Nyt mainitaan vuosilukuja ja oikeita paikkoja. Tällöinbodottaisi faktojen olevan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Nii, Pitäisi edes keskeisimmät faktat olla kohdillaan. Keksitään sitten ihan oma fantasiamaailma jos ei haluta olla uskollisia historialle miltään osin.

Opetuksellisuudenkin voi piilottaa hyvään tarinaan..faktat kohdilleen.

Onneksi sinulta ei tarvitse kysyä lupaa tarinankerrontaan. Kirjallisuudessa nämä ns. todenmukaiseen ympäristöön sijoittuvat fantasiatarinat ovat jo hyvinkin tavallinen ilmiö, ja näköjään tyyli alkaa rantautua muihinkin taidemuotoihin.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta esim. Hovimäkeä tehdessä jokikinen yksityiskohta oli tarkkaan mietitty ja ohjelman teossa oli mukana paljon historian asiantuntijoita.

Ikävä kyllä lopputulos oli muuten niin tökerön kankeaa näyttelemistä, ettei sitä pysty erkkikään katsomaan ilman vahvaa myötähäpeää.

YLEN työntekijöiden kohtelu sijoittuu paljon aidommin keskiaikaan.

Vierailija kirjoitti:

Keksitään sitten ihan oma fantasiamaailma jos ei haluta olla uskollisia historialle miltään osin.

Ei fantasiamaailmojen keksimiseen ole mitään tuollaista sääntöä. Ihan omasta hatustasi pieraisit tuon.

Juurihan tuossa seliteltiin, että se voi innostaa oppimaan historiasta.... Väärien faktojen perusteella. Ja muinaismuistolain törkeä rikkominen on hirvittävää ja anteeksiantamatonta!

Keskiaika on toki laaja käsite ja vaatteet yms. vaihtelivat toki säädystä ja alueesta suurestikin. Keksintöjä olisi syytä asettaa aikaansa, eikä ottaa liian paljon vapauksia.

Fiktiossa rikotaan Suomen lakeja, etusivu uusiksi!

Vähän on hupaisaa, että keskiajalla sijoittuvassa tarinassa tiiraillaan kaukoputkella. Pari sataa vuotta ennen kuin sitä on edes keksitty.

Kyllä Napoleonin sodista kertovista elokuvistakin saisi paljon näyttävämpiä kun niihin otettaisiin lentokoneita mukaan...

Luin mainitun blogipostauksen ja se oli kyllä - anteeksi ylilautalainen ilmaisuni - sellaista ulinaa ja peppukipua ettei ole tosikaan. Kyseessä on fantasiaelementtejä hyödyntävä fiktiivinen sarja, ei keskiajan opetusohjelma.

Nyt on kyllä mielensäpahoittajatkin tehneet varmaan jonkin sortin ennätyksen. Että kuinka pienestä sitä oikein saakin hiekat pilluunsa.

Menikö mammat vaikka Star Warsista tai LOTR:stakin kans näin sekaisin? Että eikö jumalauta osata tehdä leffaa kunnolla??? Että ei jedejä ja haltijota ole oikeasti olemassa!!!