Vastaanottokeskusten ruoka vs. vanhainkodin ruoka

Aika simppeliä ruokaa on myös pakolaiskeskuksen safka. Vehnävoittoista ja pakolaisten omien mieltymysten mukaista. Hyvä homma että tuo ateriapalvelun annos sai julkisuutta. Vanhusten kohdalla on niin monelta suunnalta erilaista vilivilperiä vetämässä välistä ja viemässä ikäihmisten vähiä rahoja.

Tää teksti ei pysy täällä kauaa.

Ei saisi antaa pelolle valtaa mutta totuus pelottaa liikaa.

Vokissa luultavasti tehdään porukalla ruuat yhdessä ja siellä on varmasti ruuanlaittotaitoa, vanhusten ruokapalvelulla taas tehdään bisnestä ja se näkyy. Ällöttävää touhuahan tuo on ja vastaavaa seuraa kunhan sote-yhtiöittämiset käynnistyy.

Siis millaiset ihmiset ja millainen yritys tekee tuollaista? Mitä liikkuu sen tyypin päässä joka valmistaa tuon "annoksen" ja sen päässä joka tämän ihmisen on kouluttanut tehtävään?

Eikö nää kaksi kannattaisi yhdistää. Turvapaikanhakijat vanhainkoteihin siis. Asuinpaikkaa ja ruokaa vastaan auttaisivat vanhuksia, vaihtaisivat ne vaipat useammun kuin pari kertaa päivässä, harjaisivat hampaat aamuin illoin, vaihtaisivat vuodevaatteet, siivoisivat, olisivat seurana.

Kaikki söisivät samaa ruokaa. Voisi vanhustenkin ruoan taso parantua.

Niin, tuosta vanhusten annoksen kuvasta puuttui jutun mukaan asiakkaalle toimitettu kastike, tuoresalaatti, leipä ja voi. Jos ne lisäisi siihen ja laittaisi annoksen lautaselle olisi se ihan normisetti. Ja ei, en ole mikään turvisten puolustaja. Päin vastoin, saisivat lähteä kotiinsa syömään riisejään ja kastikkeitaan, mutta joku tolkku näihin vertailukuviin :D

Vierailija kirjoitti:

Eikö nää kaksi kannattaisi yhdistää. Turvapaikanhakijat vanhainkoteihin siis. Asuinpaikkaa ja ruokaa vastaan auttaisivat vanhuksia, vaihtaisivat ne vaipat useammun kuin pari kertaa päivässä, harjaisivat hampaat aamuin illoin, vaihtaisivat vuodevaatteet, siivoisivat, olisivat seurana.

Kaikki söisivät samaa ruokaa. Voisi vanhustenkin ruoan taso parantua.

Ihan hyvä ajatus sinänsä, mutta entä vanhusten turvallisuus sitten? Ja tätä pitäisi kysyä ensin vanhuksilta itseltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nää kaksi kannattaisi yhdistää. Turvapaikanhakijat vanhainkoteihin siis. Asuinpaikkaa ja ruokaa vastaan auttaisivat vanhuksia, vaihtaisivat ne vaipat useammun kuin pari kertaa päivässä, harjaisivat hampaat aamuin illoin, vaihtaisivat vuodevaatteet, siivoisivat, olisivat seurana.

Kaikki söisivät samaa ruokaa. Voisi vanhustenkin ruoan taso parantua.

Ihan hyvä ajatus sinänsä, mutta entä vanhusten turvallisuus sitten? Ja tätä pitäisi kysyä ensin vanhuksilta itseltään.

Turvallisuus? Mitä meinaat?

Vanhainkodeissa ei asukkailla ole nyysittävää omaisuutta.

Noiden paskaneegerisotakarkureiden hyysääminen pitäisi lopettaa.

Australian virallinen kanta hiekkaneegereihin.

Miksi eurooppa ei ota samaa linjaa ?

Eihän tuossa toisessa kuvassa ollut mikään vanhainkodin ruoka, vaan osa ateriapalvelun vanhuksen kotiin toimittamasta ruoka-annoksesta. Huomatkaa siis, että osa.

90-vuotias anoppini asuu palvelutalossa, ja ainakin siellä ruoka on ohan eri tasoa kuin tuo kuvassa oleva. Tiedämme varmasti, koska myös vierailijat saavat maksua vastaan syödä samaa ruokaa.