Mies väittää että kannabista käyttävä poikamme ei tee mitään väärin:<

Tulipa kirjoitettua lyhyt aloitus. 13v poikani kannabikselle haisevasta huoneesta löytyi kannabista ja sähkötupakka laiva matkan jälkeen, jossa oli me vanhemmat ja pojan 8v pikkusisko. Miehelleni kertoessa hänen mielestään kannabiksen käyttö ei ole ongelma, kuin marginaali tapauksissa ja minusta alaikäisten päihteiden käyttö on ongelma aina.

-ap

Mihin pitäisi ilmoittaa?

-ap

No tee vaikka lasu.

Kannabiksen käyttö alaikäisenä on ehdoton ei.

Vierailija kirjoitti:

No tee vaikka lasu.

Kannabiksen käyttö alaikäisenä on ehdoton ei.

Mitkä ovat lasun vaikutukset käytännössä?

-ap

Puhuin vähän miehelle ja ei. Mies höpöttää kaverien ja hamppu foorumin näkemyksestä faktana.

-ap

Kannattaa kyllä puuttua asiaan sillä 13-vuotias on henkisesti vielä niin epäkypsä ja harkitsematon että voi helposti lipsua myös muihin aineisiin. Ne ensimmäiset käyttökerrat myös vaivat olla aika psykedeelisiä ja rajuja ja voivat johtaa vähintään paniikkikohtaukseen ja pahimmillaan psykoosiin.

Kannattaa rajoittaa taskurahoja sillä tuo ei ole ihan ilmainen harrastus (mielestäni suunnilleen samaa hintaluokkaa alkoholin kanssa).

Kannabista en pidä pahana ja myös käytän sitä. Pari kertaa kokeillut myös jotain muuta (esim. amfetamiini joka on oikeasti kova huume) mutta pyrin välttämään näitä.

Yksi ystäväni oli jo 14-vuotiaana sekakäyttäjä (alkoholi, kannabis, muut huumeet, lääkkeet, sienet...) ja tuo näkyy tänä päivänä vaikka pienten lasten takia hänen on pakko pysyä (suunnilleen) ruodussa. Päihdeongelmat siis yleensä eivät katoa mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kyllä puuttua asiaan sillä 13-vuotias on henkisesti vielä niin epäkypsä ja harkitsematon että voi helposti lipsua myös muihin aineisiin. Ne ensimmäiset käyttökerrat myös vaivat olla aika psykedeelisiä ja rajuja ja voivat johtaa vähintään paniikkikohtaukseen ja pahimmillaan psykoosiin.

Kannattaa rajoittaa taskurahoja sillä tuo ei ole ihan ilmainen harrastus (mielestäni suunnilleen samaa hintaluokkaa alkoholin kanssa).

Kannabista en pidä pahana ja myös käytän sitä. Pari kertaa kokeillut myös jotain muuta (esim. amfetamiini joka on oikeasti kova huume) mutta pyrin välttämään näitä.

Yksi ystäväni oli jo 14-vuotiaana sekakäyttäjä (alkoholi, kannabis, muut huumeet, lääkkeet, sienet...) ja tuo näkyy tänä päivänä vaikka pienten lasten takia hänen on pakko pysyä (suunnilleen) ruodussa. Päihdeongelmat siis yleensä eivät katoa mihinkään.

Ei pojalle puhe auta, kun ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta. Taskurahojen vähentäminen on ihan hyvä idea, mutta rahaa saa laillisesti nuoretkin todella helposti kohtuullisia määriä ilman paljoa ja päihdeongelmat katoavat hyvällä hoidolla. Miksi sienet ja huumeet piti erotella?

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kyllä puuttua asiaan sillä 13-vuotias on henkisesti vielä niin epäkypsä ja harkitsematon että voi helposti lipsua myös muihin aineisiin. Ne ensimmäiset käyttökerrat myös vaivat olla aika psykedeelisiä ja rajuja ja voivat johtaa vähintään paniikkikohtaukseen ja pahimmillaan psykoosiin.

Kannattaa rajoittaa taskurahoja sillä tuo ei ole ihan ilmainen harrastus (mielestäni suunnilleen samaa hintaluokkaa alkoholin kanssa).

Kannabista en pidä pahana ja myös käytän sitä. Pari kertaa kokeillut myös jotain muuta (esim. amfetamiini joka on oikeasti kova huume) mutta pyrin välttämään näitä.

Yksi ystäväni oli jo 14-vuotiaana sekakäyttäjä (alkoholi, kannabis, muut huumeet, lääkkeet, sienet...) ja tuo näkyy tänä päivänä vaikka pienten lasten takia hänen on pakko pysyä (suunnilleen) ruodussa. Päihdeongelmat siis yleensä eivät katoa mihinkään.

Ei pojalle puhe auta, kun ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta. Taskurahojen vähentäminen on ihan hyvä idea, mutta rahaa saa laillisesti nuoretkin todella helposti kohtuullisia määriä ilman paljoa ja päihdeongelmat katoavat hyvällä hoidolla. Miksi sienet ja huumeet piti erotella?

-ap

*ilman paljoa sitoutumisia

-ap

Vierailija kirjoitti:

Puhuin vähän miehelle ja ei. Mies höpöttää kaverien ja hamppu foorumin näkemyksestä faktana.

-ap

Hamppufoorumillakin ollaan aika tuomitsevia ala-ikäisten käyttöön. Kuten oikein onkin, täysi-ikäisille sen voi sallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee vaikka lasu.

Kannabiksen käyttö alaikäisenä on ehdoton ei.

Mitkä ovat lasun vaikutukset käytännössä?

-ap

Riippunee tilanteen vakavuudesta. Tuttavapiirissäni on henkilö joka joutui alkoholin ja huumeiden käytön vuoksi 15-vuotiaana lastenkotiin kun vanhemmat eivät vain enää pärjänneet lapsensa ongelman kanssa. Tuo saattoi jopa pelastaa hänen henkensä.

Jos kyse on pelkästä kannabiksesta niin tilanne tuskin on läheskään noin paha mutta silti pitää puuttua ajoissa sillä teini-ikäisellä ei ole vielä ole oma harkintakyky niin kehittynyt ja mm. kaverien painostuksesta voi herkästi kokeilla kovempiakin aineita jotka ovat oikeasti vaarallisia jos ja kun lapsilla ei ole kokemusta esim. oikeasta annostuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee vaikka lasu.

Kannabiksen käyttö alaikäisenä on ehdoton ei.

Mitkä ovat lasun vaikutukset käytännössä?

-ap

Riippunee tilanteen vakavuudesta. Tuttavapiirissäni on henkilö joka joutui alkoholin ja huumeiden käytön vuoksi 15-vuotiaana lastenkotiin kun vanhemmat eivät vain enää pärjänneet lapsensa ongelman kanssa. Tuo saattoi jopa pelastaa hänen henkensä.

Jos kyse on pelkästä kannabiksesta niin tilanne tuskin on läheskään noin paha mutta silti pitää puuttua ajoissa sillä teini-ikäisellä ei ole vielä ole oma harkintakyky niin kehittynyt ja mm. kaverien painostuksesta voi herkästi kokeilla kovempiakin aineita jotka ovat oikeasti vaarallisia jos ja kun lapsilla ei ole kokemusta esim. oikeasta annostuksesta.

Suomen lastensuojelussa on paljon paljon enemmän, kuin huostaanotto vai ei.

-ap

Miehesi on oikeassa. Huumeiden käytöstä ei ole terveydelle mitään haittaa.

t. Suomen syyttäjälaitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kyllä puuttua asiaan sillä 13-vuotias on henkisesti vielä niin epäkypsä ja harkitsematon että voi helposti lipsua myös muihin aineisiin. Ne ensimmäiset käyttökerrat myös vaivat olla aika psykedeelisiä ja rajuja ja voivat johtaa vähintään paniikkikohtaukseen ja pahimmillaan psykoosiin.

Kannattaa rajoittaa taskurahoja sillä tuo ei ole ihan ilmainen harrastus (mielestäni suunnilleen samaa hintaluokkaa alkoholin kanssa).

Kannabista en pidä pahana ja myös käytän sitä. Pari kertaa kokeillut myös jotain muuta (esim. amfetamiini joka on oikeasti kova huume) mutta pyrin välttämään näitä.

Yksi ystäväni oli jo 14-vuotiaana sekakäyttäjä (alkoholi, kannabis, muut huumeet, lääkkeet, sienet...) ja tuo näkyy tänä päivänä vaikka pienten lasten takia hänen on pakko pysyä (suunnilleen) ruodussa. Päihdeongelmat siis yleensä eivät katoa mihinkään.

Ei pojalle puhe auta, kun ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta. Taskurahojen vähentäminen on ihan hyvä idea, mutta rahaa saa laillisesti nuoretkin todella helposti kohtuullisia määriä ilman paljoa ja päihdeongelmat katoavat hyvällä hoidolla. Miksi sienet ja huumeet piti erotella?

-ap

Enpä tullut asiaa ajatelleeksi kirjoittaessani mutta kai siksi että ovat "eri muodossa" verrattuna muihin huumeisiin ja myös vaikutuksiltaan omanlaisiaan. Noita myös löytyy luonnosta ihan ilmaiseksi joten tarkoitus oli kai luokitella mitä kaikkea voi olla tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kyllä puuttua asiaan sillä 13-vuotias on henkisesti vielä niin epäkypsä ja harkitsematon että voi helposti lipsua myös muihin aineisiin. Ne ensimmäiset käyttökerrat myös vaivat olla aika psykedeelisiä ja rajuja ja voivat johtaa vähintään paniikkikohtaukseen ja pahimmillaan psykoosiin.

Kannattaa rajoittaa taskurahoja sillä tuo ei ole ihan ilmainen harrastus (mielestäni suunnilleen samaa hintaluokkaa alkoholin kanssa).

Kannabista en pidä pahana ja myös käytän sitä. Pari kertaa kokeillut myös jotain muuta (esim. amfetamiini joka on oikeasti kova huume) mutta pyrin välttämään näitä.

Yksi ystäväni oli jo 14-vuotiaana sekakäyttäjä (alkoholi, kannabis, muut huumeet, lääkkeet, sienet...) ja tuo näkyy tänä päivänä vaikka pienten lasten takia hänen on pakko pysyä (suunnilleen) ruodussa. Päihdeongelmat siis yleensä eivät katoa mihinkään.

Ei pojalle puhe auta, kun ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta. Taskurahojen vähentäminen on ihan hyvä idea, mutta rahaa saa laillisesti nuoretkin todella helposti kohtuullisia määriä ilman paljoa ja päihdeongelmat katoavat hyvällä hoidolla. Miksi sienet ja huumeet piti erotella?

-ap

Enpä tullut asiaa ajatelleeksi kirjoittaessani mutta kai siksi että ovat "eri muodossa" verrattuna muihin huumeisiin ja myös vaikutuksiltaan omanlaisiaan. Noita myös löytyy luonnosta ihan ilmaiseksi joten tarkoitus oli kai luokitella mitä kaikkea voi olla tarjolla.

Ok

-ap

Vierailija kirjoitti:

Miehesi on oikeassa. Huumeiden käytöstä ei ole terveydelle mitään haittaa.

t. Suomen syyttäjälaitos.

Suomessa identiteetti varkaus on rikos.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kyllä puuttua asiaan sillä 13-vuotias on henkisesti vielä niin epäkypsä ja harkitsematon että voi helposti lipsua myös muihin aineisiin. Ne ensimmäiset käyttökerrat myös vaivat olla aika psykedeelisiä ja rajuja ja voivat johtaa vähintään paniikkikohtaukseen ja pahimmillaan psykoosiin.

Kannattaa rajoittaa taskurahoja sillä tuo ei ole ihan ilmainen harrastus (mielestäni suunnilleen samaa hintaluokkaa alkoholin kanssa).

Kannabista en pidä pahana ja myös käytän sitä. Pari kertaa kokeillut myös jotain muuta (esim. amfetamiini joka on oikeasti kova huume) mutta pyrin välttämään näitä.

Yksi ystäväni oli jo 14-vuotiaana sekakäyttäjä (alkoholi, kannabis, muut huumeet, lääkkeet, sienet...) ja tuo näkyy tänä päivänä vaikka pienten lasten takia hänen on pakko pysyä (suunnilleen) ruodussa. Päihdeongelmat siis yleensä eivät katoa mihinkään.

Ei pojalle puhe auta, kun ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta. Taskurahojen vähentäminen on ihan hyvä idea, mutta rahaa saa laillisesti nuoretkin todella helposti kohtuullisia määriä ilman paljoa ja päihdeongelmat katoavat hyvällä hoidolla. Miksi sienet ja huumeet piti erotella?

-ap

Enpä tullut asiaa ajatelleeksi kirjoittaessani mutta kai siksi että ovat "eri muodossa" verrattuna muihin huumeisiin ja myös vaikutuksiltaan omanlaisiaan. Noita myös löytyy luonnosta ihan ilmaiseksi joten tarkoitus oli kai luokitella mitä kaikkea voi olla tarjolla.

Lisäyksenä vielä että en erottele alkoholia ja "huumeita" vaan ne ovat minulle kaikki PÄIHTEITÄ. En myöskään ymmärrä miksi noista kaikista juuri alkoholi on laillinen ja muut eivät. "Huumeet" eivät yleisesti ottaen ole alkoholia vahvempia. Vain erilaisia vaikutukseltaan ja kaikki riippuu annoksesta.

Minä olin ihan yhtä sekaisin ensimmäisestä alkoholikokeilusta (2 siideriä) kuin ensimmäisestä kannabiskokeilusta (2 imaisua sätkästä). Vaikutukset vain olivat erilaiset.

Päihteet, mukaanlukien kannabis, vaikuttavat alaikäisen lapsen aivojen kehitykseen. Aikuiselle kannabiksesta ei ehkä olekaan haittaa kun aivojen kasvu pysähtynyt, mutta lapsen aivot kehittyvät väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kyllä puuttua asiaan sillä 13-vuotias on henkisesti vielä niin epäkypsä ja harkitsematon että voi helposti lipsua myös muihin aineisiin. Ne ensimmäiset käyttökerrat myös vaivat olla aika psykedeelisiä ja rajuja ja voivat johtaa vähintään paniikkikohtaukseen ja pahimmillaan psykoosiin.

Kannattaa rajoittaa taskurahoja sillä tuo ei ole ihan ilmainen harrastus (mielestäni suunnilleen samaa hintaluokkaa alkoholin kanssa).

Kannabista en pidä pahana ja myös käytän sitä. Pari kertaa kokeillut myös jotain muuta (esim. amfetamiini joka on oikeasti kova huume) mutta pyrin välttämään näitä.

Yksi ystäväni oli jo 14-vuotiaana sekakäyttäjä (alkoholi, kannabis, muut huumeet, lääkkeet, sienet...) ja tuo näkyy tänä päivänä vaikka pienten lasten takia hänen on pakko pysyä (suunnilleen) ruodussa. Päihdeongelmat siis yleensä eivät katoa mihinkään.

Ei pojalle puhe auta, kun ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta. Taskurahojen vähentäminen on ihan hyvä idea, mutta rahaa saa laillisesti nuoretkin todella helposti kohtuullisia määriä ilman paljoa ja päihdeongelmat katoavat hyvällä hoidolla. Miksi sienet ja huumeet piti erotella?

-ap

Enpä tullut asiaa ajatelleeksi kirjoittaessani mutta kai siksi että ovat "eri muodossa" verrattuna muihin huumeisiin ja myös vaikutuksiltaan omanlaisiaan. Noita myös löytyy luonnosta ihan ilmaiseksi joten tarkoitus oli kai luokitella mitä kaikkea voi olla tarjolla.

Lisäyksenä vielä että en erottele alkoholia ja "huumeita" vaan ne ovat minulle kaikki PÄIHTEITÄ. En myöskään ymmärrä miksi noista kaikista juuri alkoholi on laillinen ja muut eivät. "Huumeet" eivät yleisesti ottaen ole alkoholia vahvempia. Vain erilaisia vaikutukseltaan ja kaikki riippuu annoksesta.

Minä olin ihan yhtä sekaisin ensimmäisestä alkoholikokeilusta (2 siideriä) kuin ensimmäisestä kannabiskokeilusta (2 imaisua sätkästä). Vaikutukset vain olivat erilaiset.

Itse koettu lyhyen aikavälin sekavuus ei ole hyvä mittari päihteen varoille.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Päihteet, mukaanlukien kannabis, vaikuttavat alaikäisen lapsen aivojen kehitykseen. Aikuiselle kannabiksesta ei ehkä olekaan haittaa kun aivojen kasvu pysähtynyt, mutta lapsen aivot kehittyvät väärin.

Tätä olen miehelle ja pojalle selittää, mutta ei kumpikaan ymmärrä.

-ap

Kannabishan on vaarattomampaa kuin alkoholi. Mutta nuorille käyttö on ehdottoman vaarallista. Kehittymättömille aivoille kannabis tekee suuria tuhoja, se on tutkittu fakta. Aivot kehittyvät noin 25:een ikävuoteen saakka ja nuoruuden aikainen kannabiksen käyttö aiheuttaa suuria tuhoja aivoissa. Kansankielellä sanottuna ihmisestä tulee "tyhmä". Mutta jos kannabista käyttää aikuisiällä, ei siitä ole tutkittua haittaa aivoille eikä älykkyydelle. Googleta tietoa tästä ja näytä miehellesi.