Mies väittää että kannabista käyttävä poikamme ei tee mitään väärin:<

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee vaikka lasu.

Kannabiksen käyttö alaikäisenä on ehdoton ei.

Mitkä ovat lasun vaikutukset käytännössä?

-ap

Riippunee tilanteen vakavuudesta. Tuttavapiirissäni on henkilö joka joutui alkoholin ja huumeiden käytön vuoksi 15-vuotiaana lastenkotiin kun vanhemmat eivät vain enää pärjänneet lapsensa ongelman kanssa. Tuo saattoi jopa pelastaa hänen henkensä.

Jos kyse on pelkästä kannabiksesta niin tilanne tuskin on läheskään noin paha mutta silti pitää puuttua ajoissa sillä teini-ikäisellä ei ole vielä ole oma harkintakyky niin kehittynyt ja mm. kaverien painostuksesta voi herkästi kokeilla kovempiakin aineita jotka ovat oikeasti vaarallisia jos ja kun lapsilla ei ole kokemusta esim. oikeasta annostuksesta.

Suomen lastensuojelussa on paljon paljon enemmän, kuin huostaanotto vai ei.

-ap

Ei ole lastensuojelusta omakohtaista kokemusta (ei ole lapsia) mutta tiedän tapauksia joissa vanhempi/vanhemmat ovat kärähtäneet laittomista päihteistä ja samalla jopa lasten heitteille jätöstä ja silti lapsia ei ole otettu huostaan eli aika huonosti pitää asioiden olla ennen kuin aletaan tekemään päätöksiä huostaanotosta.

Muita toimenpiteitä voivat (kai) olla esim. terapiaan/perheterapiaan ohjaus ja yleensäkin ongelman taustojen selvittely.

Ystävääni muuten ei otettu huostaan vaan vanhempansa sijoittivat hänet lastenkotiin ihan vapaaehtoisesti. Tilanne oli oikeasti niin paha ettei heillä ollut lapseensa enää mitään kontrollia ja mielestäni toimivat oikein sillä kyseessä oli jo ihan hengenvaara kuten yliannostus, tapaturma ym.

Ongelmallisinta tuossa on poikasi ikä ja se mistä hän kannabiksensa hankkii. Vain suomalaiselta kotikasvattajalta ostettu kannabis on eettisesti kestävä ratkaisu. Toisekseen poikasi on aivan liian nuori käyttämään mitään päihteitä, puhun kokemuksen äänellä. Itse käytin tuossa iässä sekä alkoholia että kannabista. Mikään pelotteluun perustuva huumevalistus ei toimi, mutta poika tarvitsisi muuta sisältöä elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee vaikka lasu.

Kannabiksen käyttö alaikäisenä on ehdoton ei.

Mitkä ovat lasun vaikutukset käytännössä?

-ap

Riippunee tilanteen vakavuudesta. Tuttavapiirissäni on henkilö joka joutui alkoholin ja huumeiden käytön vuoksi 15-vuotiaana lastenkotiin kun vanhemmat eivät vain enää pärjänneet lapsensa ongelman kanssa. Tuo saattoi jopa pelastaa hänen henkensä.

Jos kyse on pelkästä kannabiksesta niin tilanne tuskin on läheskään noin paha mutta silti pitää puuttua ajoissa sillä teini-ikäisellä ei ole vielä ole oma harkintakyky niin kehittynyt ja mm. kaverien painostuksesta voi herkästi kokeilla kovempiakin aineita jotka ovat oikeasti vaarallisia jos ja kun lapsilla ei ole kokemusta esim. oikeasta annostuksesta.

Suomen lastensuojelussa on paljon paljon enemmän, kuin huostaanotto vai ei.

-ap

Ei ole lastensuojelusta omakohtaista kokemusta (ei ole lapsia) mutta tiedän tapauksia joissa vanhempi/vanhemmat ovat kärähtäneet laittomista päihteistä ja samalla jopa lasten heitteille jätöstä ja silti lapsia ei ole otettu huostaan eli aika huonosti pitää asioiden olla ennen kuin aletaan tekemään päätöksiä huostaanotosta.

Muita toimenpiteitä voivat (kai) olla esim. terapiaan/perheterapiaan ohjaus ja yleensäkin ongelman taustojen selvittely.

Ystävääni muuten ei otettu huostaan vaan vanhempansa sijoittivat hänet lastenkotiin ihan vapaaehtoisesti. Tilanne oli oikeasti niin paha ettei heillä ollut lapseensa enää mitään kontrollia ja mielestäni toimivat oikein sillä kyseessä oli jo ihan hengenvaara kuten yliannostus, tapaturma ym.

Ai koko perhe terapiaan, koska yksi neljästä ottaa typeriä riskejä?

-ap

laiva matka hamppu foorumi

En itse jaksaisi keuhkota jos täysi-ikäinen lapseni käyttäisi kannabista. Onhan se virallisesti rikos, mutta ei se sinänsä ole "vaarallinen huume" ja en usko että satunnaisesta käytöstä olisi haittaa. Tosin olisin hädissäni jos käyttäisivät muita kovempia huumeita tai olisivat edes kokeilleet jotain kovempaa. Olisin kyllä tuossa tilanteessa huolissani kun kyseessä on kuitenkin vain 13-vuotiaasta. Ei 13-vuotiaan arkeen saisi vielä kuulua kannabis... tai edes alkoholi... vaikka alkoholi varmaan on vaarallisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee vaikka lasu.

Kannabiksen käyttö alaikäisenä on ehdoton ei.

Mitkä ovat lasun vaikutukset käytännössä?

-ap

Riippunee tilanteen vakavuudesta. Tuttavapiirissäni on henkilö joka joutui alkoholin ja huumeiden käytön vuoksi 15-vuotiaana lastenkotiin kun vanhemmat eivät vain enää pärjänneet lapsensa ongelman kanssa. Tuo saattoi jopa pelastaa hänen henkensä.

Jos kyse on pelkästä kannabiksesta niin tilanne tuskin on läheskään noin paha mutta silti pitää puuttua ajoissa sillä teini-ikäisellä ei ole vielä ole oma harkintakyky niin kehittynyt ja mm. kaverien painostuksesta voi herkästi kokeilla kovempiakin aineita jotka ovat oikeasti vaarallisia jos ja kun lapsilla ei ole kokemusta esim. oikeasta annostuksesta.

Suomen lastensuojelussa on paljon paljon enemmän, kuin huostaanotto vai ei.

-ap

Ei ole lastensuojelusta omakohtaista kokemusta (ei ole lapsia) mutta tiedän tapauksia joissa vanhempi/vanhemmat ovat kärähtäneet laittomista päihteistä ja samalla jopa lasten heitteille jätöstä ja silti lapsia ei ole otettu huostaan eli aika huonosti pitää asioiden olla ennen kuin aletaan tekemään päätöksiä huostaanotosta.

Muita toimenpiteitä voivat (kai) olla esim. terapiaan/perheterapiaan ohjaus ja yleensäkin ongelman taustojen selvittely.

Ystävääni muuten ei otettu huostaan vaan vanhempansa sijoittivat hänet lastenkotiin ihan vapaaehtoisesti. Tilanne oli oikeasti niin paha ettei heillä ollut lapseensa enää mitään kontrollia ja mielestäni toimivat oikein sillä kyseessä oli jo ihan hengenvaara kuten yliannostus, tapaturma ym.

Ai koko perhe terapiaan, koska yksi neljästä ottaa typeriä riskejä?

-ap

Outo asenne sinulla. Anteeksi että yritin kertoa omista kokemuksistani. Menenkin tästä sitten häiritsemästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee vaikka lasu.

Kannabiksen käyttö alaikäisenä on ehdoton ei.

Mitkä ovat lasun vaikutukset käytännössä?

-ap

Riippunee tilanteen vakavuudesta. Tuttavapiirissäni on henkilö joka joutui alkoholin ja huumeiden käytön vuoksi 15-vuotiaana lastenkotiin kun vanhemmat eivät vain enää pärjänneet lapsensa ongelman kanssa. Tuo saattoi jopa pelastaa hänen henkensä.

Jos kyse on pelkästä kannabiksesta niin tilanne tuskin on läheskään noin paha mutta silti pitää puuttua ajoissa sillä teini-ikäisellä ei ole vielä ole oma harkintakyky niin kehittynyt ja mm. kaverien painostuksesta voi herkästi kokeilla kovempiakin aineita jotka ovat oikeasti vaarallisia jos ja kun lapsilla ei ole kokemusta esim. oikeasta annostuksesta.

Suomen lastensuojelussa on paljon paljon enemmän, kuin huostaanotto vai ei.

-ap

Ei ole lastensuojelusta omakohtaista kokemusta (ei ole lapsia) mutta tiedän tapauksia joissa vanhempi/vanhemmat ovat kärähtäneet laittomista päihteistä ja samalla jopa lasten heitteille jätöstä ja silti lapsia ei ole otettu huostaan eli aika huonosti pitää asioiden olla ennen kuin aletaan tekemään päätöksiä huostaanotosta.

Muita toimenpiteitä voivat (kai) olla esim. terapiaan/perheterapiaan ohjaus ja yleensäkin ongelman taustojen selvittely.

Ystävääni muuten ei otettu huostaan vaan vanhempansa sijoittivat hänet lastenkotiin ihan vapaaehtoisesti. Tilanne oli oikeasti niin paha ettei heillä ollut lapseensa enää mitään kontrollia ja mielestäni toimivat oikein sillä kyseessä oli jo ihan hengenvaara kuten yliannostus, tapaturma ym.

Ai koko perhe terapiaan, koska yksi neljästä ottaa typeriä riskejä?

-ap

Outo asenne sinulla. Anteeksi että yritin kertoa omista kokemuksistani. Menenkin tästä sitten häiritsemästä.

Tulihan minun kirjoitettua oudosti ihmettelin vain viranomaisten toimintaa.

-ap

Vierailija kirjoitti:

En itse jaksaisi keuhkota jos täysi-ikäinen lapseni käyttäisi kannabista. Onhan se virallisesti rikos, mutta ei se sinänsä ole "vaarallinen huume" ja en usko että satunnaisesta käytöstä olisi haittaa. Tosin olisin hädissäni jos käyttäisivät muita kovempia huumeita tai olisivat edes kokeilleet jotain kovempaa. Olisin kyllä tuossa tilanteessa huolissani kun kyseessä on kuitenkin vain 13-vuotiaasta. Ei 13-vuotiaan arkeen saisi vielä kuulua kannabis... tai edes alkoholi... vaikka alkoholi varmaan on vaarallisempaa.

Ei pojalle selittäminen auta.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päihteet, mukaanlukien kannabis, vaikuttavat alaikäisen lapsen aivojen kehitykseen. Aikuiselle kannabiksesta ei ehkä olekaan haittaa kun aivojen kasvu pysähtynyt, mutta lapsen aivot kehittyvät väärin.

Tätä olen miehelle ja pojalle selittää, mutta ei kumpikaan ymmärrä.

-ap

Käyttäisin siihen mieheen "viittomakieltä" jos ei muu mene perille. Kannabista en paheksu, mielestäni vähiten haitallinen päihde. Kuitenkaan 13 vuotiaan käyttöön ei kuulu mikään päihde. Tuon ikäinen kun narahtaa niin se on tervemenoa. Huostaanoton myötä huonompaan seuraan jossa oppii vielä pahempia tapoja. Aluksi voi hyvinkin olla lääkitys että pääsee pilvestä irti.

Ihan kuin bentsoja tarvisi kannabiksesta vieroittumiseen. Ikävä kertoa mutta se on tutun lapsesta nähty mitä hyötyä lääkkeistä ja huostaanotosta oli. Koita selvittää perheen kesken ennenkuin otat yhteyttä viranomaisiin jotka ei päästä saalista irti.