Persujen työmies Matti Putkonen sanoi tänään suoraan, että Suomen perustuslailla ei ole merkitystä ja että oikeuoppinnet ovat tyhmiä

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia henkilöitä persuissa on. Hienosti ovat ihmiset äänestäneet.

Ennen persuja olit huolissasi alhaisesta äänestysprosentista. Sitten, kun persut saivat äänivyöryn, niin olikin väärin äänestetty.

Ymmärrätkö, että tällainen ylenkatse on syy siihen, että populismi leviää?

Matti Putkosta ei ole koskaan äänestetty yhtään mihinkään.

Persut haluaa verolle vesijetit, veneet ja kohta asuntovaunutkin.

Persuille sopivia kulkupelejä ovat ilmeisesti invamopo ja potkukelkka.

Vierailija kirjoitti:

Matti Putkosta ei ole koskaan äänestetty yhtään mihinkään.

Ei ole. Hän on kuitenkin korkeassa asemassa. Samankaltaisia henkilöitä löytyy kuitenkin eduskunnassa. Esimerkkinä Jari Lindströn ja Riikka-Slunga Poutsalo.

Vierailija kirjoitti:

Persut haluaa verolle vesijetit, veneet ja kohta asuntovaunutkin.

Persuille sopivia kulkupelejä ovat ilmeisesti invamopo ja potkukelkka.

Erittäin hyviä verotuskohteita. Jos varaa pitää moisia, niin on varaa maksaa enemmän yhteiseen pottiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia henkilöitä persuissa on. Hienosti ovat ihmiset äänestäneet.

Ennen persuja olit huolissasi alhaisesta äänestysprosentista. Sitten, kun persut saivat äänivyöryn, niin olikin väärin äänestetty.

Ymmärrätkö, että tällainen ylenkatse on syy siihen, että populismi leviää?

Se, että oikeuskansleri joutuu antamaan noottia lakiasioista ja perustuslaista tietämättömien ministerien toiminnasta kertoo jo jotain. Sitten kun persut eivät osaa myöntää virheitään ja tietämättömyyttään, rakennuspiirtäjä syyttää oikeustieteiden tohtoria politikoinnista. Voi luoja, oikeuskansleri tekee vain työtään!

Ilmeisesti perussuomalaisten ehdotukset ja vaikuttamiset eivät sitten ole politikointia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia henkilöitä persuissa on. Hienosti ovat ihmiset äänestäneet.

Ennen persuja olit huolissasi alhaisesta äänestysprosentista. Sitten, kun persut saivat äänivyöryn, niin olikin väärin äänestetty.

Ymmärrätkö, että tällainen ylenkatse on syy siihen, että populismi leviää?

Se, että oikeuskansleri joutuu antamaan noottia lakiasioista ja perustuslaista tietämättömien ministerien toiminnasta kertoo jo jotain. Sitten kun persut eivät osaa myöntää virheitään ja tietämättömyyttään, rakennuspiirtäjä syyttää oikeustieteiden tohtoria politikoinnista. Voi luoja, oikeuskansleri tekee vain työtään!

Ilmeisesti perussuomalaisten ehdotukset ja vaikuttamiset eivät sitten ole politikointia. 

Hallituksessa on muitakin puolueita, jos et ole sattunut huomaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia henkilöitä persuissa on. Hienosti ovat ihmiset äänestäneet.

Ennen persuja olit huolissasi alhaisesta äänestysprosentista. Sitten, kun persut saivat äänivyöryn, niin olikin väärin äänestetty.

Ymmärrätkö, että tällainen ylenkatse on syy siihen, että populismi leviää?

Se, että oikeuskansleri joutuu antamaan noottia lakiasioista ja perustuslaista tietämättömien ministerien toiminnasta kertoo jo jotain. Sitten kun persut eivät osaa myöntää virheitään ja tietämättömyyttään, rakennuspiirtäjä syyttää oikeustieteiden tohtoria politikoinnista. Voi luoja, oikeuskansleri tekee vain työtään!

Ilmeisesti perussuomalaisten ehdotukset ja vaikuttamiset eivät sitten ole politikointia. 

Hallituksessa on muitakin puolueita, jos et ole sattunut huomaamaan.

Niin? Vain perussuomalaisten kohdalla tämä on niin ongelmallista ja jotain aivan uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia henkilöitä persuissa on. Hienosti ovat ihmiset äänestäneet.

Ennen persuja olit huolissasi alhaisesta äänestysprosentista. Sitten, kun persut saivat äänivyöryn, niin olikin väärin äänestetty.

Ymmärrätkö, että tällainen ylenkatse on syy siihen, että populismi leviää?

Se, että oikeuskansleri joutuu antamaan noottia lakiasioista ja perustuslaista tietämättömien ministerien toiminnasta kertoo jo jotain. Sitten kun persut eivät osaa myöntää virheitään ja tietämättömyyttään, rakennuspiirtäjä syyttää oikeustieteiden tohtoria politikoinnista. Voi luoja, oikeuskansleri tekee vain työtään!

Ilmeisesti perussuomalaisten ehdotukset ja vaikuttamiset eivät sitten ole politikointia. 

Hallituksessa on muitakin puolueita, jos et ole sattunut huomaamaan.

Niin? Vain perussuomalaisten kohdalla tämä on niin ongelmallista ja jotain aivan uutta.

Millä perusteella?

No ei tuossa puuhamiehen oikeusasioiden vähättelyssä mitään uutta.

Harvalla on taskussaan niinkin korkean oikeusistuimen kuin korkeimman oikeuden päätös, että on raiskari, mutta kun täysin syytön eikä vain voi ymmärtää, miksi paha oikeuslaitos on tuominnut ilman näyttöä syyttömän miehen ...

Luulosairaiden hyysääminen on tärkeämpää kuin perustuslaki.

Ja Soini varoittaa MV-lehdestä.

Varmaan tosi moni lopettaa nyt sen lukemisen em. johdosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia henkilöitä persuissa on. Hienosti ovat ihmiset äänestäneet.

Ennen persuja olit huolissasi alhaisesta äänestysprosentista. Sitten, kun persut saivat äänivyöryn, niin olikin väärin äänestetty.

Ymmärrätkö, että tällainen ylenkatse on syy siihen, että populismi leviää?

Se, että oikeuskansleri joutuu antamaan noottia lakiasioista ja perustuslaista tietämättömien ministerien toiminnasta kertoo jo jotain. Sitten kun persut eivät osaa myöntää virheitään ja tietämättömyyttään, rakennuspiirtäjä syyttää oikeustieteiden tohtoria politikoinnista. Voi luoja, oikeuskansleri tekee vain työtään!

Ilmeisesti perussuomalaisten ehdotukset ja vaikuttamiset eivät sitten ole politikointia. 

Hallituksessa on muitakin puolueita, jos et ole sattunut huomaamaan.

Niin? Vain perussuomalaisten kohdalla tämä on niin ongelmallista ja jotain aivan uutta.

Millä perusteella?

Hallitus yrittää saada läpi lakialoitetta, joka on selkeästi perustuslain vastainen. Perustuslakivaliokunta torppaa tämän. Sitten oikeuskansleri huomauttaa tästä koska ministerit ovat tehneet selkeästi virheitä. Sitten Perusuomalaisten puoluesihteeri syyttää työtään tekevää oikeusministeriä puolueellisuudesta. 

Oikeuskanslerin tehtävä on valvoa, että perustuslakia noudatetaan. Eduskunta on säätänyt lain ja vain eduskunta voi sen muutta. Jos perustuslaki ei miellytä persuja, niin voivat esittää perustuslain muuttamista jos saavat kannatusta. On täysin turhaa syyttää oikeuskansleria puolueellisuudesta ja politikoinnista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia henkilöitä persuissa on. Hienosti ovat ihmiset äänestäneet.

Ennen persuja olit huolissasi alhaisesta äänestysprosentista. Sitten, kun persut saivat äänivyöryn, niin olikin väärin äänestetty.

Ymmärrätkö, että tällainen ylenkatse on syy siihen, että populismi leviää?

Se, että oikeuskansleri joutuu antamaan noottia lakiasioista ja perustuslaista tietämättömien ministerien toiminnasta kertoo jo jotain. Sitten kun persut eivät osaa myöntää virheitään ja tietämättömyyttään, rakennuspiirtäjä syyttää oikeustieteiden tohtoria politikoinnista. Voi luoja, oikeuskansleri tekee vain työtään!

Ilmeisesti perussuomalaisten ehdotukset ja vaikuttamiset eivät sitten ole politikointia. 

Hallituksessa on muitakin puolueita, jos et ole sattunut huomaamaan.

Niin? Vain perussuomalaisten kohdalla tämä on niin ongelmallista ja jotain aivan uutta.

Millä perusteella?

Hallitus yrittää saada läpi lakialoitetta, joka on selkeästi perustuslain vastainen. Perustuslakivaliokunta torppaa tämän. Sitten oikeuskansleri huomauttaa tästä koska ministerit ovat tehneet selkeästi virheitä. Sitten Perusuomalaisten puoluesihteeri syyttää työtään tekevää oikeusministeriä puolueellisuudesta. 

Oikeuskanslerin tehtävä on valvoa, että perustuslakia noudatetaan. Eduskunta on säätänyt lain ja vain eduskunta voi sen muutta. Jos perustuslaki ei miellytä persuja, niin voivat esittää perustuslain muuttamista jos saavat kannatusta. On täysin turhaa syyttää oikeuskansleria puolueellisuudesta ja politikoinnista. 

Olet aivan sekaisin. Persut eivät ole tehneet yksin mitään perustuslain vastaisia lakialoitteita, vaan hallitus. Puoluesihteeri taisi syyttää oikeuskansleria, ei -ministeriä. Jotain ongelmaa sillä Jonkallakin on, kun jäi sairaslomalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia henkilöitä persuissa on. Hienosti ovat ihmiset äänestäneet.

Ennen persuja olit huolissasi alhaisesta äänestysprosentista. Sitten, kun persut saivat äänivyöryn, niin olikin väärin äänestetty.

Ymmärrätkö, että tällainen ylenkatse on syy siihen, että populismi leviää?

Se, että oikeuskansleri joutuu antamaan noottia lakiasioista ja perustuslaista tietämättömien ministerien toiminnasta kertoo jo jotain. Sitten kun persut eivät osaa myöntää virheitään ja tietämättömyyttään, rakennuspiirtäjä syyttää oikeustieteiden tohtoria politikoinnista. Voi luoja, oikeuskansleri tekee vain työtään!

Ilmeisesti perussuomalaisten ehdotukset ja vaikuttamiset eivät sitten ole politikointia. 

Hallituksessa on muitakin puolueita, jos et ole sattunut huomaamaan.

Niin? Vain perussuomalaisten kohdalla tämä on niin ongelmallista ja jotain aivan uutta.

Millä perusteella?

Hallitus yrittää saada läpi lakialoitetta, joka on selkeästi perustuslain vastainen. Perustuslakivaliokunta torppaa tämän. Sitten oikeuskansleri huomauttaa tästä koska ministerit ovat tehneet selkeästi virheitä. Sitten Perusuomalaisten puoluesihteeri syyttää työtään tekevää oikeusministeriä puolueellisuudesta. 

Oikeuskanslerin tehtävä on valvoa, että perustuslakia noudatetaan. Eduskunta on säätänyt lain ja vain eduskunta voi sen muutta. Jos perustuslaki ei miellytä persuja, niin voivat esittää perustuslain muuttamista jos saavat kannatusta. On täysin turhaa syyttää oikeuskansleria puolueellisuudesta ja politikoinnista. 

Olet aivan sekaisin. Persut eivät ole tehneet yksin mitään perustuslain vastaisia lakialoitteita, vaan hallitus. Puoluesihteeri taisi syyttää oikeuskansleria, ei -ministeriä. Jotain ongelmaa sillä Jonkallakin on, kun jäi sairaslomalle.

Joo, sori. Tarkoitin oikeuskansleria. 

Fascismi on täällä. Ne jyräävät yli perustuslain koska sionatsismi tunkee yli sen. Herätkää!

Tuomittu seksirikollinen, Persu-Putkonen sanoo, että Suomen perustuslailla ei ole merkitystä. Minä sanon, että Putkosella ei ole merkitystä.

Lepakkomies jakaa oikeutta.

Miksei Suomessa ole mitään kunnollista mamukriittistä puoluetta ? 

Siis noi persut on ihan juntteja ja sivistymättömiä, esim just toi Putkosen "Työmies" ei vittu mikä titteli hahah :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia henkilöitä persuissa on. Hienosti ovat ihmiset äänestäneet.

Ennen persuja olit huolissasi alhaisesta äänestysprosentista. Sitten, kun persut saivat äänivyöryn, niin olikin väärin äänestetty.

Ymmärrätkö, että tällainen ylenkatse on syy siihen, että populismi leviää?

Se, että oikeuskansleri joutuu antamaan noottia lakiasioista ja perustuslaista tietämättömien ministerien toiminnasta kertoo jo jotain. Sitten kun persut eivät osaa myöntää virheitään ja tietämättömyyttään, rakennuspiirtäjä syyttää oikeustieteiden tohtoria politikoinnista. Voi luoja, oikeuskansleri tekee vain työtään!

Ilmeisesti perussuomalaisten ehdotukset ja vaikuttamiset eivät sitten ole politikointia. 

Hallituksessa on muitakin puolueita, jos et ole sattunut huomaamaan.

Niin? Vain perussuomalaisten kohdalla tämä on niin ongelmallista ja jotain aivan uutta.

Jos perustuslaki esim. vaatii maksamaan maassa laittomasti oleskeleville tukia, niin minusta perustuslakia pitää silloin muuttaa. Ei se ole mikään kiveen hakattu totuus.

PS on niin has been puolue notta oksat pois.