Mikä on hauska osuus "Ei mene verotukseen"-vitsissä?

Että miehiä ei todellakaan kiinnosta kuitit ellei niitä tarvitse lakisääteisistä syistä ottaa talteen. Näin ainakin meillä. 

Ei se ole vitsi. Se on vastaus tyhmään kysymykseesi tarviitko kuittia.

Olen varmaan yhtä rasittava asiakas, vaikka en olekaan vanha mies, koska käänteisesti monesti olen haukkana sen kuitin perään (monet lounasravintolat eivät välttämättä tarjoa kuittia ja jos ostaa tavaraa, kuitti meinataan laittaa ostosten kanssa samaan pussiin) ja selittelen siinä sitten, että kun on firman kuitti. 

Samaa tasoa kuin "ai ei löydy hintaa... no sehän on sitten varmaan ilmainen!!"

Niin nokkela sutkautus että alkaa melkein pyörryttää.

Nooh. Pääasia, että ovat hyvällä tuulella.

Vierailija kirjoitti:

Että miehiä ei todellakaan kiinnosta kuitit ellei niitä tarvitse lakisääteisistä syistä ottaa talteen. Näin ainakin meillä. 

Ahaa ! No nyt se sitten vihdoin ja viimein selkis. Ollaan ystävien kanssa tätä yhdessä mietitty, eikä kukaan ole tajunnut miettiä tota tuolta kantilta :D Kiitos! - Ap

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole vitsi. Se on vastaus tyhmään kysymykseesi tarviitko kuittia.

Valitettavasti laki velvoittaa tarjoamaan asiakkaalle kuitin.

Tarkoittaa sitä, että ostos ei ole verovähennyskelpoinen ja siksi hän ei tarvitse kuittia.

Vierailija kirjoitti:

Samaa tasoa kuin "ai ei löydy hintaa... no sehän on sitten varmaan ilmainen!!"

Niin nokkela sutkautus että alkaa melkein pyörryttää.

Nooh. Pääasia, että ovat hyvällä tuulella.

Ei se ole nokkela sutkaus. Se on vittuilua siitä, ttä kauppa ei ole hoitanut tehtäväänsä kunnolla vaan vaikeuttaa asiakkaan ostoksia.

Mutta oisko susta sit kivempi, että ne tulis valittaan sulle naama norsunK**ällä, että "lakisääteisesti pitää olla hinta näkyvillä, missä on hinta, en tee ostopäätöstä näkemättä hintaa, hae heti hinta, minä teen valituksen kuluttajalautakuntaan"?

Meinaan siinä on hyvä ja ihan oikea vaihtoehto...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole vitsi. Se on vastaus tyhmään kysymykseesi tarviitko kuittia.

Valitettavasti laki velvoittaa tarjoamaan asiakkaalle kuitin.

ja valitettavasti asiakas ei yleensä tee sillä mitään. Ei ole asiakkaan ongelma, eikä ole olemassa mitään sääntöä, miksi asiakkaan tarvitsisi se kuitti ottaa tai vastata kysymykseen millään tietyllä kassahenkilön hyväksymällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että ostos ei ole verovähennyskelpoinen ja siksi hän ei tarvitse kuittia.

Mutta tätä kuulin monesti myös myydessäni jäätelöä. Ja käytännössähän jäätelö on verovähennyskelpoinen, jos jäätelöitä on samassa kuitissa vähintään kaksi = On vienyt "asiakkaat" jäätelölle. Eikö ? Tai sitten he eivät vain ole ymmärtäneet perehtyä tarkemmin, että mitä voi laittaa verovähennykseen :D

-Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa tasoa kuin "ai ei löydy hintaa... no sehän on sitten varmaan ilmainen!!"

Niin nokkela sutkautus että alkaa melkein pyörryttää.

Nooh. Pääasia, että ovat hyvällä tuulella.

Ei se ole nokkela sutkaus. Se on vittuilua siitä, ttä kauppa ei ole hoitanut tehtäväänsä kunnolla vaan vaikeuttaa asiakkaan ostoksia.

Mutta oisko susta sit kivempi, että ne tulis valittaan sulle naama norsunK**ällä, että "lakisääteisesti pitää olla hinta näkyvillä, missä on hinta, en tee ostopäätöstä näkemättä hintaa, hae heti hinta, minä teen valituksen kuluttajalautakuntaan"?

Meinaan siinä on hyvä ja ihan oikea vaihtoehto...

En usko että on vittuilua, sen verran hyväntahtoisesti naureskellen nuo jutut heitetään. Ihan erikseen ne asiat, jotka asiakkaita selvästi vituttavat. 

t. entinen ruokakaupan myyjä

ps. jos olisikin vittuilua, miksi asiakas tekee niin, eihän se tavallinen rivimyyjä noita asioita hoida tai ole vastuussa asiasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa tasoa kuin "ai ei löydy hintaa... no sehän on sitten varmaan ilmainen!!"

Niin nokkela sutkautus että alkaa melkein pyörryttää.

Nooh. Pääasia, että ovat hyvällä tuulella.

Ei se ole nokkela sutkaus. Se on vittuilua siitä, ttä kauppa ei ole hoitanut tehtäväänsä kunnolla vaan vaikeuttaa asiakkaan ostoksia.

Mutta oisko susta sit kivempi, että ne tulis valittaan sulle naama norsunK**ällä, että "lakisääteisesti pitää olla hinta näkyvillä, missä on hinta, en tee ostopäätöstä näkemättä hintaa, hae heti hinta, minä teen valituksen kuluttajalautakuntaan"?

Meinaan siinä on hyvä ja ihan oikea vaihtoehto...

Selitin huonosti/ymmärsit väärin. Tuosta ei ole kokemusta, noin ei ole ikinä käynyt. Tarkoitin niin, että kassakone ei lue viivakoodia. Hinta on kyllä aina löytynyt sieltä hyllystä ja se on sitten naputeltu käsin koneeseen. Joten kyllä tässä tapauksessa kyseessä on kyllä ihan sutkauttelu.

Verottaja kirjoitti:

Tämä ei todellakaan ole v***uileva kysymys, vaan olen tosissani miettinyt tätä kuumeisesti :D Olen kaupan kassalla opiskelujen ohessa töissä, ja LIIAN usein vanhemmat miehet kuittia tarjottaessa tokaisevat "Ei mene verotukseen" ja nauravat päälle. Mikä siinä vitsissä on se hauska osuus? Sekö ettei hänellä ole yritystä? Vai esittääkö hän vitsillä olevansa niin varakas, ettei tarvi verotukseen meneviä "almuja" vai mikä ?:D

Jotkut pitävät sitä hyvänä vitsinä tajuamatta että kassa kuulee sitä vähän väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa tasoa kuin "ai ei löydy hintaa... no sehän on sitten varmaan ilmainen!!"

Niin nokkela sutkautus että alkaa melkein pyörryttää.

Nooh. Pääasia, että ovat hyvällä tuulella.

Ei se ole nokkela sutkaus. Se on vittuilua siitä, ttä kauppa ei ole hoitanut tehtäväänsä kunnolla vaan vaikeuttaa asiakkaan ostoksia.

Mutta oisko susta sit kivempi, että ne tulis valittaan sulle naama norsunK**ällä, että "lakisääteisesti pitää olla hinta näkyvillä, missä on hinta, en tee ostopäätöstä näkemättä hintaa, hae heti hinta, minä teen valituksen kuluttajalautakuntaan"?

Meinaan siinä on hyvä ja ihan oikea vaihtoehto...

Miksi aikuinen ihminen tulee vittuilemaan aspalle eikä vaikka ihan vaan kysy normaalisti? Elämä on joillekin näköjään ihan helvetin vaikeeta.

Vierailija kirjoitti:

Verottaja kirjoitti:

Tämä ei todellakaan ole v***uileva kysymys, vaan olen tosissani miettinyt tätä kuumeisesti :D Olen kaupan kassalla opiskelujen ohessa töissä, ja LIIAN usein vanhemmat miehet kuittia tarjottaessa tokaisevat "Ei mene verotukseen" ja nauravat päälle. Mikä siinä vitsissä on se hauska osuus? Sekö ettei hänellä ole yritystä? Vai esittääkö hän vitsillä olevansa niin varakas, ettei tarvi verotukseen meneviä "almuja" vai mikä ?:D

Jotkut pitävät sitä hyvänä vitsinä tajuamatta että kassa kuulee sitä vähän väliä.

Voihan se sille kassaneidillekin olla hyvä juttu ekalla kerralla. Olettaen että ei ole sitä aiemmin kuullut tai itse käyttänyt.

Tuota "se on sitte varmaan ilmainen?"-heittoa olen itsekin varmaan joskus käyttänyt. Ja täysin vilpittömästi olen sen itse "keksinyt" ja pitänyt hyvänä heittona.  Mutta en mäkään sitä enää käytä.

Se, että vitsi on vanha ja kulunut ei muuta sitä, että se on tarkoitettu hyväntahtoiseksi vitsiksi. Se on smalltalkia eikä ole tarkoitettukaan miksikään erityisen mullistavaksi oivallukseksi. Miten jotkut jaksavat ihmetellä ihmisten kevennysyrityksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa tasoa kuin "ai ei löydy hintaa... no sehän on sitten varmaan ilmainen!!"

Niin nokkela sutkautus että alkaa melkein pyörryttää.

Nooh. Pääasia, että ovat hyvällä tuulella.

Ei se ole nokkela sutkaus. Se on vittuilua siitä, ttä kauppa ei ole hoitanut tehtäväänsä kunnolla vaan vaikeuttaa asiakkaan ostoksia.

Mutta oisko susta sit kivempi, että ne tulis valittaan sulle naama norsunK**ällä, että "lakisääteisesti pitää olla hinta näkyvillä, missä on hinta, en tee ostopäätöstä näkemättä hintaa, hae heti hinta, minä teen valituksen kuluttajalautakuntaan"?

Meinaan siinä on hyvä ja ihan oikea vaihtoehto...

Miksi aikuinen ihminen tulee vittuilemaan aspalle eikä vaikka ihan vaan kysy normaalisti? Elämä on joillekin näköjään ihan helvetin vaikeeta.

vittuileehan aspakin tavalliselle asiakkaalle, aikuiselle ja aika usein lapsillekin.

Ja MIKSI asiakkaan pitäisi etsiä jostain myyjä ja kysellä hintoja, joiden oikeasti kuuluisi olla selkeästi näkyvissä?

Ja kenelle muulle sen palautteen sitten pitäisi antaa kuin firman edustajalle asiakasta kohtaan. Aspan/rivimyyjän/kassan tehtävä on viedä palaute eteenpäin. Jollei  hän tee niin, se ei ole asiakkaan vika. Jollei firma ota palautetta vastaan, sekään ei ole asiakkaan vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa tasoa kuin "ai ei löydy hintaa... no sehän on sitten varmaan ilmainen!!"

Niin nokkela sutkautus että alkaa melkein pyörryttää.

Nooh. Pääasia, että ovat hyvällä tuulella.

Ei se ole nokkela sutkaus. Se on vittuilua siitä, ttä kauppa ei ole hoitanut tehtäväänsä kunnolla vaan vaikeuttaa asiakkaan ostoksia.

Mutta oisko susta sit kivempi, että ne tulis valittaan sulle naama norsunK**ällä, että "lakisääteisesti pitää olla hinta näkyvillä, missä on hinta, en tee ostopäätöstä näkemättä hintaa, hae heti hinta, minä teen valituksen kuluttajalautakuntaan"?

Meinaan siinä on hyvä ja ihan oikea vaihtoehto...

Miksi aikuinen ihminen tulee vittuilemaan aspalle eikä vaikka ihan vaan kysy normaalisti? Elämä on joillekin näköjään ihan helvetin vaikeeta.

vittuileehan aspakin tavalliselle asiakkaalle, aikuiselle ja aika usein lapsillekin.

Ja MIKSI asiakkaan pitäisi etsiä jostain myyjä ja kysellä hintoja, joiden oikeasti kuuluisi olla selkeästi näkyvissä?

Ja kenelle muulle sen palautteen sitten pitäisi antaa kuin firman edustajalle asiakasta kohtaan. Aspan/rivimyyjän/kassan tehtävä on viedä palaute eteenpäin. Jollei  hän tee niin, se ei ole asiakkaan vika. Jollei firma ota palautetta vastaan, sekään ei ole asiakkaan vika.

Minä olen aspa, enkä ole koskaan vittuillut kenellekään. Eikä minulle ole koskaan kukaan aspa vittuillut. Millä tavalla sinulle on aspa vittuillut? Hymyilemällä ja sanomalla "hei"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa tasoa kuin "ai ei löydy hintaa... no sehän on sitten varmaan ilmainen!!"

Niin nokkela sutkautus että alkaa melkein pyörryttää.

Nooh. Pääasia, että ovat hyvällä tuulella.

Ei se ole nokkela sutkaus. Se on vittuilua siitä, ttä kauppa ei ole hoitanut tehtäväänsä kunnolla vaan vaikeuttaa asiakkaan ostoksia.

Mutta oisko susta sit kivempi, että ne tulis valittaan sulle naama norsunK**ällä, että "lakisääteisesti pitää olla hinta näkyvillä, missä on hinta, en tee ostopäätöstä näkemättä hintaa, hae heti hinta, minä teen valituksen kuluttajalautakuntaan"?

Meinaan siinä on hyvä ja ihan oikea vaihtoehto...

Miksi aikuinen ihminen tulee vittuilemaan aspalle eikä vaikka ihan vaan kysy normaalisti? Elämä on joillekin näköjään ihan helvetin vaikeeta.

vittuileehan aspakin tavalliselle asiakkaalle, aikuiselle ja aika usein lapsillekin.

Ja MIKSI asiakkaan pitäisi etsiä jostain myyjä ja kysellä hintoja, joiden oikeasti kuuluisi olla selkeästi näkyvissä?

Ja kenelle muulle sen palautteen sitten pitäisi antaa kuin firman edustajalle asiakasta kohtaan. Aspan/rivimyyjän/kassan tehtävä on viedä palaute eteenpäin. Jollei  hän tee niin, se ei ole asiakkaan vika. Jollei firma ota palautetta vastaan, sekään ei ole asiakkaan vika.

Asiakkaan todellakin pitää kysyä hintaa sen sijaan, että vittuilee myyjälle. Siihen kun menee ihan sama aika. Tämä kuuluu normaaleihin käytöstapoihin.

Palautteen antaminen ei ole sama asia kuin huuto tai vittuilu. Jos taas aspa vittuilee, tee valitus esimiehelle, sekään ei kuulu asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Se, että vitsi on vanha ja kulunut ei muuta sitä, että se on tarkoitettu hyväntahtoiseksi vitsiksi. Se on smalltalkia eikä ole tarkoitettukaan miksikään erityisen mullistavaksi oivallukseksi. Miten jotkut jaksavat ihmetellä ihmisten kevennysyrityksiä?

En sanonutkaan että olisin mitenkään loukkaantunut siitä että sellainen "small talk" mulle sutkautetaan, eikä se mua ärsytäkään erityisemmin. Halusin vain ymmärtää sen vitsin mitä olen noin 50 kertaa kuullut, ja miettinyt :)

-Ap