Lue keskustelun säännöt.
Saako sijaislapsesta todella 840/kk? :O
Kommentit (46)
Plus erilliset harrastustuet. Sijaislapsen huoltajuus=palkallinen työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijoitetusta lapsesta ( ei sijaislapsi), voi saada erisuuruisen palkkion vaihdellen kunnan ja lapsen hoitoisuuden mukaan. Useimmiten maksetaan minimipalkkiota, jonka voi tarkistaa vaikkapa perhehoitoliiton sivuilta. Palkkiosta menee vero. Lisäksi maksetaan kulukorvaus, jonka on tarkoitus kattaa lapsen kaikki kulut kuukauden osalta. Yleensä siis myös harrastemenot jne.
Sijoitetusta lapsesta ( ei sijaislapsi), voi saada erisuuruisen palkkion vaihdellen kunnan ja lapsen hoitoisuuden mukaan. Useimmiten maksetaan minimipalkkiota, jonka voi tarkistaa vaikkapa perhehoitoliiton sivuilta. Palkkiosta menee vero. Lisäksi maksetaan kulukorvaus, jonka on tarkoitus kattaa lapsen kaikki kulut kuukauden osalta. Yleensä siis myös harrastemenot jne.
Vierailija kirjoitti:
plus kulukorvaukset
Mites muuten lapsilisät? Kenelle ne menee?
Aiemmin bioäiti sai yh-korotuksella plus elatustuen. Menettääkö siis ne kun lapsi otettu huostaan?
Vierailija kirjoitti:
Plus erilliset harrastustuet. Sijaislapsen huoltajuus=palkallinen työ.
Kyseessä ei ole huoltajuus. Harrastemenojen korvaus riippuu ihan harkinnasta. Joissakin kunnissa ei saa erikseen mitään tukea. Me saamme puolet kalliista harrastusmaksusta takaisin. Sijaisvanhemmuus ei myöskään ole palkallinen työ. Emme saa palkkaa vaan palkkiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
plus kulukorvaukset
Mites muuten lapsilisät? Kenelle ne menee?
Aiemmin bioäiti sai yh-korotuksella plus elatustuen. Menettääkö siis ne kun lapsi otettu huostaan?
Kunta perii lapsilisän , mutta voi erillisellä hakemuksella maksaa sen sijaisvanhemmalle.
Huh huh, kotihoidontuella oleva kolmen lapsen yh otti kesällä huollettavakseen siskonsa huostaan otetun lapsen. Ilmankos on varaa matkustella Pariisiin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se 840€/kk paljon vai vähän aloittajan mielestä? Jos sijaisperheen äiti on ollut ennen lapsen tuloa töissä kodin ulkopuolella ja saanut vaikka 2500€/kk palkkaa. Jää sitten kotiin hoitamaan perheeseen sijoitettua lasta tuolla 840€:n kuukausikorvauksella, niin aika iso uhraus se minusta on. Korvaus saisi olla paljon suurempi!
Korvaus riippuu lapsesta. Tuo taitaa olla minimi, mutta ota huomioon että tuosta maksetaan myös vero. Siinä on mukana kulukorvaus ja palkkio. Summa saattaa nousta jos lapsi tarvitsee paljon erilaisia terapiapalvelut.
Lapsilisät ei tule sijaisvanhemmalle.
Jos summa kuulostaa jonku mielestä suurelta, kannattaa tutustua sijaisvanhemman arkeen. Tuosta varsinainen palkkaosuus on minimaalinen siihen työhön ja sitoutumiseen nähden. Kuulostaa varmaan pahalta sanottuna, mutta näistä lapsista tulee harvoin niitä helppoja, normaaleita, tunne-elämältään terveitä lapsia/nuoria vaan sitoo monella tapaa. Yksi tuttavaperhe on sijaisperheenä 13.v ja 15.v lapsille, ja täysin perään katsottavia molemmat. Ei voi ajatellakaan että jättäisi esim kauppareissun ajaksi päineen kotiin. Hattua nostan niille jotka jaksaa tehdä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, kotihoidontuella oleva kolmen lapsen yh otti kesällä huollettavakseen siskonsa huostaan otetun lapsen. Ilmankos on varaa matkustella Pariisiin..
Ei meillä ole varaa matkustaa ulkomaille, vaikka toinen vanhempi käy palkkatöissä. Mahtaa se kotihoidontuki olla todella suuri.
sijari
Juu ei tällä"bisneksellä" rikastumaan pääse,kuten jotkut kadehtijat epäilevät. Meidän kunnassa maksetaan 720e palkkaa. Repikää siitä. Onneksi me sijaisvanhemmat emme ole lähteneetkään tähän rahastus mielessä,vaan tarkoitus oli tarjota koti tarvitsevalle. Heikkohermoiset älkää vaivautuko,työ on todella vaativaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkio riippuu lapsen iästä ja esimerkiksi vaikeahoitoisesta maksetaan enemmän kuin "vain perustraumatisoituneesta". Onko palkkio mielestäsi (toivottavasti tarkoitit juuri toistepäin) kovinkin hulppea työhön verrattuna vai oletko sinäkin yksi niistä tolloista joka kuvittelee, että "sijaislapsi on sama asia ku biologinen eikä siitä kuuluisi saada mitään korvausta" ja se hupi pitäisi vielä itse täysin kustantaakin sen lisäksi, että otat jo ihan hirveän suuren vastuun ja työn vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Juu ei tällä"bisneksellä" rikastumaan pääse,kuten jotkut kadehtijat epäilevät. Meidän kunnassa maksetaan 720e palkkaa. Repikää siitä. Onneksi me sijaisvanhemmat emme ole lähteneetkään tähän rahastus mielessä,vaan tarkoitus oli tarjota koti tarvitsevalle. Heikkohermoiset älkää vaivautuko,työ on todella vaativaa.
Viidestä lapsesta aika mojova tili :O
Mitä vaatimuksia muuten on sijaisvanhemmille??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
plus kulukorvaukset
Mites muuten lapsilisät? Kenelle ne menee?
Aiemmin bioäiti sai yh-korotuksella plus elatustuen. Menettääkö siis ne kun lapsi otettu huostaan?
No tietenkin menettää. Lapsilisät maksetaan sille tai siihen tahoon joka lapsesta huolehtii. Se on tarkoitettu lapsen tarpeisiin.
Pin kirjoitti:
Palkkio riippuu lapsen iästä ja esimerkiksi vaikeahoitoisesta maksetaan enemmän kuin "vain perustraumatisoituneesta". Onko palkkio mielestäsi kovinkin hulppea työhön verrattuna vai oletko sinäkin yksi niistä tolloista joka kuvittelee, että "sijaislapsi on sama asia ku biologinen eikä siitä kuuluisi saada mitään korvausta" ja se hupi pitäisi vielä itse täysin kustantaakin sen lisäksi, että otat jo ihan hirveän suuren vastuun ja työn vastaan?
No jos otat huollettavaksi siskosi lapsen, joka on entuudestaan jo ollut vähintään 3 yötä vikkossa sun luona yötä niin ei tuo tosiaan oo huono diili
Vierailija kirjoitti:
Onko se 840€/kk paljon vai vähän aloittajan mielestä? Jos sijaisperheen äiti on ollut ennen lapsen tuloa töissä kodin ulkopuolella ja saanut vaikka 2500€/kk palkkaa. Jää sitten kotiin hoitamaan perheeseen sijoitettua lasta tuolla 840€:n kuukausikorvauksella, niin aika iso uhraus se minusta on. Korvaus saisi olla paljon suurempi!
Sijaislapsen äiti käy normaalissa palkkatyössä, ainakin minun lähipiirissä!!!
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Palkkio riippuu lapsen iästä ja esimerkiksi vaikeahoitoisesta maksetaan enemmän kuin "vain perustraumatisoituneesta". Onko palkkio mielestäsi kovinkin hulppea työhön verrattuna vai oletko sinäkin yksi niistä tolloista joka kuvittelee, että "sijaislapsi on sama asia ku biologinen eikä siitä kuuluisi saada mitään korvausta" ja se hupi pitäisi vielä itse täysin kustantaakin sen lisäksi, että otat jo ihan hirveän suuren vastuun ja työn vastaan?
No jos otat huollettavaksi siskosi lapsen, joka on entuudestaan jo ollut vähintään 3 yötä vikkossa sun luona yötä niin ei tuo tosiaan oo huono diili
Ai, minusta on vähän isompi juttu ottaa "jonkun toisen lapsi" siihen kasvatettavaksi. Siskon lapsen ottaisin muutenkin kun vetoaa tunteisiin niin paljon, mutta olisi se ihan reilua, jos kunta osallistuisi edes elatukseen. (biovanhemmathan maksavat kunnalle elatusmaksuja kykyjensä mukaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei tällä"bisneksellä" rikastumaan pääse,kuten jotkut kadehtijat epäilevät. Meidän kunnassa maksetaan 720e palkkaa. Repikää siitä. Onneksi me sijaisvanhemmat emme ole lähteneetkään tähän rahastus mielessä,vaan tarkoitus oli tarjota koti tarvitsevalle. Heikkohermoiset älkää vaivautuko,työ on todella vaativaa.
Viidestä lapsesta aika mojova tili :O
Mitä vaatimuksia muuten on sijaisvanhemmille??
Neljä alle kouluikäistä omat lapset mukaan lukien voi olla yhdessä perheessä. Vaatimuksena on tavallinen omillaan toimeentuleva päihteetön perhe. Pride kurssi täytyy olla käytynä ja sen jälkeen saa päätöksen kelpuutetaanko sijaisvanhemmaksi. Onhan se toki mojovaa pitää huolta useammasta lapsesta, joilla todennäköisesti on jokaisella jotain erityistä. Terapiaa, konsultointia, psykologia, lääkäriä ja semmoista. Vastuu painaa ympäri vuorokauden. Ei ole työehtosopimusta ja taattuja taukoja ja semmoista pientä. Mutta kuten jo edellä joku sanoi, tätä hommaa ei tehdä rahan takia.
On se jännä miten jotkut kuvittelevat,että sijaisvanhemmille maksetaan ruhtinaallista "palkkaa" sopii ihan vapaasti lähteä tähän juttuun mukaan. Tai ei sittenkään noin kevyesti. Lasten tunteilla kun ei sovi leikkiä,että kun alkaakin kaduttaa,kun huomaa miten haasteellista tämä on,niin ei voi sanoa,että " ei vaiskaan" Just eilen maksoin naapurille tuntuvan summan,kun sijoituslapsemme vähän "piirteli"uhmapäissään melkein uuteen autoon "kirkkoveneen" kuvia. Sossut vain neuvoivat ottamaan kattavan vakuutuksen
plus kulukorvaukset