Saahan Sipilä selittää, mutta teot puhuvat puolestaan

http://www.hs.fi/paivanlehti/21122016/art-2000005014603.html

Hallitus muuten näyttää omaksuneen aika nopeasti myös valehtelun jota Putin ja Trump on hyödyntäneet. Voi valehdella melkein mitä vaan ja "paskamyrskyssä pieru ei erotu". Persuthan tämän politiikan taisivat Suomeen tuoda pienemmässä mittakaavassa toki, mutta ajatus on sama.

Jos nyt ei ole kyse hallituskriisistä, ei koskaan.

Ja pääministeri menee kotiin viettämään joulua. Joo palataan astialle ensi vuonna, mulla on muuta tekemistä nyt kun on ollut niin kovin kiireistä ettei ole ehtinyt tähänkään asti perustelemaan kaikenmaailman toimittajille näitä mun ihan normihommia. Ja toi mitalikin painaa rinnuksessa niin paljon että pitäkää tunkkinne, mä alan taas murjottamaan.

Tämä hallitus menee historiaan oudoimpana ikinä.

Varmaan noi yrittäjäpoliitikot laittavat Suomen "kuntoon" ja jättäytyivät politiikasta. Jatkavat sitten taas yrittäjinä. Eli oma etu paras etu. Myös suku ensin. Siksi on varmaan kiire kun pitää päästä tahkoamaan rahhoo.

Vierailija kirjoitti:

http://www.hs.fi/paivanlehti/21122016/art-2000005014858.html

Listassa ainakin kahdeksan tapausta, joissa hallitus on halunnut toimia perustuslain vastaisesti. Merkille pantavaa on sekin, että aika suuri osa esityksistä joko hyödyttää rikkaita tai huonontaa pienituloisten asemaa. Sellaisesta Suomen kuntoonlaittajasta kyse tämän hallituksen osalta.

Taitaa Jonkka olla lähempänät totuutta ja Ylen toimittajat kuin Sipilä, Soini ja selittäjä Benkku.

Vittuako näistä tarvitsee miljoonaa aloitusta tehdä. Menkää hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus menee historiaan oudoimpana ikinä.

ja vaikuttaa myös pääsevän historiaan hallituksena jonka toimet olivat demokratian, ihmisoikeuksien, sananvapauden ja laillisuuden kannalta omaa luokkaansa.

1930-luvunkin taitteessa demokratia oli vaarassa mutta silloin Presidentti pisti pelin poikki vaikka ymmärrystäkin Lapuan liiketto kohtaan oli. Enemmän kuitenkin päätökseen vaikutti laillisuusajattelu, mikä näyttää kokonaan unohtuneen tai haluttu unohtaa nykyhallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt ei ole kyse hallituskriisistä, ei koskaan.

Ja pääministeri menee kotiin viettämään joulua. Joo palataan astialle ensi vuonna, mulla on muuta tekemistä nyt kun on ollut niin kovin kiireistä ettei ole ehtinyt tähänkään asti perustelemaan kaikenmaailman toimittajille näitä mun ihan normihommia. Ja toi mitalikin painaa rinnuksessa niin paljon että pitäkää tunkkinne, mä alan taas murjottamaan.

Kyllähän Sipilä aikoi vastauksia antaa ja ahkera mies aikoi tehdä töitä koko Joulun, mutta tuokin lausunto kertoi enemmän Sipilän asenteesta kuin oikeista teoista. Uhriutumista ja närkästymistä ilman mitään tarkoitusta muuttaa asioita paremmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.hs.fi/paivanlehti/21122016/art-2000005014858.html

Listassa ainakin kahdeksan tapausta, joissa hallitus on halunnut toimia perustuslain vastaisesti. Merkille pantavaa on sekin, että aika suuri osa esityksistä joko hyödyttää rikkaita tai huonontaa pienituloisten asemaa. Sellaisesta Suomen kuntoonlaittajasta kyse tämän hallituksen osalta.

Taitaa Jonkka olla lähempänät totuutta ja Ylen toimittajat kuin Sipilä, Soini ja selittäjä Benkku.

Vittuako näistä tarvitsee miljoonaa aloitusta tehdä. Menkää hoitoon.

Ihan mielenkiinnosta kysyn: Miksi pitäisi mennä hoitoon tai olla tekemättä aloituksia? Erittäin tärkeästä asiasta kuitenkin kysymys jos keskustelu koskee Suomen tulevaisuutta, demokratiaa, sananvapautta ja oikeusvaltiota? Miksi asia on sinulle niin arka?

Vierailija kirjoitti:

http://www.hs.fi/paivanlehti/21122016/art-2000005014858.html

Listassa ainakin kahdeksan tapausta, joissa hallitus on halunnut toimia perustuslain vastaisesti. Merkille pantavaa on sekin, että aika suuri osa esityksistä joko hyödyttää rikkaita tai huonontaa pienituloisten asemaa. Sellaisesta Suomen kuntoonlaittajasta kyse tämän hallituksen osalta.

Taitaa Jonkka olla lähempänät totuutta ja Ylen toimittajat kuin Sipilä, Soini ja selittäjä Benkku.

Eihän selitys voi olla se, että hallituksessa ei ole yhtään oikeusoppinutta. Kyllähän moni noista ehdotuksista olisi mennyt oikein perustuslaintulkinnassa ihan peruskoulutiedoilla. Kysymys on välinpitämättömyydestä. Tietysti jos hallituksessa olisi joku oikeusoppinut niin ehkä oma moraali ei olisi kestänyt näin järjettömiä ehdotuksia.

http://www.hs.fi/karlsson/

Sehän ei ole uutta, että kepu pettää aina ja kokkareet ajaa isorikkaiden etuja - tähän asti ne ei kuitenkaan ole yrittäneet tehdä sitä noin raskaasti kansalaisia ja oikeusoppineita aliarvioimalla. Ja ihmettelee vielä, miksi ei perusteluiksi riitä se että "kun minä niin sanon"!

Vierailija kirjoitti:

Sehän ei ole uutta, että kepu pettää aina ja kokkareet ajaa isorikkaiden etuja - tähän asti ne ei kuitenkaan ole yrittäneet tehdä sitä noin raskaasti kansalaisia ja oikeusoppineita aliarvioimalla. Ja ihmettelee vielä, miksi ei perusteluiksi riitä se että "kun minä niin sanon"!

Ja joku vielä kehtaa esittää tuosta sanomisesta kritiikkiä! Kyllä on ryöhkeää porukkaa suomessa ja etenkin toimittajissa. Oikeuskanslerin nyt olisi luullut tajuavan, että kannattaa olla hiljaa, mutta sekin meni kommentoimaan, vaikka ei olisi tarvinnut. Kun me nyt kuitenkin vaan päätettiin tehdä näin niin mitä sitä selittelemään tai mitä se oikeastaan kenellekään kuuluu.

Laitetaan Suomi kuntoon! Suomi kuntoon! - se iskee oikeudentuntoon!

ja oikeudentunto on iskuja saanutkin. Sipilän omastatunnosta en sitten tiedä vaivaako.

Mahtaako kepulaisilla olla omaatuntoa?

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako kepulaisilla olla omaatuntoa?

Ei Kepu petä omiaan, muilla sitten niin väliä olekaan.

ps. yle on paskalaitos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako kepulaisilla olla omaatuntoa?

Ei Kepu petä omiaan, muilla sitten niin väliä olekaan.

Oma per*e ja kaverit etusijalle ensin, sitten se näki ihmeen terrafamessa tästä priorisoinnista seurauksena. Tulisko jouluna tälle  jatkoa, uusi kiky-visio että rikkaille riittää entistä enemmän jaettavaa.