Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
KELA+TUKIASIAA! Hermot menee, voiko olla näin?
asasdasdas
20.12.2016 |
Terve! Mä oon itse amk opiskelija, samoin mieheni vielä kevääseen asti jolloin valmistuu. Meille syntyy huhtikuussa esikoinen ja minun äitiysloma alkaa maaliskuussa. Nostan opintotukea siis tammi, ja helmikuun. asumislisä+opintotuki 503e plus opintolaina 400e. Näillä olen aina hoitanut osuuden vuokrastani ja kituutellut muuten sen kuun ruokaostosten ja laskujen maksun jälkeen. Miehellä samat tuet, mutta tekee satunnaisia vuoroja töissä opintojen ohella. Palkka kuusta riippuen 0-600e. Aloittaa vakituisesti tuolla työpaikassaan sitten kesällä kun on valmistunut.
Sitten itse ONGELMAAN.
saan siis viimeisen opintotukeni + lainani 4.2 noin 900e josta maksan vuokraa 450e, puh laskun 25e ja silloin varmaan tulee vesilasku, eli osan siitä. Elämiseen on jäänyt aina joku 100-300e kuussa. SEURAAVA tuleva rahani maksetaan 11.4 (ensimmäinen äitiyspvraha), äitiysloma siis alkaa jo 8.3 mutta ne maksetaan takautuvasti. En saa siis maaliskuuussa rahaa elämiseen senttiäkän! Miten ne olettaa, että ihminen vo elää 4.2 -11.4 välisen ajan max 300eurolla? milllä maksan maaliskuun vuokran?
Soitin jo paniikissa kelaan, että eihän ne voi olettaa että olen koko maaliskuun ilman rahaa. En kuulemma voi hakea edes tt-tukea (tai voin, mutta se peritään tulevista äitiyspäivärahoista takaisin, koska maaliskuu on jo sitä rahaa, vaikka se e ei mulla vielä ole) siis mitää??
En oo koskaan edes ajatellut mahdollisen tt-tuen hakemista, ja nyt ensimmäisen kerran kun ajattelin, niin en saa sitä ellen maksa sitä takaisin pienestä äp-rahastani. Mitä ihmettä? Meneekö tämä oikeesti näin?
Kommentit (23)
No tässä teillä on aikaa vähän aikaa säästää pienistä tuloistanne. Kyllähän isäkin osallistuu lapsen elatukseen omilla tuloillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotuessa teidän tulonne lasketaan yhteen, eli miehen tulot vaikuttavat siihen.
Kyllä se menee juuri noin kun sinulle on selitetty. Ensimmäisen äitiyspvärahan maksu on tosiaan melko myöhään vaikka se loma (ja tuki) alkaa kertyä kyllä kun lomalle jäädään mutta maksu tapahtuu yli 1kk tai joku 1,5 kk lomalle jäämisestä.
Onhan sinulle annettu tuossa jo tuo vaihtoehtokin, hae maaliskuulle toimeentulotukea jonka maksat sitten takaisin siitä huhtikuussa saatavasta tuesta (siinä huhtikuun tuessa on siis myös mukana maaliskuun päiviltä tuet).
No tilanne paranee heti seuraavassa kuussa kun alan saamaan äprahaa, olen tehnyt siis pitkän työuran ennen amk-opintoja ja äp-rahani tulee olemaan moninkertainen verrattuna opintotukeen. (2015tulot Samoin mies valmistuus kesäkuussa ja aloittaa vakituisessa työssään heinäkuun alusta, joten tilanteemme on ihan hyvä sitten kun tuosta yhdestä ainoasta kuusta on selvitty. Mutta ehkä me jotenkin sinnitelään, yksi kuukaus se vaan on.
ap
Voisithan käydä koulua myös äitiyslomalla maaliskuussa ja nosta myös maaliskuulta opintotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haet vaan sitä toimeentulotukea. Ja tottakai se peritään, sullahan olisi muuten tavallaan extraa huhtikuussa. Ei toimeentulotuen tarkoitus ole että jää ylimääräistä säästöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaatko itse mitä kirjoitat? Ensin valitat että joutuisit maksamaa tt-tuen takaisin pienestä äp-rahasta ja kohta selittelet että saatkin hyvän suuruista äp-rahaa! Mitä valitat? Jos ette pärjää/ehdi säästää niin sitten haet tt-tukea ja maksat takaisin. Ja jos et halua niin kyllä te pärjäätte. Ymmärrän että on hassua kun opintotuen ja äp-rahan välissä on tauko koska äp-raha maksetaan takautuvasti, mutta kela on jo antanut sinulle ratkaisun. Tarvittaessa tt-tuki. Olet kyllä niin "kaikki irti yhteiskunnasta"-ihminen. Tässä vielä lainauksen ap ristiriitaisista kirjoituksista:
"En oo koskaan edes ajatellut mahdollisen tt-tuen hakemista, ja nyt ensimmäisen kerran kun ajattelin, niin en saa sitä ellen maksa sitä takaisin pienestä äp-rahastani. Mitä ihmettä? Meneekö tämä oikeesti näin?"
"No tilanne paranee heti seuraavassa kuussa kun alan saamaan äprahaa, olen tehnyt siis pitkän työuran ennen amk-opintoja ja äp-rahani tulee olemaan moninkertainen verrattuna opintotukeen"
Miksi pitkästä työurasta ei ole jäänyt mitään säästöön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se menee. Ensimmäinen äp tulee muistaakseni päivä ennen laskettua aikaa tai samana päivänä. Voit hakea sitä toimeentulotukea. Eka äp on kyllä muistaakseni isompi. Kannattaa toki säästää jo nyt, jos vain mahdollista. Itsekin olin yli kuukauden ilman tuloja, kun sain palkan 31.3. ja jäin ä-lomalle 6.4., jolloin sain palkan muutamalta päivältä ja 13.5. sain äp-rahan.
Sulla ei ole kuukauden verran varakassaa ja alat tekemään lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet siis ollut jo työelämässä. Miten sulla ei ole säästöjä yhtään?
Näin käy kun pahan päivän varalle on nolla euroa eikä lapsia suunnitella, ehkä toisen lapsen kohdalle olette oppineet jotain. Ei heru sääliä meikkäläiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs ajattelitte tehdä sitten kun kotihoidontukikausi alkaa? Vai oletteko te niitä, jotka vauvan puolivuotispäivän jälkeen alkavat kysellä, että voiko kotihoidontuki oikeasti olla noin pieni?
Lapsi maksaa noin 40 000/vuosi. Olet kai tämän ensimmäisen vuoden menot säästänyt?
Tee koulu eka, hommaa ammatti, sitten lapsi. Onko kui vanha pariskunta? Kai lähemmäs 30v edes? Muutoin käy sääliksi lasta, kun kakarat hommaa kakaroita
Tiedän tunteen.
Itsellä kävi eräs kesä vastaava. Opintotuki tuli toukokuussa, viimeinen. En ollut saanut kesätyöpaikkaa. Te-toimiston paperinkäsittelypäiviä oli vähennetty koska kesälomat. Joten päätöksenbteko meni jonnekin kesäkuun loppuun. Sain tt-tukea, vuokran jälkeen jäi 90€. Heinäkuussa tuli työttömyystuli miinus tt-tuki, maksetaan 0€. Onneks olin päässyt jo töihin. Muuten olisin joutunut hakemaan taas tt-tukea. Sit se olis peritty elokuus takas. Onko tuossa mitään järkeä?
Ette kai vain ole niitä "pariskuntia", joissa nainen kituuttaa minimituilla ja maksaa sekä omat että lapsen kulut ja mies tienaa moninkertaisesti enemmän ja maksaa vain omat kulunsa? Kamalaa, jos näin on. Tällaisten ihmisten ei pitäisi lisääntyä, jos ei ole halua toimia perheenä ja auttaa kumppania silloin, kun hän apua tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Ette kai vain ole niitä "pariskuntia", joissa nainen kituuttaa minimituilla ja maksaa sekä omat että lapsen kulut ja mies tienaa moninkertaisesti enemmän ja maksaa vain omat kulunsa? Kamalaa, jos näin on. Tällaisten ihmisten ei pitäisi lisääntyä, jos ei ole halua toimia perheenä ja auttaa kumppania silloin, kun hän apua tarvitsee.
Kyllä mies saa käyttää OMAT RAHANSA mihin haluaa, miksi täällä on automaattinen oletus että naisella pitäisi olla käyttöoikeus omien rahojensa lisäksi miehen lompakkoon?
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmeessä teet lapsen tuollaiseen tilanteeseen?