Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tekeekö se Nooasta jotenkin erityisen kunnollisen, että hän osaa laittaa laukkunsa naulaan saunaan mennessä?

Vierailija
18.12.2016 |

Vai miten Ukko Nooa-laulun sanat tulisi ymmärtää?

Kommentit (1716)

Vierailija
161/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä sanotaan, että Nooa olisi koskaan käynyt Suomessa? ("Ehkä tämä kertoo Nooan myöhemmistä vaiheista. Kiinassahan tunnetusti alkoi Nooan alkoholin käyttö, joka mahdollisesti jatkui myös Suomeen palattuaan.")

Vierailija
162/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Nooalla on ollut suolapalana mukana laukussaan . Uskaltaisiko arvella kalakukkoa tai karjalanpiirakoita ? Pizza tietysti on aina hyvä vaihtoehto tai kebab. On äiti laittanut kystä kyllä jos Nooan äiti oli vielä elossa ehkä hän oli pakannut villasukkaan pullollisen kahvia ja kunnon makkaraleivät. Niitä kelpasi Nooan syödä ja köllähtää sitten syntymä asussaan telttaansa.

Nooan äiti ei varmastikaan ollut elossa. Jumala pelasti vain hurskaimmat ihmiset eli Nooan, tämän vaimon, pojat ja poikien vaimot. Loput ihmiset olivat niin syntisiä, että saivat hukkua vedenpaisumuksessa.

Joten sopii vain miettiä, mitä Nooan äiti on pyyhkinyt ja mihin. 

Jos maa oli kauttaaltaan veden peitossa,mihin se vesi meni?

Osan ainakin voi olettaa menneen Ukko Nooan sauna- ja kylpyvesiksi.

Mutta eihän se siinä mihinkään häviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tajusin just, että oon aina kuvitellut myös sadun olevan mies! Sellainen pieni tonttu! Niin ja tiedän ihan että satu on naisen nimi..

Vierailija
164/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko vedenpaisumus oikeasti jääkausi? Kun vesihän paisuu eli laajenee nimenomaan jäätyessään.

Vierailija
165/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai miten Ukko Nooa-laulun sanat tulisi ymmärtää?

Didn´t see that coming:D Mielenkiintoinen kysymys kieltämättä.

Vierailija
166/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Nooalla on ollut suolapalana mukana laukussaan . Uskaltaisiko arvella kalakukkoa tai karjalanpiirakoita ? Pizza tietysti on aina hyvä vaihtoehto tai kebab. On äiti laittanut kystä kyllä jos Nooan äiti oli vielä elossa ehkä hän oli pakannut villasukkaan pullollisen kahvia ja kunnon makkaraleivät. Niitä kelpasi Nooan syödä ja köllähtää sitten syntymä asussaan telttaansa.

Nooan äiti ei varmastikaan ollut elossa. Jumala pelasti vain hurskaimmat ihmiset eli Nooan, tämän vaimon, pojat ja poikien vaimot. Loput ihmiset olivat niin syntisiä, että saivat hukkua vedenpaisumuksessa.

Joten sopii vain miettiä, mitä Nooan äiti on pyyhkinyt ja mihin. 

Jos maa oli kauttaaltaan veden peitossa,mihin se vesi meni?

Osan ainakin voi olettaa menneen Ukko Nooan sauna- ja kylpyvesiksi.

Mutta eihän se siinä mihinkään häviä.

Nooa-ukko oli kova saunomaan, viskoi vedet tietty kiukaalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta kenen laukun Satu otti???!!!

Satu tuli saunasta, otti laukun naulasta. Mahdollisesti olemme paljastaneet pitkään vaietun rikoksen!

:DDDDD

Vierailija
168/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Nooalla on ollut suolapalana mukana laukussaan . Uskaltaisiko arvella kalakukkoa tai karjalanpiirakoita ? Pizza tietysti on aina hyvä vaihtoehto tai kebab. On äiti laittanut kystä kyllä jos Nooan äiti oli vielä elossa ehkä hän oli pakannut villasukkaan pullollisen kahvia ja kunnon makkaraleivät. Niitä kelpasi Nooan syödä ja köllähtää sitten syntymä asussaan telttaansa.

Nooan äiti ei varmastikaan ollut elossa. Jumala pelasti vain hurskaimmat ihmiset eli Nooan, tämän vaimon, pojat ja poikien vaimot. Loput ihmiset olivat niin syntisiä, että saivat hukkua vedenpaisumuksessa.

Joten sopii vain miettiä, mitä Nooan äiti on pyyhkinyt ja mihin. 

Jos maa oli kauttaaltaan veden peitossa,mihin se vesi meni?

Osan ainakin voi olettaa menneen Ukko Nooan sauna- ja kylpyvesiksi.

Mutta eihän se siinä mihinkään häviä.

Nooa-ukko oli kova saunomaan, viskoi vedet tietty kiukaalle.

Jolloin vesi höyrystyy, mutta tiivistyy taas jäähtyessään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko raamatun Nooa-juttu on outo.

Siis Jumala luo ihmiset, mutta päättää sitten tuhota heidät, kun he ovat liian tuhmia. Paitsi tän Nooan ja sen sukulaiset. Kaikki eläimet saa myös armon. Eikun arkkiin koko porukkaa ja veneilemään.

Sitten kun maata löytyy vedenpaisumuksen jälkeen, Nooa istuttaa viinitarhan, valmistaa ekasta satsista viiniä, vetää lärvit ja kenties puuhailee jotain tuhmaa alasti itsekseen (?) ja sammuu niine hyvineen munasillaan telttaansa. Nooan nuorin poika näkee tämän ja kertoo isoveljilleen, jotka käyvät peittelemässä äijän sukukalleudet. Kun ukko herää se vetää herneet nenään ja kiroaa sen nuorimman poikansa ja sen jälkeläiset määräten heidät muiden kansojen orjiksi.

Häh? Ja tää oli se hyvä tyyppi jonka Jumala halusi säästää vedenpaisumukselta? (Enpä olis halunnut nähdä sitä rupusakkia joka hukutettiin).

Sitten jossain kaukana Pohjolassa laitetaan lapset laulamaan jotain renkutusta kyseisestä sekopäästä.

Minkä muiden kansojen? Eikö vesi tuhonnut heitä?

Aika kohtuuton rangaistus omalle pojalle. No ei ihmekään, jos jumalakin on vähän samanlainen uhrailija.

Siis noista Nooan pojista jokaisesta tuli erillisen kansan (oik. kansojen) kantaisä. Nooan haukut saaneesta pojasta tuli Kaanan kansan kantaisä, joten hänen mokansa takia hänen oma pieni lapsensa kirottiin ja tuleva kansa alistettiin orjiksi noille kahden muun veljen kansoille.

Nooan pojat olivat Seem, Haam ja Jafet. Haam oli se joka kirottiin ja varsinaisesti Nooa kirosi Haamin pojan Kaananin eli Kaananin maa oli osa nykyistä Israeliä ja Libanonia, eli siellä asuneet foinikialaiset kai sitten kirouksen saivat niskaansa jo ennen syntymäänsä...

Vierailija
170/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko Nooa vaikuttaa olleen oman aikansa Matti Nykänen.

Aluksi juhlittu sankari. Myöhemmin lauletaan ainoastaan hänen sikamaisesta sekoiluistaan kerhossa, väkivaltaisesta käyttäytymisestä hississä ja alkoholin käytöstään ulkomaanmatkalla.

Ukko Nooasta kertovat laulut muistuttavatkin meitä syvällisyydellään siitä, miten aika muuttuu, mutta ihminen ei.

On todella surullista, että tämä laulu ei ole saanut sille kuuluvaa arvostusta, vaan ymmärtämättömästi sitä on pidetty ainoastaan yksinkertaisena lasten lallatuksena. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko Nooa vaikuttaa olleen oman aikansa Matti Nykänen.

Aluksi juhlittu sankari. Myöhemmin lauletaan ainoastaan hänen sikamaisesta sekoiluistaan kerhossa, väkivaltaisesta käyttäytymisestä hississä ja alkoholin käytöstään ulkomaanmatkalla.

Ukko Nooasta kertovat laulut muistuttavatkin meitä syvällisyydellään siitä, miten aika muuttuu, mutta ihminen ei.

On todella surullista, että tämä laulu ei ole saanut sille kuuluvaa arvostusta, vaan ymmärtämättömästi sitä on pidetty ainoastaan yksinkertaisena lasten lallatuksena. :(

Onneksi me palstalaiset osasimme nostaa tämän teoksen sille kuuluvalle paikalleen. Nyt ainakin 100 ihmistä tajuaa, ettei kyseessä ole mikä tahansa pilipalilaulu.

Jokainen jos vaikka parille ystävälleen mainitsisi asiasta ja he taas parille, niin se on viikossa koko maailman huulilla.

Vierailija
172/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko vedenpaisumus oikeasti jääkausi? Kun vesihän paisuu eli laajenee nimenomaan jäätyessään.

No asia on monimutkainen. Ensinnäkin Nooan vedenpaisumus on Vanhassa Testamentissa osassa joka on luultavasti kirjoitettu 5.-3. vuosisadalla e.a.a. tutkijoiden mukaan. Jotkut kristityt sijoittavat vedenpaisumustarinan vuoteen 2 500 e.a.a. Eli jääkausi oli jo aikoja sitten loppunut käytettiin kumpaa versiota ajanlaskusta tahansa.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että vedenpaisumus ei olisi osittain tositapahtuma. Uusi tutkimus jonka mukaan jääkauden seurauksena Mustameri olisi muuttunut tuhansia vuosien ajaksi vedettömäksi viljelymaaksi ja n. 7 500 vuotta sitten jääkauden sulamisvedet olisivat nostaneet Välimerenkin pintaa niin korkeaksi, että nyk. Mustanmeren alue olisi jäänyt (taas) veden alle = vedenpaisumus.

Tapahtuma olisi ollut niin iso juttu sen ajan maailmassa, että se olisi toistunut monien kansojen tarinoissa Lähi-idän alueella, Babyloniastakin on säilynyt useita kappaleita. Juutalaisten Nooa-tarina oli vain yksi näistä.

Ilmeisesti erilaisia vedenpaisumuksia ja tsunameja tapahtui muuallakin maailmassa, joten vedenpaisumusmyyttejä on mm.  Lähi-idässä, Intiassa, Pohjois- ja Etelä-Amerikassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mä kirjoitti:

Siis mitä? Eikö se Ukko-Nooa lyönyt päänsä naulaan, eikä mitään laukkua? :o

"Kun hän meni saunaan, löi hän päänsä naulaan..." Näin ainakin Pohjanmaalla 80-luvulla.

Ehkä tämä kertoo Nooan myöhemmistä vaiheista. Kiinassahan tunnetusti alkoi Nooan alkoholin käyttö, joka mahdollisesti jatkui myös Suomeen palattuaan. Tämän puolesta puhuu esimerkiksi takapuolen pyyhkiminen verhoon. Hyvin mahdollista, että hän on humalassa saunaan mennessään kaatunut ja lyönyt päänsä naulaan.

Nooalla oli ilmeisesti aika usein naula päässä.

Vierailija
174/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsuudessa laulettiin:

"Laittoi takin naulaan"

Mistä päin te olette, jotka olette laulaneet laukusta ja pistämisestä?

Eiiiii!! Se on kyllä lakki!!

Ei laukku, ei takki, vaan LAKKI!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko raamatun Nooa-juttu on outo.

Siis Jumala luo ihmiset, mutta päättää sitten tuhota heidät, kun he ovat liian tuhmia. Paitsi tän Nooan ja sen sukulaiset. Kaikki eläimet saa myös armon. Eikun arkkiin koko porukkaa ja veneilemään.

Sitten kun maata löytyy vedenpaisumuksen jälkeen, Nooa istuttaa viinitarhan, valmistaa ekasta satsista viiniä, vetää lärvit ja kenties puuhailee jotain tuhmaa alasti itsekseen (?) ja sammuu niine hyvineen munasillaan telttaansa. Nooan nuorin poika näkee tämän ja kertoo isoveljilleen, jotka käyvät peittelemässä äijän sukukalleudet. Kun ukko herää se vetää herneet nenään ja kiroaa sen nuorimman poikansa ja sen jälkeläiset määräten heidät muiden kansojen orjiksi.

Häh? Ja tää oli se hyvä tyyppi jonka Jumala halusi säästää vedenpaisumukselta? (Enpä olis halunnut nähdä sitä rupusakkia joka hukutettiin).

Sitten jossain kaukana Pohjolassa laitetaan lapset laulamaan jotain renkutusta kyseisestä sekopäästä.

Minkä muiden kansojen? Eikö vesi tuhonnut heitä?

Aika kohtuuton rangaistus omalle pojalle. No ei ihmekään, jos jumalakin on vähän samanlainen uhrailija.

Siis noista Nooan pojista jokaisesta tuli erillisen kansan (oik. kansojen) kantaisä. Nooan haukut saaneesta pojasta tuli Kaanan kansan kantaisä, joten hänen mokansa takia hänen oma pieni lapsensa kirottiin ja tuleva kansa alistettiin orjiksi noille kahden muun veljen kansoille.

Nooan pojat olivat Seem, Haam ja Jafet. Haam oli se joka kirottiin ja varsinaisesti Nooa kirosi Haamin pojan Kaananin eli Kaananin maa oli osa nykyistä Israeliä ja Libanonia, eli siellä asuneet foinikialaiset kai sitten kirouksen saivat niskaansa jo ennen syntymäänsä...

Mutta miten tää Satu liittyy kuvioon? Oliko se joku Nooan lapsenlapsi ja miksi ne meni yhtä aikaa saunaan? Vai oliko Satu sittenkin joku arkin eläimistä?

Vierailija
176/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lopuksi kaikille tiedoksi: Tuu, tuu, tupakkarulla kehtolaulussa ei tarkoiteta mitään Tupakkaa, vaan tupakkarullaksi sanottiin vauvaa, joka oli kääritty tietyllä tavalla kapaloon.

Vierailija
177/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja lopuksi kaikille tiedoksi: Tuu, tuu, tupakkarulla kehtolaulussa ei tarkoiteta mitään Tupakkaa, vaan tupakkarullaksi sanottiin vauvaa, joka oli kääritty tietyllä tavalla kapaloon.

idioottia silti ihmetellä että mistäs tiesit tänne tulla.

Vierailija
178/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko raamatun Nooa-juttu on outo.

Siis Jumala luo ihmiset, mutta päättää sitten tuhota heidät, kun he ovat liian tuhmia. Paitsi tän Nooan ja sen sukulaiset. Kaikki eläimet saa myös armon. Eikun arkkiin koko porukkaa ja veneilemään.

Sitten kun maata löytyy vedenpaisumuksen jälkeen, Nooa istuttaa viinitarhan, valmistaa ekasta satsista viiniä, vetää lärvit ja kenties puuhailee jotain tuhmaa alasti itsekseen (?) ja sammuu niine hyvineen munasillaan telttaansa. Nooan nuorin poika näkee tämän ja kertoo isoveljilleen, jotka käyvät peittelemässä äijän sukukalleudet. Kun ukko herää se vetää herneet nenään ja kiroaa sen nuorimman poikansa ja sen jälkeläiset määräten heidät muiden kansojen orjiksi.

Häh? Ja tää oli se hyvä tyyppi jonka Jumala halusi säästää vedenpaisumukselta? (Enpä olis halunnut nähdä sitä rupusakkia joka hukutettiin).

Sitten jossain kaukana Pohjolassa laitetaan lapset laulamaan jotain renkutusta kyseisestä sekopäästä.

Minkä muiden kansojen? Eikö vesi tuhonnut heitä?

Aika kohtuuton rangaistus omalle pojalle. No ei ihmekään, jos jumalakin on vähän samanlainen uhrailija.

Siis noista Nooan pojista jokaisesta tuli erillisen kansan (oik. kansojen) kantaisä. Nooan haukut saaneesta pojasta tuli Kaanan kansan kantaisä, joten hänen mokansa takia hänen oma pieni lapsensa kirottiin ja tuleva kansa alistettiin orjiksi noille kahden muun veljen kansoille.

Nooan pojat olivat Seem, Haam ja Jafet. Haam oli se joka kirottiin ja varsinaisesti Nooa kirosi Haamin pojan Kaananin eli Kaananin maa oli osa nykyistä Israeliä ja Libanonia, eli siellä asuneet foinikialaiset kai sitten kirouksen saivat niskaansa jo ennen syntymäänsä...

Mutta miten tää Satu liittyy kuvioon? Oliko se joku Nooan lapsenlapsi ja miksi ne meni yhtä aikaa saunaan? Vai oliko Satu sittenkin joku arkin eläimistä?

Jos on ollu, niin varmaan joku älykäs kädellinen. Ehkä simpanssi?

Vierailija
179/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lopuksi kaikille tiedoksi: Tuu, tuu, tupakkarulla kehtolaulussa ei tarkoiteta mitään Tupakkaa, vaan tupakkarullaksi sanottiin vauvaa, joka oli kääritty tietyllä tavalla kapaloon.

idioottia silti ihmetellä että mistäs tiesit tänne tulla.

Ei ole varmaan noihin aikoihin vielä tiedetty miten lapset saa alkunsa. Joten onhan siinä ollut aihetta kysellä.

Vierailija
180/1716 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko vedenpaisumus oikeasti jääkausi? Kun vesihän paisuu eli laajenee nimenomaan jäätyessään.

Ei. Jääkaudella meriveden pinta laskee, kun mannerten päällä oleviin jäätiköihin sitoutuu niin paljon vettä. Eri puolilla maapalloa esiintyneiden vedenpaisumustarinoiden on kyllä arveltu voivan olla yhteydessä jääkauden lopun aiheuttamiin paikallisiin tulviin, tai yleiseen merenpinnan nousuun, joka on ollut sadan metrin luokkaa viimeisen jääkauden jälkeen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä neljä