Tiedättekö miksi mustilla osa ihosta on vaalea?
Monilla mustilla on kantapohjissa vaaleaa aluetta ja muuallakin ihossa. Miksi iho ei ole kauttaaltaan samanvärinen? Onko tuohon joku lääketieteellinen syy?
Kommentit (27)
Ne nojas kädet seinää vasten kun ne maalattiin mustaks.
Totta muuten, enpä ole tullut ajatelleeksi. Mutta miksi kikkeli on musta, eihän se ole esillä savanneilla ja aroilla? Olen itse nähnyt.
Kämmenistä on väri lähtenyt kun musta aina lyö otsaansa - ai niin, niin tietenkin -
Vierailija kirjoitti:
Muistan lukeneeni, että koska tumma väri suojaa ihoa paahtavalta auringolta, ne osat jotka ovat altistuneet auringolle vähemmän ovat jääneet vaaleammiksi. Kuten jalkapohjat ja kämmenet. Niissä ei ole ollut tarvetta yhtä tummalle pigmentille.
En ole asiantuntija mutta itsekkin veikkaan juuri tätä. Jalkapohjat ja kämmenet kun ei ole auringon kanssa tekemisissä samallalailla kun muu iho, ei sen tarvikkaan olla tumma.
Olemmehan mekin vaalentuneet juuri sen vuoksi kun emme tätä suojaa tarvi.
Me kaikki polveudumme mustasta eevasta. Kun siirryimme pohjoisemmaksi vähempään valoon, tumma väri heikkeni, koska tarvitsimme d-vitamiinia selviytyäksemme.
Ihmiskeho on taloudellinen, melaniinia on vain soluissa jotka sitä tarvitsevat eli ei esim sisuskaluissa tai luissa. Samoin vähemmän suojaa tarvitsevat pintasolut ovat vähämelaniinisia, kuten esim jalkapohjan ja kämmenten nopeasti uusiutuvat pinnat jotka ovat vähemmän alttiita suoralle auringonvalolle.
Tummalla iholla ero näkyy selvemmin, mutta sama mekaniikka pelaa vaaleaihoisillakin. Et rusketu jalkapohjista.
Ihmisen jalkapohjissa ja kämmenissä ei ole paljon melaniinia eli pigmenttiä. Siksi ei valkoihoisellakaan jalkapohjat rusketu paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi kikkeli on musta, eihän se ole esillä savanneilla ja aroilla? Olen itse nähnyt.
Tällä oli muistaakseni jotain tekemistä testosteronin kanssa. Mitä enemmän testoa, niin sitä tummempi kiki. Itel on sen verran vaalea vehje, et se heijastaa valoa. Erektiossa sit toki muuttuu tummanpunaiseksi, kun verta pakkaantuu.
No katsopa omia kämmen- ja jalkapohjiasi, eivät taida olla muun ihon värisiä...
Usein niillä on tassuissa valkoista.
Vierailija kirjoitti:
Kämmenistä on väri lähtenyt kun musta aina lyö otsaansa - ai niin, niin tietenkin -
Miksei väri ole lähtenyt otsasta?
Vierailija kirjoitti:
Me kaikki polveudumme mustasta eevasta. Kun siirryimme pohjoisemmaksi vähempään valoon, tumma väri heikkeni, koska tarvitsimme d-vitamiinia selviytyäksemme.
Itseasiassa kantaisämme oli todennäköisesti väriltään vaalean-keskiruskea, niin kuin khoisanit, jotka kai edustavat alkukantaisimman kaltaisia ihmisiä, koska heidän geneettinen vaihtelunsa on suurin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi kikkeli on musta, eihän se ole esillä savanneilla ja aroilla? Olen itse nähnyt.
Tällä oli muistaakseni jotain tekemistä testosteronin kanssa. Mitä enemmän testoa, niin sitä tummempi kiki. Itel on sen verran vaalea vehje, et se heijastaa valoa. Erektiossa sit toki muuttuu tummanpunaiseksi, kun verta pakkaantuu.
Minulla on tosi tumma "kiki" huomavattavasti tummempi kuin muu iho, rusketun kyllä muutenkin helposti.
Ensinnäkin olisi keholta taloudellista tuhlausta laittaa pigmenttiä turhiin paikkoihin. Toisekseen, esim. kämmenistä ja jalkapohjista kuluvat luometkin pois.
Ja ylipäätään mustien väritys on täysin geenipohjainen - kun seassa on mustaa ja valkoista, voi kantaa ja saada melkein minkä tahansa yhdistelmän. Eli esim. meidän lapsemme olisivat voineet olla melkein täysin valkoisesta melkein pikimustaan.
Testosteroni ei sinänsä vaikuta peniksen väriin, vaan kokoväritykseen, lapsinakin pojat ovat useasti tummempia kuin tytöt (jos sattuisivat olemaan geeneiltään saman väriset) ja tummenevat vielä testosteronin vaikutuksesta vanhemmiten.
Ku ne pietti tolpasta kiinni paskamyrskyn aikana
HEL-NYC kirjoitti:
Ensinnäkin olisi keholta taloudellista tuhlausta laittaa pigmenttiä turhiin paikkoihin. Toisekseen, esim. kämmenistä ja jalkapohjista kuluvat luometkin pois.
Ja ylipäätään mustien väritys on täysin geenipohjainen - kun seassa on mustaa ja valkoista, voi kantaa ja saada melkein minkä tahansa yhdistelmän. Eli esim. meidän lapsemme olisivat voineet olla melkein täysin valkoisesta melkein pikimustaan.
Testosteroni ei sinänsä vaikuta peniksen väriin, vaan kokoväritykseen, lapsinakin pojat ovat useasti tummempia kuin tytöt (jos sattuisivat olemaan geeneiltään saman väriset) ja tummenevat vielä testosteronin vaikutuksesta vanhemmiten.
Puhut niin täyttä *p a s k a a* että.
Vierailija kirjoitti:
Jumala tummensi ne mustiksi.
Kämmenet ja jalanpohjat on jääneet muistoksi siitä että olivat aikoinaan vaaleampia.
Rangaistus sille sukukunnalle synnistä.
On myös sallittu orjuuttaa heitä.
Mun mielestä Jumala on reilu tyyppi.
Zinc
HEL-NYC kirjoitti:
Ensinnäkin olisi keholta taloudellista tuhlausta laittaa pigmenttiä turhiin paikkoihin. Toisekseen, esim. kämmenistä ja jalkapohjista kuluvat luometkin pois.
Ja ylipäätään mustien väritys on täysin geenipohjainen - kun seassa on mustaa ja valkoista, voi kantaa ja saada melkein minkä tahansa yhdistelmän. Eli esim. meidän lapsemme olisivat voineet olla melkein täysin valkoisesta melkein pikimustaan.
Testosteroni ei sinänsä vaikuta peniksen väriin, vaan kokoväritykseen, lapsinakin pojat ovat useasti tummempia kuin tytöt (jos sattuisivat olemaan geeneiltään saman väriset) ja tummenevat vielä testosteronin vaikutuksesta vanhemmiten.
Miksei mustat sitten pärjää puhtaissa voimalajeissa? jos kerta testoja löytyy.
Muistan lukeneeni, että koska tumma väri suojaa ihoa paahtavalta auringolta, ne osat jotka ovat altistuneet auringolle vähemmän ovat jääneet vaaleammiksi. Kuten jalkapohjat ja kämmenet. Niissä ei ole ollut tarvetta yhtä tummalle pigmentille.