Totuus Johanna Tukiaisesta ystävän kertomana

Olisipa jotenkin hämmentävän mieltä ilahduttavaa jos Johannan saisi (tietysti mielenterveyden palauduttua normaaliksi ensin ja oikean hoidon löydyttyä) sellaiseen kauneus- ja terveysoperaatioon missä laihdutettaisiin liikakilot pois, otettaisiin nuo kaikki irtoripset ja hiuslisäkkeet veks, poistettaisiin/annettaisiin vanhojen huulitäytteiden kadota, leikattaisiin tukka johonkin trendikkääseen muotoon niin että vanhoja kuolleita hiuksia ei olisi ja annettaisiin Johannan oman värin kasvaa. Puettaisiin kauniisiin, mukaviin vaatteisiin (vaikka farkut + toppi ja neule tms) ja hoidettaisiin ihoa jne.

Tuksu oli aikanaan viihdyttävä, sekoilujakin jaksoi tovin seurata, mutta koko ajan vaan pahemmaksi mennyt. Eniten mua ärsyttää nämä hänen "läheisensä". Tukevat harhassa elämistä. Viimeinen pisara minulle oli Tuksun seuraamisessa se, kun äitinsä, koulutettu nainen, lehdessä hehkutti Johannan ja Julian Miami-aikoja ja millaista glamouria siellä elivät. Että äiti viitsii. Tytöt myy itseään vanhoille miehille ja samalla sortuvat päihteisiin. Lisäksi Johannan ongelma on, että elää vieläkin jotain Miami-glamouria, josta pääsi escortina osalliseksi 20+ -vuotiaana. Äiti vaan tukee harhoissa elämistä tuommoisilla jutuilla. Miami ja ne glamourit on pahinta, mitä Johannalle on tapahtunut. Nätteinä ja nuorina saivat vaatteita ja rahaa, nautiskella penthouseista ja ajella hienojen autojen kyydissä, kun olivat sitten muuten setämiesten saatavilla. Mutta se rikkoo ihmisen sisältä jotain. Setämiehillä menee kovaa ja niiden kanssa pitää bilettää aina. Viinaa, lääkkeitä, ehkä kokaiinia jne Siihen jää koukkuun. Yhtenä päivänä havahtuu, että on yli-ikäinen, päihteistä turvonnut ja siellä on uudet tytöt, nätimmät ja nuoremmat, käytettävänä.

Sen jälkeen lopetin Tuksun elämän seuraamisen, kun tajusin, ettei muutosta tule ja alamäki vaan kiihtyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa haukkua mt-potilasta.

Näköjään! Voi tuntea suurta ylemmyyttä, kun mieleltään sairas ei pysty puolustautumaan mitenkään. Tästä se itsetunto joillain kehittyy, vankalle pohjalle :/

Tää ilmeisesti alkoi siitä kun Tukiainen itse haukkui ja mollasi tuon "paljastuksen" tekijää valheellisesti tuon kyläilyn päätteeksi.

Eikö ihminen saa kertoa omaa puoltaan, pitää ottaa pa*ka vastaan "koska mt järkkynyt"?

Voiko mt-järkkyneeltä odottaa "terveen" käytöstä? Jos"paljastuksen tekijä" on myös mielenterveytensä menettänyt, on asia ihan toinen. Miksi kutsuu kylään ja kaveeraa? Tämä on se pointti!

Kukaan terve ei ala hanskata sairaan kanssa tosissaan. Parhaiten auttaisi pysymällä kaukana. Hoitoon kun ei voi ketään pakottaa. Aito ystävyys on täysin eri asia, kuin mitä tässä näytellään. Paha ihminen. Ihanko tosissanne analysoitte Tukiaisen käytöstä ja elämää? Julia jo menehtyi omaan sairauteensa ja nyt on Johannan vuoro kulkea kohti kuolemaa Ja täällä kuoro säestää taustalla! Aika julmaa! Kerrotteko lapsillennekin nämä kommenttinne?

Luitko ees mitä oli kirjoittanut? Oli tutustunut, pitänyt kivana, vierailulla osoittautunut muuksi, käynyt kerran Hki kylässä, nyt luullut asioiden oikeasti muuttuneen kun tullut uskoon yms.

Toki kirjoittaa voi ihan mitä vaan.

Minä en analysoi tai kommentoi ylipäätään ko henkilöä. Luin vain tuon mitä on kirjoittanut. Joten älä suuntaa sanojasi minulle.

T. Nro 35

pulutossu kirjoitti:

Olisipa jotenkin hämmentävän mieltä ilahduttavaa jos Johannan saisi (tietysti mielenterveyden palauduttua normaaliksi ensin ja oikean hoidon löydyttyä) sellaiseen kauneus- ja terveysoperaatioon missä laihdutettaisiin liikakilot pois, otettaisiin nuo kaikki irtoripset ja hiuslisäkkeet veks, poistettaisiin/annettaisiin vanhojen huulitäytteiden kadota, leikattaisiin tukka johonkin trendikkääseen muotoon niin että vanhoja kuolleita hiuksia ei olisi ja annettaisiin Johannan oman värin kasvaa. Puettaisiin kauniisiin, mukaviin vaatteisiin (vaikka farkut + toppi ja neule tms) ja hoidettaisiin ihoa jne.

Niin olisi :) Mutta pystyisikö elämään itsensä kanssa, kun "parannuttuaan" tajuaisi, miten hänen kävi? Mahtaisko päästä kaiken yli? Ja tuskin kukaan enää hyväksyisi häntä kuitenkaan? Surullista, kun hukkasi parhaat vuotensa. Vielä ei iän puolesta olisi myöhäistä. Ja Ruotsissa pystyisi elämään ilman kotimaan painolastia ja menneisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

KUKA TÄSTÄ KETJUSTA ON POISTANUT KIRJOITUKSIA????

MINÄ. ENTÄ SITTEN?

Tämän Tuksun kotiinsa kutsuneen henkilön kirjoituksista käy ilmi, että luuli Tuksun aidosti tulleen uskoon, lopettaneen alkoholin käytön ja muutoinkin muuttuneen. Tosiasiat selvisivät vasta kun madame saapui vierailulle. Madame aloitti itse ensin netissä loanheiton emäntäänsä kohtaan ja tästä kimmastuneena emäntä paljasti asioiden todellisen laidan ja lopetti ystävyytensä Tuksuun. Tämä kokemuksistaan kirjoittanut henkilö on ollut oikeasti lojaali Tukiasta kohtaan, kun ei ole aiemmin kertonut Tuksun edelliskertaisista pöllöilyistä vaan nytpä sitten katkesi kamelin selkä.

Täällä tunnutaan olevan sitä mieltä, että julkisuudessa itseään pitävästä Tuksusta ei saa puhua, koska hän on "ding dong". Kaltoinkohdelluista eläimistä vaietaan, jottei superblondille tule paha mieli.

Niin äiti kuin moni muukin mahdollistaa tämän sairauden ja sairaan elämäntyylin jatkumisen.

Tuksulle ei mene mikään muu kuin julkisuuden kautta tullut viesti perille. Paraneminen voi alkaa, kun hän itse tajuaa missä tilassa on. Ja sitä ei tapahdu niin kauan kun ympärillä on ihmisiä, jotka hokevat kaunista prinsessaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa haukkua mt-potilasta.

Näköjään! Voi tuntea suurta ylemmyyttä, kun mieleltään sairas ei pysty puolustautumaan mitenkään. Tästä se itsetunto joillain kehittyy, vankalle pohjalle :/

Tää ilmeisesti alkoi siitä kun Tukiainen itse haukkui ja mollasi tuon "paljastuksen" tekijää valheellisesti tuon kyläilyn päätteeksi.

Eikö ihminen saa kertoa omaa puoltaan, pitää ottaa pa*ka vastaan "koska mt järkkynyt"?

Voiko mt-järkkyneeltä odottaa "terveen" käytöstä? Jos"paljastuksen tekijä" on myös mielenterveytensä menettänyt, on asia ihan toinen. Miksi kutsuu kylään ja kaveeraa? Tämä on se pointti!

Kukaan terve ei ala hanskata sairaan kanssa tosissaan. Parhaiten auttaisi pysymällä kaukana. Hoitoon kun ei voi ketään pakottaa. Aito ystävyys on täysin eri asia, kuin mitä tässä näytellään. Paha ihminen. Ihanko tosissanne analysoitte Tukiaisen käytöstä ja elämää? Julia jo menehtyi omaan sairauteensa ja nyt on Johannan vuoro kulkea kohti kuolemaa Ja täällä kuoro säestää taustalla! Aika julmaa! Kerrotteko lapsillennekin nämä kommenttinne?

Luitko ees mitä oli kirjoittanut? Oli tutustunut, pitänyt kivana, vierailulla osoittautunut muuksi, käynyt kerran Hki kylässä, nyt luullut asioiden oikeasti muuttuneen kun tullut uskoon yms.

Toki kirjoittaa voi ihan mitä vaan.

Minä en analysoi tai kommentoi ylipäätään ko henkilöä. Luin vain tuon mitä on kirjoittanut. Joten älä suuntaa sanojasi minulle.

T. Nro 35

En ole psykiatri tai alan ammattilainen, mutta kyllä maallikkokin tajuaa missä mennään. Ei ihmeparantumisia tapahtu sormen napsautuksella. Ja samanlainen käytösmallihan Johannalla on ollut koko julkisuusajan. Onhan hän "parantunut, tehnyt viinalakkoja ja lopetuksia, nähnyt jeesuksen, kokenut vaikka mitä elämänmuutoksia" sata kertaa. On ihan omaa tyhmyyttä uskoa tuo kaikki. Ja vielä tyhmempää on julkaista tuollaisia kirjoituksia.

Voiko joku muka Johannan "alapää paljaana, ulosteet pakaroilla, kermavaahtoa vaginalla ja horjuvaa tanssia ja laulua?"-show'n nähtyään tai siitä lehdestä luettuaan ottaa hänet vakavasti, luullen että hän on kunnossa? Kutsua kylään ja olla niin kuin ei mitään? Katsella vierestä kun tämä touhottaa järkyttäviä juttujaan?

Mun läheinen on saman tyyppinen. On osan vuodesta mt-hoidossa, jonka jälkeen alkaa mukava kausi, kunnes taas menee alaspäin ja tie vie hoitoon. Kuvittelee ihan outoja asioita, ja kuten Johanna, luulee olevansa kovinkin fiksu. En voi edes kuvitella, että alkaisin häntä, sairasta ihmistä, rienaamaan jollain palstalla. Miten joku pystyy siihen? En voi ymmärtää.

Ja täällä vaan lallatellaan samaa mantraa vuodesta toiseen. Johanna sitä ja Johanna tätä, vaikka toinen roikkuu kuilun partaalla, eikä oikea jalka tiedä mitä vasen käsi tekee.

pulutossu kirjoitti:

Olisipa jotenkin hämmentävän mieltä ilahduttavaa jos Johannan saisi (tietysti mielenterveyden palauduttua normaaliksi ensin ja oikean hoidon löydyttyä) sellaiseen kauneus- ja terveysoperaatioon missä laihdutettaisiin liikakilot pois, otettaisiin nuo kaikki irtoripset ja hiuslisäkkeet veks, poistettaisiin/annettaisiin vanhojen huulitäytteiden kadota, leikattaisiin tukka johonkin trendikkääseen muotoon niin että vanhoja kuolleita hiuksia ei olisi ja annettaisiin Johannan oman värin kasvaa. Puettaisiin kauniisiin, mukaviin vaatteisiin (vaikka farkut + toppi ja neule tms) ja hoidettaisiin ihoa jne.

Sinua ilahduttaisi siis, että Johannasta muokattaisiin joku sinun näkemyksesi mukaan "siisti ihminen"? Ei jumalauta! Antakaa ihmisen olla sellainen kuin on.

Toivoisin että saisi mielenterveytensä kuntoon. Kyllä tämä pitää ääneen sanoa vaikka henkilö itse siitä loukkaantuisikin, koska ei ole lainkaan epäselvää etteikö tällä ihmisellä olisi taustalla mt-ongelmia ja päihdeongelmia.

Sen sijaan ulkonäön kritisisoimine ja hajusta pilkkaaminen on asiatonta ja ihmisarvon loukkaamista.

pulutossu kirjoitti:

Olisipa jotenkin hämmentävän mieltä ilahduttavaa jos Johannan saisi (tietysti mielenterveyden palauduttua normaaliksi ensin ja oikean hoidon löydyttyä) sellaiseen kauneus- ja terveysoperaatioon missä laihdutettaisiin liikakilot pois, otettaisiin nuo kaikki irtoripset ja hiuslisäkkeet veks, poistettaisiin/annettaisiin vanhojen huulitäytteiden kadota, leikattaisiin tukka johonkin trendikkääseen muotoon niin että vanhoja kuolleita hiuksia ei olisi ja annettaisiin Johannan oman värin kasvaa. Puettaisiin kauniisiin, mukaviin vaatteisiin (vaikka farkut + toppi ja neule tms) ja hoidettaisiin ihoa jne.

Luuletko oikeasti että Tukiainen suostuisi muuntumaan "harmaaksi Siwan kassaksi", kuten hän itse tuollaista lookkia kutsuu. Ei tule tapahtumaan.

Todennäköisesti hän ottaisi kyllä muutokseen vastaan kun sen ilmaiseksi saa, mutta heti alkaisi kammeta tyyliään taas omaan malliinsa. Eli hiuslisäkkeet, irtoripset, tylliasut jne palaisi kyllä kuvioon satavarmasti. Voin jo kuvitella miten hän avautuisi jossakin juorulehdessä tai facessaan aiheesta ja haukkuisi harmaan, mitättömän tyylin. Miten se ei kerta kaikkiaan sovi hänenlaiselleen "näyttävälle maailmanluokan kaunottarelle"...kröhöm.

Se huono hygienia oli sitten totta :D Jo vuosia sitten joku valitti miten ei saanut Tuksun hajua autostaan millään pois

Ne elukat mua harmittaa. Kaverinsa itse tunkevat mokoman lähipiiriin saadakseen fyysistä ja psyykkistä väkivaltaa jälkikäteen niskaansa. Mutta eläimet on syyttömiä. Eläinten kaltoinkohtelusta on niin paljon todisteita, eläinten hylkäämisestä, pahimpana tämä viimeisin, josta joutuu nyt oikeuteenkin, kun koiraraukka menetti henkensä. Tietysti perusvireenä se, että koiria ei viedä ulos, ruokitaan, kun jaksetaan, kynnet on liian pitkät ja monien tuttujensa todistusten mukaan riepottaa pieniä koiriaan kiukkupäissään. Sitten juuri nämä hylkäämiset ja pahimpana koiran tappaminen heittämällä seinään. (tämä viimeisin on kai se, josta on saanut syytteen, toki syytön, kunnes tuomio napsahtaa) Osasyyllisiä tuohon eläinjuttuun on ne ihmiset, jotka hankkii hänelle eläimiä. Suomessa yksikään kasvattaja ei enää myy hänelle koiria, mutta aina löytyy joku pösilö lähipiiristä, joka ottaa eläimen nimelleen ja hankkii sen. En ole laskenut, kuinka monta koiraa tässä lähivuosina on ollut. Muistaakseni joku Tuksu-friikki joskus kirjoitti, että 13 olisi ollut. En muista, onko sen jälkeen tullut lisää. Yksi ainakin mursi lonkkansa kännitohelluksessa ja varaa leikkaukseen ei tietenkään ollut. Sitten tämä seinälle päätynyt. Useampi on myös hylätty johonkin tai myyty rahapulassa pois.

Vierailija kirjoitti:

"Se oli siis niin likainen,että missä tahansa se istu meidän kissa meni sen viereen ja yritti peitellä Johannaa,siis peitellä samalla tavalla,kun kissat on hiekkalaatikolla peittämässä ulosteitaan."

:'D Taitaa olla melkoiset odöörit tällä Tukiaisen tädillä, kun saa kissatkin käyttäytymään näin.

Mä nauroin tälle mielikuvalle niin, että kyyneleet valui poskia pitkin. Näin sieluni silmin hätääntyneen kissan kaapimassa ilmaa tuksun ympärillä samalla miettien, että mistä hitosta näin iso kikkare päätyi sohvalle 😂😂😂.

Tuksun elämä on hyvä esimerkki siitä, miten pahasti mielenterveys- ja päihdetyö voi epäonnistua näinä päivinä. Mielenterveyslaissa on selkeät kohdat pakkohoidosta, mutta selkeästi sitä ei sovelleta silloin kun pitäisi. Säästetään säästetään, osastoilla ei ole tilaa ja näin se näkyy ulkopuolelle. Moniongelmaiset ja sairaat ei joudu edes pakkohoitoon, vaikka syytä olisi.

pulutossu kirjoitti:

Olisipa jotenkin hämmentävän mieltä ilahduttavaa jos Johannan saisi (tietysti mielenterveyden palauduttua normaaliksi ensin ja oikean hoidon löydyttyä) sellaiseen kauneus- ja terveysoperaatioon missä laihdutettaisiin liikakilot pois, otettaisiin nuo kaikki irtoripset ja hiuslisäkkeet veks, poistettaisiin/annettaisiin vanhojen huulitäytteiden kadota, leikattaisiin tukka johonkin trendikkääseen muotoon niin että vanhoja kuolleita hiuksia ei olisi ja annettaisiin Johannan oman värin kasvaa. Puettaisiin kauniisiin, mukaviin vaatteisiin (vaikka farkut + toppi ja neule tms) ja hoidettaisiin ihoa jne.

Oikeastiko haluaisit ajaa ihmisen samaan muottiin kuin kaikki muutkin. Just se on Suomessa pielessä että kaikkien pitäisi pukeutua "mukaviin vaatteisiin (vaikka farkut + toppi ja neule tms)". Se on tylsää! Etkö tajua sitä että se että sinä pukeudut tuollatavalla harmaasti ; ) ei sovi Tukiaisen olemukseen. Mikä tarve on muuttaa kaikki samaan massaan meneviksi, hajuttomiksi ja mauttomiksi?

Tuksun alapää haisee varmasti mädälle

Tiedän,että on väärin ns tsempata ihmistä kuka on nii pohjalla,

En aina ymmärrä ihmisten ajatusten juoksua.

Jos vammaisella ihmisellä on hygieniaognelma, siitä ei olisi sopivaa kirjoitella julkisesti.

Tukiainen työntää itseään julkisuuteen, haukkuu toiset ihmiset julkisuudessa, janoaa päästä lehtien palstoille.

Jos hänet katsottiin kykeneväksi menemään vanhainkotiin yhteiskuntapalvelukseen sen sijaan että olisi todettu oikeudessa syyntakeettomaksi, ei hän mikään sairas ja sääliä ansaitseva reppana ole.

Hän on ilkeä oman edun tavoittelija ja opportunisti päämääränään saada joku muu maksamaan hänen elämänsä.

Miksi kukaan ei hauku Seiska-lehteä, joka taas teki hänestä ison jutun? Riistääkö Seiska pientä ja avutonta Johanna-raukkaa vai onko kenties asia toisin päin? J.T. on tienannut tuhansia näillä Seiskan hölynpölyjutuilla.

"Olen raskaana" "Sainkin keskenmenon" "Homot hakkasivat minut" - kaikki keksittyjä tarinoita lööpeissä pysyminen tarkoituksena.

Kaikki te jotka haluatte tukea häntä: ottakaa yhteyttä ja tarjotkaa pyyteetöntä apuanne. Viekää hoitoon, tarjotkaa ruokaa, siivotkaa asunto. Näin ovat monet ihmiset jo tehneet, mutta se on aina päättynyt niin, että Johanna ei ole saanut jotain haluamaansa läpi ja sen jälkeen kyseiset auttajat on haukuttu julkisesti maanrakoon.

Kyllä täytyy olla omassakin mielenterveydessä jotain vikaa, että viitsii täällä julkisesti haukkua mielisairasta ihmistä.

Menkää itseenne ja hankkikaa ensin apua itsellenne.

Sitten vielä kehdataan olla muka "huolissaan mielenterveyspalvelujen alasajosta", olette ymmärtäneet asian vähän väärin. Osastohoitoa ei ole vähennetty vain määrärahojen puutteen vuoksi, vaan siksi että on huomattu että liian pitkä laitoshoito ei auta vaan pahentaa tilaa. Sen(kin) takia suuntaus on enemmän avohoitoon.

Jokainen voi miettiä kuinka hyvin sängyssä makaaminen vahvassa lääkityksessä auttaa mt-ongelmiin, sillä sitä hoito osastoilla on.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täytyy olla omassakin mielenterveydessä jotain vikaa, että viitsii täällä julkisesti haukkua mielisairasta ihmistä.

Menkää itseenne ja hankkikaa ensin apua itsellenne.

Sitten vielä kehdataan olla muka "huolissaan mielenterveyspalvelujen alasajosta", olette ymmärtäneet asian vähän väärin. Osastohoitoa ei ole vähennetty vain määrärahojen puutteen vuoksi, vaan siksi että on huomattu että liian pitkä laitoshoito ei auta vaan pahentaa tilaa. Sen(kin) takia suuntaus on enemmän avohoitoon.

Jokainen voi miettiä kuinka hyvin sängyssä makaaminen vahvassa lääkityksessä auttaa mt-ongelmiin, sillä sitä hoito osastoilla on.

Mihinkä avohoitoon? Lääkitys, sitä se avohoito on. Ja noin sekavassa tilassa, missä Tukiainen on, niin todellakin osastojakso olisi hyödyksi. Osastolla ei ole tarkoitus vain "makuuttaa ihmisiä" ilman sen suurempia muita toimenpiteitä, vaan tutkia, tarkistaa ja kokeilla eri lääkityksiä. Saada hoito sellaiseen tasapainoon ja ihminen sellaiseen tietoiseen tilaan, että kykenee edes jollain tavalla vastaamaan itsestään ja hoidostaan.

Läheltä seurannut kirjoitti:

Jos vammaisella ihmisellä on hygieniaognelma, siitä ei olisi sopivaa kirjoitella julkisesti.

Tukiainen työntää itseään julkisuuteen, haukkuu toiset ihmiset julkisuudessa, janoaa päästä lehtien palstoille.

Jos hänet katsottiin kykeneväksi menemään vanhainkotiin yhteiskuntapalvelukseen sen sijaan että olisi todettu oikeudessa syyntakeettomaksi, ei hän mikään sairas ja sääliä ansaitseva reppana ole.

Hän on ilkeä oman edun tavoittelija ja opportunisti päämääränään saada joku muu maksamaan hänen elämänsä.

Miksi kukaan ei hauku Seiska-lehteä, joka taas teki hänestä ison jutun? Riistääkö Seiska pientä ja avutonta Johanna-raukkaa vai onko kenties asia toisin päin? J.T. on tienannut tuhansia näillä Seiskan hölynpölyjutuilla.

"Olen raskaana" "Sainkin keskenmenon" "Homot hakkasivat minut" - kaikki keksittyjä tarinoita lööpeissä pysyminen tarkoituksena.

Kaikki te jotka haluatte tukea häntä: ottakaa yhteyttä ja tarjotkaa pyyteetöntä apuanne. Viekää hoitoon, tarjotkaa ruokaa, siivotkaa asunto. Näin ovat monet ihmiset jo tehneet, mutta se on aina päättynyt niin, että Johanna ei ole saanut jotain haluamaansa läpi ja sen jälkeen kyseiset auttajat on haukuttu julkisesti maanrakoon.

On minulla huomattavasti lähempänäkin päihdeongelmainen sukulainen, en todellakaan tarjoa siivousapua hänelle. Jos ihminen ei itse halua muutosta, niin ei sille mitään voi, parempi vain pysyä kauempana tai on omakin elämä pian solmussa kun toinen voi vaikka keskellä yötä tulla oven taakse riehumaan. Tämä on surullista.

En silti kirjoittele hänestä lehtiin enkä nimellä tänne nettiinkään, että hyi kun haisi pahalle kun tuli kaupassa vastaan. Ja ihan ystävällisesti häneen suhtaudun jos jossain näen, vaikka on joskus loukkaavastikkin sanonut ja tehnyt tosi typeriä tekoja. Sairas ihminen, en koe tarvetta häntä sen enempää nöyryyttää.

Mitä eroa on

- linkittää tänne keskustelu, jossa kerrotaan, että joku julkkis haisee

- puida jonkun bloggaajan huume- ja varkausasioita

- haukkua joidenkin bloggaajien lihavuutta/tyhmyyttä/ostelua/tyyliä

- haukkua erästä mielenterveysongelmaista lasta haluavaa bloggaajaa

- haukkua laulajatähden manageria ja toivoa hänen avoeroaan

Eikö tämä ole samaa paskaa kaikki? Kohde vain vaihtuu ketjusta toiseen.

En ole kertaakaan nähnyt ketjua, jossa Toiveena vauva-bloggaajasta olisi sanottu "hänellä on mielisairaus, kuinka kehtaatte kirjoitella tuollaista". Mytomaanikko Tukiaista puolustellaan itku silmässä.