Vieraileeko joulupukki ateistiperheen luona?

Ei ateisteilla ole lapsia.

Meillä käy piru. Teemme sille veriuhrin, neitsyt on paras mutta jos sellaista ei pysty järjestämään niin vuohi käy. Mutta ei kahtena vuonna peräkkäin.

Perinteinen ateistien joulurituaali.

Vierailija kirjoitti:

Ei ateisteilla ole lapsia.

Ei tietenkään, koska ateistit syövät ne.

Miksi pitäisi olla lapsia, että pukki voisi käydä?

Joulupukilla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, pukki tuo lahjat ja häipyy. Sitten kun pukkiin ei enää uskota, pukki lakkaa tulemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateisteilla ole lapsia.

Ei tietenkään, koska ateistit syövät ne.

Miksi pitäisi olla lapsia, että pukki voisi käydä?

Aloittaja puhuu lapsista. Eivät ateistit syö lapsia. Heillä ei vain ole lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Meillä käy piru. Teemme sille veriuhrin, neitsyt on paras mutta jos sellaista ei pysty järjestämään niin vuohi käy. Mutta ei kahtena vuonna peräkkäin.

Perinteinen ateistien joulurituaali.

Tuo ei ole ateistista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulu on uskonnollinen juhla, niin sitä kyllä ateistit viettää mielellään.

Eipä muuten ole. Se uskonto-osio survottiin siihen keinotekoisesti ja väkisin aikoinaan.

Ja sitä ennen se oli ateistien juhla?

Vinkki: ei ollut :P

Vierailee mutta ainakaan isompi ei usko että on olemassa joku The Joulupukki, ei olla koskaan väitetty todeksi vaan on kerrottu että se on leikki jota leikitään. Mutta siihen leikkiin on lupa heittäytyä, ei siitä jouluaattona muistutella että ei ole totta. 3v:lle toki on vielä ihan mysteeri mikä on totta ja mikä ei eli hän voi pitää joulupukkia, Ryhmä Haun Samppaa ja lohikäärmeitä oikeina vaikkei niin olla väitetty.

Mies on positiivinen ateisti ja minä negatiivinen, jos nyt pitäisi lokeroon laittaa.

http://turjalainen.blogspot.fi/2010/12/pakanallinen-joulu.html

Enemmän hämmästyttäisi jos uskovaisilta löytyisi joulukuusi.

Vierailija kirjoitti:

http://turjalainen.blogspot.fi/2010/12/pakanallinen-joulu.html

Enemmän hämmästyttäisi jos uskovaisilta löytyisi joulukuusi.

Ei tuokaan ole ateistista.

Monet kansat ovat vanhoista ajoista viettäneet vuotuista juhlaa talvipäivänseisauksen aikoihin. Muinaisten germaanien talvijuhla tunnetaan nykyisin sen englanninkielisellä nimityksellä yule. Kuukalenterin vuoksi yulen paikka vaihteli joulukuun alusta tammikuun alkuun. Kristinuskon leviämisen myötä yule yhdistettiin kristilliseen jouluun. Muinaiset roomalaiset viettivät 17. ja 23. joulukuuta välisenä aikana keskitalven Saturnalia-juhlaa. Talvipäivänseisauksena 25. joulukuuta oli Sol Invictuksen eli Voittamattoman auringon päivä.

Ateistit eivät juhli. Juhliminen ei ole tieteellisesti todistettua.

Vierailija kirjoitti:

Joulu on uskonnollinen juhla, niin sitä kyllä ateistit viettää mielellään.

Joulunviettoomme ei koskaan ole kuulunut uskontohöpötys.

Meillä vierailee Krampus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä käy piru. Teemme sille veriuhrin, neitsyt on paras mutta jos sellaista ei pysty järjestämään niin vuohi käy. Mutta ei kahtena vuonna peräkkäin.

Perinteinen ateistien joulurituaali.

Tuo ei ole ateistista.

Mutta eikös uskisten mielestä ateisti=saatananpalvoja?

Vierailija kirjoitti:

Joulupukki ON hedelmällisyysriitin hahmo, ehkä ei kuitenkaan varsinaisesti uskonto, vaan pikemminkin taruolento. Mielestäni Joulupukki on niitä viimeisiä rippeitä mitä kristinusko ei saanut piestyä pakanoista pois, vaan omaksuivat jopa omaankin käyttöön tämän pakanallisen hahmon.

Minusta on hyvä, että joulupukki on säilynyt joulujemme iloina ja saanut kaverikseen tonttuja yms. mihinkään uskontoon kuulumattomia hahmoja. Samalla kun kristinuskoiset yrittää kynsinhampain pitää kiinni siitä naurettavasta väitteestä, että joulussa olisi kyse Jeesuksen syntymästä (joka on syntynyt kesällä), niin kuitenkin itsekkin pystyttävät joulukuusen, pukeutuvat joulupukiksi ja koristelevat asuntonsa tontuilla. Haha.

Nykyajan joulupukki taitaa kyllä olla aika tasapuolinen sekoitus vanhaa pakanapukkia ja Pyhää Nikolausta. Samoin muut jouluperinteet ovat sekoittuneet ja muuttaneet muotoaan niin moneen kertaan ja pitkällä aikavälillä, että on lähinnä naurettavaa jonkun yksittäisen ryhmittymän alkaa omia joulua itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä käy piru. Teemme sille veriuhrin, neitsyt on paras mutta jos sellaista ei pysty järjestämään niin vuohi käy. Mutta ei kahtena vuonna peräkkäin.

Perinteinen ateistien joulurituaali.

Tuo ei ole ateistista.

Mutta eikös uskisten mielestä ateisti=saatananpalvoja?

Mitkä uskikset? Saatananpalvontakin on uskonto.

Olen ateistiperheestä ja meillä vieraili joulupukki jouluisin. En kuitenkaan uskonut siihen, koska suurimman osan ajasta tunnistin aina kuka se oli.  Sitten porukat luovuttivat joulupukin suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Olen ateistiperheestä ja meillä vieraili joulupukki jouluisin. En kuitenkaan uskonut siihen, koska suurimman osan ajasta tunnistin aina kuka se oli.  Sitten porukat luovuttivat joulupukin suhteen.

Älä kerro muunneltua totuutta. Ei ateisteilla ole lapsia.

Kertokaahan kristityt, jotka joulun itsellenne aina omitte, miten saatais meiltä ateisteilta kiellettyä hyvän ruoan nauttiminen 24.-26.12. Kuka teistä kehtais tulle meille kotiin ja heittää kaikki hyvät ruoat pois, koska ateistit eivät saa jouluna syödä mitään hyvää? Ja miten järjestäisitte meille työpäivät noille päiville, kun joidenkin meistä työpaikat on silloin sulki, koska ovat valtiotason käskyn takia kiinni. Toki meistä moni, kuten minä itse, menee töihin vapaaehtoisesti koska jotkut työpaikat joulunakin auki on. Taidankin ensi vuonna kieltäytyä ja silloin joku teistä jessenassen seuraajista JOUTUU kristikunnan suurimpana juhlapäivänä töihin.