Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö tuo Guggenheim tappaa jollain hopeatikarilla vai miten sen saisi pysymään "kuolleissa"?
16.12.2016 |
Taas se yrittää heräillä henkiin:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/466177-guggenheim-hanke-elaa-y…
Kommentit (35)
En ymmärrä jatkuvaa vertailua Bilbaoon. Bilbao on joku perähikiä, Helsinki on maan pääkaupunki. Jos maan pääkaupungilla ei ole mitään muuta tarjottavaa turisteille kuin joku mcdonaldsin kaltainen kopiomuseo, niin kyllä tilanne on aika säälittävä. Vaan huono itsetunto on kai suomalaisten geneettinen ominaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun rahat on vähissä, mutta tarvitset uuden auton, ostatko uuden Porschen vai kenties kustannustehokkaan ja edullisen kulkuneuvon??
Pk-seudulla ajat ehkä mieluummin lyhyet matkat julkisella, koska ruokaan ja asumiseen on saatava rahat.
Ei sitä myöskään tule mieleen, että ostetaan uusi asunto Westendistä ja pannaan rahaa vielä toiseen parempaan autoon Porschen kaveriksi.
Siinä sama dilemma, kuin kalliissa yksityismuseossa. Jos siihen on käytettävissä samat rahat, kuin muihin julkisiin kohteisiin, niin eikö ensin pitäisi palauttaa jo viedyt rahat niille tahoille, joilta talouden kiristymiseen vedoten on leikattu ja supistettu?
Rahat voisi käyttää päivähoitoon ja koulutukseen.
Luokkakokoja voisi pienentää edes joissain kouluissa vuodeksi, sekä sijaisia palkata nykyistä enemmän kouluille ja päiväkodeille. Saisivat ihmiset olla sairaita joskus kotonakin, että ei kipeänä tarvitsisi töitä tehdä.
Lisäksi voitaisiin palauttaa kunnalla ja valtiolla työskentelevien matalapalkkaisten pienennetty lomaraha takaisin.
Toisaalta valtion [ja kuntien] budjetti on joka tapauksessa [taas] ylittynyt kaikessa hiljaisuudessa, että semmoiset toiveet voi heti unohtaa. Semmoista ei sovi edes ääneen sanoa.
Guggenheimiin ajatellut rahat voitaisiin myös säätiöidä ja antaa siitä potista vuosittain parhaimman "anomuksen" tehneelle järjestölle.
Myös länsimetro tarvitsee lisärahoitusta kasvaviin "menoihinsa". Mistähän saavista nekin rahat kaivetaan?
Muutama vinkki tässä kokoomukselle.
Jos kukaan näistä Guggislobbaajista nykymarkkinataloudessa edes muistaa kiinnostua..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen lobbaamiseen käytetään miljoonia, ei se kuole. Ennemmin tai myöhemmin lobbarit löytää oikeat rattaat voideltaviksi ja sitten tulee guggis.
Ilmeisesti rattaat on jo voideltu kun homma näkyy heräävän henkiin kerta toisensa jälkeen kuin mikäkin zombi mutta nykyinen valtuusto ei tajunnut omaa parastaan ja rupesi kapinoimaan vastaan.
Tätä zombia tukee sitten lauma haamuja eli lukuisat yksityiset tahot rahoineen. Päivänvalossa ne aina haihtuvat, ja ainoastaan veronmaksajien veri on käypää valuuttaa.
Olen täysin tyrmistynyt kokoomus poliitikoihin, eivätkö he sen vertaa usko tai tunne suomen omaa kulttuurielämää että jotain taidemcdonaldsia pitää tunkea tänne kuin käärmettä pyssyyn? Kaikista eri guggenheimeistä Bilbao on AINOA menestynyt. Maksakaa ne 80 miljoonaa omasta pussistanne! Aivan järkyttävää korruptiota!
Tosiaan. Jos Guggenheim on takuuvarma "menestystuote", niin mitä hittoa? Putiikki pystyyn vaan ja tienaamaan.
Tosiasiassa jotkut vaikutusvallastaan liikoja luulleet nyt on vain menneet lupaamaan jotain ja saaneet lupauksestaan myös jotain vastiketta.
Suunniteltu rakennus on susiruma ja muistuttaa jättiläismäistä krematoriota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan. Jos Guggenheim on takuuvarma "menestystuote", niin mitä hittoa? Putiikki pystyyn vaan ja tienaamaan.
Tosiasiassa jotkut vaikutusvallastaan liikoja luulleet nyt on vain menneet lupaamaan jotain ja saaneet lupauksestaan myös jotain vastiketta.
Suunniteltu rakennus on susiruma ja muistuttaa jättiläismäistä krematoriota.[/quote
Krematorio kieltämättä olisi hyvä osoite museolle. Talo minusta kylläkin oli hieno, sen voisi toteuttaa Viron laivojen terminaalina.
Rakennetaan Gykkenhaim samantein jokaiseen isompaan kaupunkiin Suomessa. Tehdään kerrankin oikein isosti! On saatana sit Gykkenhaimia kerrakseen!
On toi museolobbaus on kyllä vallan mahtavaa seurattavaa, en tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa. Ehkä kumpaakin. Varmaa on, että vituttaa suunnattomasti tuollanen turhuuden pyörittely ja se että tätä aihetta ei saada mitenkään lopetettua!! Käsittämätöntä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei se Eero Lehti kustanna sitä itse kun kerran on niin kannattava hanke? Varaahan miehellä olisi.
Samoin G-miehille 200 miljoonaa olisi taskurahaa. Olisikohan niistä tullut miljonäärejä juuri siksi etteivät laita omia rahojaan paskaan, vaan narraavat ne tyhmemmiltä ;-)
Helsingissä on satama kaupungin keskustassa millä on varmasti merkitystä varustamoille ja jollakinhan matkustajille pitää löytää ohjelmaa.
Miten zombiet tapetaan?
Suosittelen kuitenkin Guggista Turun torin alle ja Länsimetro kulkuvälineeksi Guggikseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herra Isidore Guggenheim matkusti eräässä tunnetussa valtamerilaivassa ensimmäisessä luokassa Southamptonista New Yorkiin. Elettiin vuotta 1912 ....
Tuo alus tapasi kohtalonsa yöllä törmättyään jäävuoreen pohjois-Atlantin jäävuorivyöhykkeellä
Valitettavasti hra. Guggenheimkaan ei ollut pelastuneiden joukossa ...
Oletko varma? Minulla on tieto että salaa pelastettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viron natsipiireistä tuettiin Guggenheimia . Se on kummaa miten juuri natsit ja nämä kohtaavat aina yhteisissä projekteissa.... siemensin kaasu- uunitkin Holocaustissa. Jotain ei kerrota meille. Koko hanke on niin outo .
Vierailija kirjoitti:
Viron natsipiireistä tuettiin Guggenheimia . Se on kummaa miten juuri natsit ja nämä kohtaavat aina yhteisissä projekteissa.... siemensin kaasu- uunitkin Holocaustissa. Jotain ei kerrota meille. Koko hanke on niin outo .
Koirasenkin FDL ssä molempia ja Israelin lippu. Meitä kusetetaan on käsitykseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kuntavaalit ovat ohi, Guggis nousee taas haudastaan elävänä ja hyvinvoivana.
On aika outoa vahtia " taidemaailmasta " käsin asiakkaiksi merillä viihtyviä. Ei se nyt kohdetyhmänä ole otollisin ollenkaan. Tuossa on selkeästi muuta ajatusta . Se näkyy jo siinä miten Bilbaon Guggenheim muistuttaa Titanicia.