Mihin tarvitaan feminististä puoluetta?
Naisten menot puolta suuremmat kuin miesten
12.10.2004 YLE Terveys
Tutkimuksen mukaan terveysmenot jakautuvat miesten ja naisten välillä epätasaisesti. Naisten hoitomenot ovat miehiä suuremmat kaikissa ikäryhmissä paitsi 12-vuotiailla ja sitä nuoremmilla.
Kaikkiaan naisten hoitoon käytetään noin 46 prosenttia enemmän rahaa kuin miesten hoitoon. Ero johtuu siitä, että iäkkäitä naisia on lukumääräisesti huomattavasti enemmän kuin iäkkäitä miehiä. Lisäksi naisille tarjotaan monipuolisia ennalta ehkäiseviä palveluja, jotka miehiltä puuttuvat. Naiset osaavat myös käyttää tarvitsemiaan terveyspalveluja.
Tuo 12-13v. on muuten se ikä kun se naiseus oikein puhkeaa kukkaan. Kelan mukaan Suomessa saa jopa kerrassaan valtavat 400 000 naista hormonikorvaushoitoa ihan normaaliin elämänvaiheeseen eli vaihdevuosiin (ja pienempi osa johonkin muuhun naisvaivaan). Tuo on ainut tapaus kun ihan normaaliin elämään, eli kaikille naisille tuleviin vaihdevuosiin, tarvitaan lääkitystä. Muuta esimerkkiä ei ole. Kaiken lisäksi määrä on kerrassaan valtava.
Kyllä nainen siis on monin tavoin saamapuolella yhteiskunnassa ja varsinkin kun terveydenhoitomenojen rahoitus tulee veroista ja verokertymästähän suurimman osan maksavat miehet. Myös eläkkeitä naiset maksavat saman taulukon mukaan vaikka keskimäärin nauttivat eläkettä selvästi miehiä kauemmin. Tuon lisäksi monet saavat miehensä työuran mukaan maksettavaa leskeneläkettä ja nykyään eläkettä kertyy vanhempainvapaistakin eli omien lasten hoidosta kotona.
Silti feministinen puolues haluaa lisää etuja naisille. Naiset ovat hyviä vaatimaan ja saamaan (pääosin miesten rahoittamia) etuuksia yhteiskunnassa. Tuohon pitkälti perustuu koko feministinen liike. Huonompia ovat taas siihen rahoituspuoleen osallistumisessa. Siitä taas ovat hiiren hiljaa.
Kaiken lisäksi miesten työurat ovat pidempiä. Eivät siis vain nauti eläkkeitä lyhyemmän ajan vaan tekevät myös työtä pidempään. Naisten työura on keskimäärin runsaan vuoden lyhyempi kuin miesten (vuonna 2014 työuran pituus oli miehillä 37,8 vuotta ja naisilla 36,2 vuotta).
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Naiset synnyttää! Tuhansia vuosia! 100 vuotta sitten! Miehillä ei ole tietoakaan kuukautiskivuista!
Et olis ottanu sitä omenaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset synnyttää! Tuhansia vuosia! 100 vuotta sitten! Miehillä ei ole tietoakaan kuukautiskivuista!
No paljonko laitetaan lisää palkkaa?
Eikun kaikkien miesten omaisuus naisten nimiin, myös palkat! Koska tuhansia vuosia! Ja kuukautiset! Ja synnytys!
Unohdit sen että nainen ei voi kusta seisaaltaan. Se on sovinistimiesten katala salajuoni naisten nöyryyttämiseksi.
Voi tietty nainenkin niin tehdä.
Näin puolueen edustajan haastattelun ja hän puhui kyllä enemmän nihmisten tasa-arvoisesta kohtelusta liittyen maahanmuuttajiin. Hämmensi sillä puhe olisi paremmin sopinut mamu kuin feministi puolueelle. En yhtään huomannut miten tämä erottuu esim vihreistä, joka on kuitenkin aika fanaattinen feministipuolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset synnyttää! Tuhansia vuosia! 100 vuotta sitten! Miehillä ei ole tietoakaan kuukautiskivuista!
No paljonko laitetaan lisää palkkaa?
Eikun kaikkien miesten omaisuus naisten nimiin, myös palkat! Koska tuhansia vuosia! Ja kuukautiset! Ja synnytys!
Unohdit sen että nainen ei voi kusta seisaaltaan. Se on sovinistimiesten katala salajuoni naisten nöyryyttämiseksi.
Vuosia sitten oli juttua, että oli kehitetty sellainen "apuväline", jonka kanssa myös naiset voivat pissiä seisaaltaan. En jaksa googlettaa, kun en muista mitä nimeä tuosta käytettiin. Mulla oli yksi opiskelutoveri (feministi, lesbo ja Seta-aktiivi), joka tästä puhui ja tuntui olevan mielissään tällaisesta tasa-arvoa lisäävästä keksinnöstä :D Ei aavistustakaan miten tuollainen toimii, todennäköisesti epähygieninen ja tuotantomäärät niin pieniä, että liian kallis... ellei sitten joku feministipuolue saa ajettua tuollaisiin Kela-korvaukset ;)
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lisäksi miesten työurat ovat pidempiä. Eivät siis vain nauti eläkkeitä lyhyemmän ajan vaan tekevät myös työtä pidempään. Naisten työura on keskimäärin runsaan vuoden lyhyempi kuin miesten (vuonna 2014 työuran pituus oli miehillä 37,8 vuotta ja naisilla 36,2 vuotta).
Mahtaisiko lasten saamisella olla mitään vaikutusta tuohon työuran pituuteen?
Tietysti jos katsoo, että lapset oikeastaan ovat vain kivoja leluja, joita lapset hankkivat itselleen, tavallaan aikuiselle naiselle suunnattuja nuken korvikkeita eikä mitään mitä yhteiskunta tarvitsisi, niin onhan tilanne silloin epäreilu.
Myös siitä tulee naiselle terveyskuluja, jos haluaa välttää lasten saamista mutta silti harrastaa heteroseksiä. Kyllä ehkäisyä varten joutuu lääkärissä käymään. Jostakin syystä aika moni pariskunta haluaa hoitaa ehkäisyn pillereillä tai kierukalla sen sijaan että ostaisi kondomeja, josta ei koituisi kustannuksia yhteiskunnalle. Toki jos heteroseksi on vain naisille mieleen niin onhan se epäreilua, että mies joutuu panemaan ja lisäksi vielä verovaroin kustantamaan terveydenhoitoa, jottei nainen tule paksuksi.
Ehkä naiset voisi vain poistaa, niin päästäisiin halvemmalla. Tai ainakin voisivat olla vaatimatta heteroseksiä, ja maksaa itse lastensa kustannukset. Voisi olla maksullisia siittoloita, joissa pano-oriit hoitavat siemennyksen. Muuten miehet ja naiset voisivat elää eri maailmoissa ja järjestää kumpikin sukupuoli maailmassaan asiat kuten haluavat.
(Mutta joo, en minäkään ymmärrä feminististä puoluetta, niin feministi kuin olenkin. Minulle riittää nykyisistä puolueista sellainen, jonka ohjelmassa sukupuolten tasa-arvo on mukana.)
"Mahtaisiko lasten saamisella olla mitään vaikutusta tuohon työuran pituuteen?"
Vanhempainvapaalla olevat lasketaan työllisiksi eli ei. Siksi valtava osa työllisiksi merkityistä naisista on oikeasti kotona lasten kanssa.
Työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontaisetua vastaan tai voittoa saadakseen, tai on ollut tilapäisesti poissa työstä. Tutkimusviikolla työstä pois ollut henkilö lasketaan työlliseksi, jos poissaolon syy on äitiys- tai isyysvapaa tai oma sairaus tai jos poissaolo on kestänyt alle 3 kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset synnyttää! Tuhansia vuosia! 100 vuotta sitten! Miehillä ei ole tietoakaan kuukautiskivuista!
No paljonko laitetaan lisää palkkaa?
Eikun kaikkien miesten omaisuus naisten nimiin, myös palkat! Koska tuhansia vuosia! Ja kuukautiset! Ja synnytys!
Unohdit sen että nainen ei voi kusta seisaaltaan. Se on sovinistimiesten katala salajuoni naisten nöyryyttämiseksi.
Vuosia sitten oli juttua, että oli kehitetty sellainen "apuväline", jonka kanssa myös naiset voivat pissiä seisaaltaan. En jaksa googlettaa, kun en muista mitä nimeä tuosta käytettiin. Mulla oli yksi opiskelutoveri (feministi, lesbo ja Seta-aktiivi), joka tästä puhui ja tuntui olevan mielissään tällaisesta tasa-arvoa lisäävästä keksinnöstä :D Ei aavistustakaan miten tuollainen toimii, todennäköisesti epähygieninen ja tuotantomäärät niin pieniä, että liian kallis... ellei sitten joku feministipuolue saa ajettua tuollaisiin Kela-korvaukset ;)
Niitä on monenlaisia. Kertakäyttöisiä ja pitkäikäisiä.
Yhtä ainakin kutsutaan Fenikseksi.
Tuo jos mikä on peniskateutta
Feministinen puolue yhdessä naisunionin kanssa on läpeensä miesvihamielisiä järjestöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset synnyttää! Tuhansia vuosia! 100 vuotta sitten! Miehillä ei ole tietoakaan kuukautiskivuista!
No paljonko laitetaan lisää palkkaa?
Eikun kaikkien miesten omaisuus naisten nimiin, myös palkat! Koska tuhansia vuosia! Ja kuukautiset! Ja synnytys!
Unohdit sen että nainen ei voi kusta seisaaltaan. Se on sovinistimiesten katala salajuoni naisten nöyryyttämiseksi.
Vuosia sitten oli juttua, että oli kehitetty sellainen "apuväline", jonka kanssa myös naiset voivat pissiä seisaaltaan. En jaksa googlettaa, kun en muista mitä nimeä tuosta käytettiin. Mulla oli yksi opiskelutoveri (feministi, lesbo ja Seta-aktiivi), joka tästä puhui ja tuntui olevan mielissään tällaisesta tasa-arvoa lisäävästä keksinnöstä :D Ei aavistustakaan miten tuollainen toimii, todennäköisesti epähygieninen ja tuotantomäärät niin pieniä, että liian kallis... ellei sitten joku feministipuolue saa ajettua tuollaisiin Kela-korvaukset ;)
Tuo väline on ensisijaisesti festareille ja vaelluksille ulkoilmakäyttöön suunniteltu ettei ole pakko kyykkiä puskassa, mutta ehkäpä kaverisi haluaisi sellaisen jokapäiväiseen käyttöön ja menisi miesten keskelle pisuaarille.
Unohdit sen että nainen ei voi kusta seisaaltaan. Se on sovinistimiesten katala salajuoni naisten nöyryyttämiseksi.