Mitä ihmettä ovat "vastikkeettomat tuet" joista nyt kaikkialla jauhetaan?

Vierailija kirjoitti:

Surkuhupaisaa vanhentuneesta järjestelmästä kiinni pitämistä. Globalisaatio, robotisaatio jne. takaavat sen, ettei työtä tule riittämään enää kaikille. Järjestelmä nurin ja resurssit jakoon uudella tavalla. Vanhaan ei ole paluuta ja tällaiset tekohengitykset vain pitkittää toimimattoman rakennelman luhistumista.

Uusjako resusseista on jo käynnissä. Rikkaat saa lisää ja köyhiltä otetaan loputkin. Mikä tästä seuraa.?

Kapina tai sisällisota ja sitten mennään pakolaisiksi jonnekin parempaan maahan.

Alkaa näyttää siltä, että mitään järkevää tavallista työtä ei jostain syystä löydy kaikille sitä haluaville. Itse pitäisin tukia korvauksena huonosta johtamisesta eli työtään hoitamattomista päättäjistä. Olen sen ikäinen, että nyt työttömäksi joutuessani saisin pelkkiä ehkä tukityöllistettyjä pikkuhommeleita, jos niitäkään. En suostuisi olemaan ihmisroska, kun olen aina asiani kunnolla hoitanut.

Vierailija kirjoitti:

Kotona lahnottava kolmekymppinen muija, kolme tai enemmän lasta on juuri sellainen.

Työstä pitäisi saada sellainen palkka, että normaalisti yksi ansaitsija perheessä pitäisi riittää. Samalla pitäisi perheiden ymmärtää, että kaikkia muotihärpäkkeitä ei tarvitse ostaa ja saadaan ne rahat riittämään. Ihan sama lahnottaako sitten mies vai nainen kotona, mutta työpaikkoja riittäisi, jos niitä olisi vain yksi perhekuntaa kohden.

Iso osa tukien nostajista on sellaisia, etteivät ole moneen sukupolveen maksaneet mitään veroja mistään palkkatyöstä.

Eilen taas Iltasanomissa esimerkkiköyhä yh-äiti: 27-vuotias kolmen lapsen äiti, ei koulutusta. En päivääkään usko, että olisi ollut ennen lasten syntymää parikymppisenä joku uraohjus siellä takahikiällä. Kyllä hän on jäänyt ensin koulupudokkaaksi ja sen jälkeen alkanut tehtailla lapsia, luultavasti vielä eri isille. Ja elatusmaksutkin tuli yhteiskunnalta, joten ei selvästikään isä(t)kään maksa mitään vastinetta noille tuille.

Ollaan pääsemässä kadehdittujen suurten ikäluokkien asemaan. 

Saa maata uuninpankolla ihan rauhassa, vaan mistään ei tule rahaakaan.

Eikä tarvi valittaa asumistuesta, kun sitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse on pitkäaistyöttömyydestä, niin harvemmin yhden ihmisen palkka on niin suuri, että siitä maksettavat verot kattaisi sen pidempiakaisen työttömyyden, mieti nyt kuinka hidasta eläkkeen kertyminenkin on, jos siis puhutaan jostakin pienituloisesta/keskituloisesta.

Sitten kun sinä maksat siitä samaisesta verosta paljon muitakin asioita kuin omaa työttömyyskorvaustasi. Jos ajattelet, että olet veroilla maksanut työttömyystukesi yms. tuet, niin kuka on sitten maksanut sinulle esim. lääkekorvaukset, lääkärissäkäynyt, teiden kunnossapidot, sähköverkoston ja lukemattomia muita asioita?

Ja entä sitten ne, jotka ei saa koskaan niitä OMIA rahojaan takaisin, kun tekevät aina töitä? Joku toinen saa ne HÄNEN rahansa, vai?

Ei ole ihan noin yksinkertaista.

T: Vihervassari.

Työttömyysvakuutusmaksu.

Vierailija kirjoitti:

Vastikkeettomalla tuella tarkoitetaan kaikkia niitä tukia, joita saadakseen ei tarvitse tehdä mitään. Ja vähän mä epäilen, että ehdit elämäsi aikana veroja niin paljon maksamaan, kuin miten paljon verovaroin tuettuja tai kustannettuja palveluita käytät. Pelkästään maksuton peruskoulu on tullut maksamaan aika lailla sinunkin osaltasi jo ennen kuin olet killinkiäkään veroja päässyt maksamaan.

Ja vaikka unohdettaisiin ennen aikuisikää saadut ilmaiset koulut, terveydenhoidot ja lapsilisät sekä yleinen infrastruktuuri (esim. tiet, vesi- ja viemäriverkot) ei kovinkaan moni erilaisia sosiaalitukia nostava ole niitä omilla veroillaan maksanut. Yritysverosta kertyvä rahamäärä kun todella iso palkasta perittävän tuloveron rinnalla. Ei kovinkaan kauan tarvitse työttömänä olla, kun omat verorahat on käytetty. Varsinkin kun todennäköisesti aikuisiälläkin tulee terveydenhuoltoa tai lääkkeitä käytettyä. Niitäkin kun yhteiskunta tukee aika lailla. Ja varsinkin jos nauttii ansiosidonnaista päivärahaa. Siitäkin katetaan kassan varoilla vain murto-osa, suurin osa tulee yhteiskunnan kassasta.

Se mitkä näistä lasketaan vastikkeettomiksi tuiksi on sitten eri asia. Itse haluaisin laskea ainakin peruskoulun, terveydenhuollon ja lääkkeet näiden ulkopuolelle kuuluviksi perusjutuiksi. Opintotukikin voidaan ajatella vastikkeelliseksi, jos oletetaan sitä saan vain opintojen etenemistä vastaan ja ajatellaan opintojen lähtökohtaisesti kaikille hyödyksi. Vastikkeettomina ensimmäisenä tulee mieleen työttömyystuet, asumistuet, lapsilisät ja toimeentulotuet. En tiedä onko risusavotat oikeasti järkevä tapa näitä hoitaa on eri juttu. Mutta oikein en tykkää siitäkään että kotona olemisesta maksetaan. Ymmärrän että kaikista pitää pitää huolta, mutta jotain asialle pitäisi tehdä, kun nytkin valtio elää velaksi. Vaikea juttu.

Enkä laske ratkaisuksi sitä vasemmiston aina tarjoamaa parempituloisten kireämpää verotusta. Voi sitäkin tehdä, mutta pitää huolehtia, että yrittämisestä ja huipputöistäkin saa riskeihin ja panostukseen nähden niin hyvän korvauksen että innokkaita riittää jatkossakin. Ennemmin laitettaisiin vaikka ansiosidonnaisiin työttömyyskorvauksiin, äitiys- ja isyyspäivärahoihin ja eläkkeisiin ylärajat. En usko, että satoja tuhansia vuodessa tienaavien elämä siitä jää kiinni. Tosin sitten pitää myös miettiä onko esimerkiksi heidän eläkemaksujaan kohtuullistettava.

Mikä synti on tehdä lapsia? Eikös sen takia makseta lapsilisiäkin, että ihmiset tekisi enemmän lapsia, eli tulevia veronmaksajia?

Vierailija kirjoitti:

Mikä synti on tehdä lapsia? Eikös sen takia makseta lapsilisiäkin, että ihmiset tekisi enemmän lapsia, eli tulevia veronmaksajia?

Synti on kirkolöinen käsite.

Lastentekoa tulee tukea, mutta joku raja lapsimäärälläkin per ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Mikä synti on tehdä lapsia? Eikös sen takia makseta lapsilisiäkin, että ihmiset tekisi enemmän lapsia, eli tulevia veronmaksajia?

Juu ja mielummin tehdään suomalaisia lapsia uusiksi veronmaksajiksi kuin tuodaan ulkomailta kielipuolia oppimaan uutta kulttuuria, vastikkeettomia tukien hakua ja työntekoa/työttömiksi meidän verorahoillamme.

En minäkään ymmärrä. Kyllä se nyt ihan normaaliin sivistysvaltioon kuuluu, ettei ketään jätetä heitteille vaan kaikille annetaan sentään elossa pysymisen mahdollisuudet vaikkei työhön kykenisikään. En voi ymmärtää puhetta vastikkeettomista tuista kun työmarkkinatki on vain 522 euroa kuussa. Mä pidän sitä ihan sellaisena suojelurahana, etten minä tai joku muu sekoa ja lähde tappamaan muita suutuspäissään.