Lue keskustelun säännöt.
Mistä tämä, että YLE:n toimittajien pitäisi saada trollata veronmaksajien kustantamana?
14.12.2016 |
Eihän missään nettipalstallakaan saa enää kirjoittaa mitä sattuu, ja suurin osa hyväksyy tämän. Samat ihimiset sitten hämmästelevät kun ei muka sanavapaus toteudu kun YLE:n toimittajan ei anneta vapaasti trollata?
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmm...korruptiosta syyttäminen ei ole pikkujuttu ja kun asiasta ei ole mitään todisteita vaan pikemminkin päinvastoin, niin ei tuollainen toimittaja muuta ansaitsekaan kuin kilometritehtaan. Onhan niitäkin medioita, joita ei rahoiteta verovaroin ja joissa saa suoltaa mitä tahansa sontaa.
Missäs nämä sankaritoimittajat silloin ovat, kun vasemmisto pitää valtaa? Ainakin ne ovat hipihiljaa.
Trollaus on siis mielestäsi sama kuin journalismi?
Äly hoi, älä jätä.
Ylessä on aina ollut vähän epäselvää mikä on journalismia ja mikä on politiikkaa. Nykyisen some-aikakauden aikana osalla porukasta on yksinkertaisesti lähtenyt mopo käsistä. Ei ole mitenkään tavatonta, että joku toimittaja saa juttuidean twitter-keskustelusta ja jatkaa sitä kolumnin muodossa uutismediassa ja sitten sen jälkeen vastaa jutun aiheuttamaan palautteeseen taas twitterissä tai facebookissa. Sitten jos työnantaja yrittää vähän vihjaista, että pidetään uutisten raportointi ja kissavideot erillään toisistaan, syytetään työantajaa sensuurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmmm...korruptiosta syyttäminen ei ole pikkujuttu ja kun asiasta ei ole mitään todisteita vaan pikemminkin päinvastoin, niin ei tuollainen toimittaja muuta ansaitsekaan kuin kilometritehtaan. Onhan niitäkin medioita, joita ei rahoiteta verovaroin ja joissa saa suoltaa mitä tahansa sontaa.
Ylen Terrafame-jutussa mainittiin ainoastaan tosiasioita neutraaliin sävyyn: Sipilän ja suvun omistukset ja yhteydet. Asioita, jotka kaikkien äänestäjien tulisikin tietää.
Tarkista vielä vaikka: http://yle.fi/uutiset/3-9315671
Vierailija kirjoitti:
Trollaus on siis mielestäsi sama kuin journalismi?
Äly hoi, älä jätä.
silloin se on kun sivullinen ei erota niitä toisistaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tarkoitat trollauksella sitä, että he eivät silmät kiiluen julista sinun aatettasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollaus on siis mielestäsi sama kuin journalismi?
Äly hoi, älä jätä.
silloin se on kun sivullinen ei erota niitä toisistaan
noi sinun trollaukset kyllä erottaa tyhmempikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trolli olet.
etkä tiedä mitä journalismi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylessä on aina ollut vähän epäselvää mikä on journalismia ja mikä on politiikkaa. Nykyisen some-aikakauden aikana osalla porukasta on yksinkertaisesti lähtenyt mopo käsistä. Ei ole mitenkään tavatonta, että joku toimittaja saa juttuidean twitter-keskustelusta ja jatkaa sitä kolumnin muodossa uutismediassa ja sitten sen jälkeen vastaa jutun aiheuttamaan palautteeseen taas twitterissä tai facebookissa. Sitten jos työnantaja yrittää vähän vihjaista, että pidetään uutisten raportointi ja kissavideot erillään toisistaan, syytetään työantajaa sensuurista.
Ilman muuta toimittaja ymmärtää aika äkkiä kuinka hommaa voi pyörittää ja tämä ilkeämielinen pyörittäminen vaikuttaa olevan YLE:ssä suosittua. Sipilän pelasti toimittajien "paskavyöryltä" vain Jääskeläinen, joka vihelsi pelin poikki. Toimittajien ammattiylpeys on niin niukkaa että itse tuskin olisivat kyenneet peiliin katsomaan.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm...korruptiosta syyttäminen ei ole pikkujuttu ja kun asiasta ei ole mitään todisteita vaan pikemminkin päinvastoin, niin ei tuollainen toimittaja muuta ansaitsekaan kuin kilometritehtaan. Onhan niitäkin medioita, joita ei rahoiteta verovaroin ja joissa saa suoltaa mitä tahansa sontaa.
Ylen Terrafame-jutussa mainittiin ainoastaan tosiasioita neutraaliin sävyyn: Sipilän ja suvun omistukset ja yhteydet. Asioita, jotka kaikkien äänestäjien tulisikin tietää.
Tarkista vielä vaikka: http://yle.fi/uutiset/3-9315671
Älä valehtele. Sipilää kohtaan yritettiin käynnistää samanlaista ajojahtia kuin Vanhasta aikanaan. Tuolloinen lautakasa-gate osoittautui toimittajan tuulesta temmatuksi tarinaksi aivan kuten Sipilän syyttäminen korruptiostakin. Tuollaisia toimittajia ei tarvitse syöttää verovaroin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle voisi siirtyä ainakin osittain mainosrahoitteiseksi, Ylestä on tullut poliittinen toimija veronmaksajien kustannuksella. Ehkä Ylen toiminta muuttuisi vähän avoimemmaksi ja tasapuolisemmaksi jos joutuisi oikeasti panostamaan uutisoinnin laatuun kun raha ei enää kasvaisi puussa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030460
Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä
Sitten joku sosiaalidemokraatti Stiller, joka on keskittynyt haukkumaan keskustalaisia ja viime vuosina persuja veronmaksajan piikkiin on olevinaan sananvapauden marttyyri. Hah hah, kertokaa kaikki vitsit Lipposesta ja Halosesta, jotka se on kertonut. Tulee tyhjä lista.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/01/21/ylen-toimintaperiaatteet
Ylen toiminta perustuu yhtiön arvoille ja strategialle.
Ylen toiminnasta säädetään Laissa Yleisradio Oy:stä. Laki muun muassa määrittelee hallintoneuvoston ja hallituksen tehtävät sekä Ylen julkisen palvelun tehtävät.
Tietojen hankkiminen ja julkaiseminen
8. Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
9. Työtä tehdessään journalistin on suositeltavaa ilmoittaa ammattinsa. Tiedot on pyrittävä hankkimaan avoimesti. Jos yhteiskunnallisesti merkittäviä seikkoja ei voida muutoin selvittää, journalisti voi tehdä haastatteluja ja hankkia tietoja myös tavallisuudesta poikkeavilla keinoilla.
10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.
11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.
12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.
13. Uutisen voi julkaista rajallistenkin tietojen perusteella. Raportointia asioista ja tapahtumista on syytä täydentää, kun uutta tietoa on saatavissa. Uutistapahtumia on pyrittävä seuraamaan loppuun saakka.
14. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus pitää tietoja luottamuksellisesti antaneen henkilöllisyys salassa siten kuin lähteen kanssa on sovittu.
Jos yhteiskunnallisesti merkittävien tietojen julkaisusta aiheutuu erittäin kielteistä julkisuutta, toimituksen on suotavaa avata yleisölle, miten nimettömän lähteen ja siltä hankittujen tietojen luotettavuus on varmistettu.
15. Otsikoille, ingresseille, kansi- ja kuvateksteille, myyntijulisteille ja muille esittelyille on löydyttävä sisällöstä kate.
16. Ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä. Piilomainonta on torjuttava.
Kene kustannuksella SINÄ TROLLAAT?
Ilmeisesti tarkoitat trollauksella sitä, että he eivät silmät kiiluen julista sinun aatettasi.