Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Awww, Sipilä luuli että talouskasvu on nykyhallituksen ansiota :D Ei ollut (tietenkään)

Vierailija
14.12.2016 |

Kun mitään ei ole vielä saatu edes tehtyä, niin miten voisikaan olla?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005006078.html

Kommentit (46)

Vierailija
1/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ois vaan parempi ilman tätä eipäs-juupas "huomenna eroon jos tulosta ei tuu" -honkkelia

Vierailija
2/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silmänkääntötemppuahan Sipilä yritti puhuessaa Kikysta ja kasvusta. Eihän nyky hallitus ole kuin leikannut. Teoriassa Kikyn vaikutukset näkyisivät jos työllisyys olisi parantunut tai yritysten investoinnit kasvaisivat, mutta huvittavaa on että koska talouskasvu tulee tällä hetkellä kotimaan kulutuksen kasvusta eikä viennistä niin tuo tapahtuu huolimatta Sipilän hallituksen kuluttajien tilanteen kurjistamisesta tai kikysta  ja voisi miettiä että jos päätökset olisi tehty elvyttävinä niin olisiko tilanne oikeasti parempi kuin nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös kiky tule vasta vuoden vaihteessa

Vierailija
4/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Orpo on sanonut, että pitää tehdä 1-2 MILJARDIN leikkaukset keväällä. Sipilä sanoo että ei pidä.. Ja siirtää välikehystarkastelun 2 viikkoa myöhemmäksi kuin ikinä on ollut. Koska näin ehditään käydä kuntavaalit. Orpo on tietenkin oikeassa, ja tietää mitä on tekemässä. Eli leikkaamassa. Sipilää taas pelottaa, että keskusta ottaa kuntavaaleissa takkiin jos sanoo sen ääneen.

Vierailija
5/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kiitos kuuluukin Kataiselle :D

Kiitos Jyrki, että laitoit pyörät pyörimään.

Vierailija
6/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä on VISIO ja on sulkenut kaikki faktat sen ulkopuolelle. Tyyppi on oikeasti vaarallinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo muiden ihmisten älyn aliarviointi on Sipilässä varmaan kaikkein kauheinta. Ihan pokalla suoltaa kaikenlaista soopaa ja ihan tosissaan uskoo, ettei ihmiset tajua miten asianlaita oikeasti on.

Vierailija
8/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinaat että se peukalot hanurissa 4v istunut edellinen hallitus joka tunnetusti ei tehnyt yhtään mitään ottaa tästä kunnian? Sorry mutta kuten aina demareiden tapauksessa jos demarien hallitessa tapahtuu jotain talouskasvua niin se tapahtuu demareista huolimatta, ei demareiden vuoksi.

Monivuotisen taantuman jälkeen talous tuppaa muutenkin jossain vaiheessa kasvamaan mutta demarit onnistuivat omilla toimillaan varmistamaan että se ei tapahtunut heidän 4v hallituskaudellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo muiden ihmisten älyn aliarviointi on Sipilässä varmaan kaikkein kauheinta. Ihan pokalla suoltaa kaikenlaista soopaa ja ihan tosissaan uskoo, ettei ihmiset tajua miten asianlaita oikeasti on.

demokraattia lukevan ja uskovan kannattaisi olla hiljaa tuosta älyn aliarvioinnista, tai ehkei demokraattia lukevan älyä voi aliarvioida?

Vierailija
10/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meinaat että se peukalot hanurissa 4v istunut edellinen hallitus joka tunnetusti ei tehnyt yhtään mitään ottaa tästä kunnian? Sorry mutta kuten aina demareiden tapauksessa jos demarien hallitessa tapahtuu jotain talouskasvua niin se tapahtuu demareista huolimatta, ei demareiden vuoksi.

Monivuotisen taantuman jälkeen talous tuppaa muutenkin jossain vaiheessa kasvamaan mutta demarit onnistuivat omilla toimillaan varmistamaan että se ei tapahtunut heidän 4v hallituskaudellaan.

Jos et huomannut, niin ne "meinaajat" oli vähän jossain muussa kuin vauvapalstan randomeissa.

"Rakennusteollisuus RT:n pääekonomisti Sami Pakarinen sanoo, että noin puolet koko maan rakentamisen kasvusta on Länsimetron ja Kehäradan päätösten seurausta."

Onko vaikeaa ymmärtää, että ekonomisti osaa ihan oikeasti laskea nää asiat? Ja jos katot tota nimilistaa, niin ei ole mitään poliittisesti vasemmalla olevia tyyppejä ollenkaan.

Kannattaisko sun alkaa ymmärtää, että politiikassa ei kannata harrastaa fanitusta? Eli faktoista välittämättä puolustaa "omia" vaikka ne hirttäis lapsia kadulla? Avaa silmät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo muiden ihmisten älyn aliarviointi on Sipilässä varmaan kaikkein kauheinta. Ihan pokalla suoltaa kaikenlaista soopaa ja ihan tosissaan uskoo, ettei ihmiset tajua miten asianlaita oikeasti on.

ja jos toimittaja erehtyy kysymään tai kommentoimaan kerrottua asiaa niin Sipsu suuttuu.

Vierailija
12/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko talouskasvu on Ville Niinistön ja Antti Rinteen viime hallituskaudella tekemien kaikkien talouskasvua tukevien päätösten summa. Yhteenvetona tämä parivaljakko sai aikaan yhden päätöksen koko neljän vuoden aikana, homoavioliittolaki.

Kyllä  on Sipilän turha kehua millään kun on tälläiset todisteet tämän UNELMAparivaljakon talouden korjausliikkeestä viime vaalikaudelta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun mitään ei ole vielä saatu edes tehtyä, niin miten voisikaan olla?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005006078.html

No mistä se teidän helvetillinen huuto ja kaiken vastustus sitten johtuu jos mitään ei vielä ole edes tehtykään?

Vierailija
14/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on sekä poliitikkojen että yritysjohtajien tapa kaikkialla. Voitot ovat omaa ansiota, tappiot johtuvat ulkoisista olosuhteista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demarien, vasurien ja vihreiden pahin pelko on, että vaalikeväänä 2019 Suomen talous kasvaa reilusti ja työttömyys on oleellisesti laskenut. Kuka silloin äänestää mannaa taivalta lupaavat änkyrät valtaan kaiken taas sotkemaan?

Vierailija
16/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaat että se peukalot hanurissa 4v istunut edellinen hallitus joka tunnetusti ei tehnyt yhtään mitään ottaa tästä kunnian? Sorry mutta kuten aina demareiden tapauksessa jos demarien hallitessa tapahtuu jotain talouskasvua niin se tapahtuu demareista huolimatta, ei demareiden vuoksi.

Monivuotisen taantuman jälkeen talous tuppaa muutenkin jossain vaiheessa kasvamaan mutta demarit onnistuivat omilla toimillaan varmistamaan että se ei tapahtunut heidän 4v hallituskaudellaan.

Jos et huomannut, niin ne "meinaajat" oli vähän jossain muussa kuin vauvapalstan randomeissa.

"Rakennusteollisuus RT:n pääekonomisti Sami Pakarinen sanoo, että noin puolet koko maan rakentamisen kasvusta on Länsimetron ja Kehäradan päätösten seurausta."

Onko vaikeaa ymmärtää, että ekonomisti osaa ihan oikeasti laskea nää asiat? Ja jos katot tota nimilistaa, niin ei ole mitään poliittisesti vasemmalla olevia tyyppejä ollenkaan.

Kannattaisko sun alkaa ymmärtää, että politiikassa ei kannata harrastaa fanitusta? Eli faktoista välittämättä puolustaa "omia" vaikka ne hirttäis lapsia kadulla? Avaa silmät.

Sinä taas et näemmä ole huomannut että "maan" rakentamisen kasvu tarkoittaa käytännössä duunia mm. virolaisille ja venäläisille rakennusduunareille. Kukahan tässä siis tienaa? Länsimetro ja kehärata päätettiin myös ennen edellistä hallitusta ja käytännössä sen päättivät espoon päättäjät (kokoomus yms.) yli 10v jahkailun jälkeen.

Vierailija
17/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo muiden ihmisten älyn aliarviointi on Sipilässä varmaan kaikkein kauheinta. Ihan pokalla suoltaa kaikenlaista soopaa ja ihan tosissaan uskoo, ettei ihmiset tajua miten asianlaita oikeasti on.

demokraattia lukevan ja uskovan kannattaisi olla hiljaa tuosta älyn aliarvioinnista, tai ehkei demokraattia lukevan älyä voi aliarvioida?

Palaa nyt itse lukemaan niitä puoluejulkaisujasi ja jätä selvänäköyritykset sikseen, ei nyt ihan onnistunut.

Vierailija
18/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on sekä poliitikkojen että yritysjohtajien tapa kaikkialla. Voitot ovat omaa ansiota, tappiot johtuvat ulkoisista olosuhteista.

Ja duunari kiittää palkkapäivänä omaa erinomaisuuttaan, irtisanomispäivänä syyttää yrityksen johtoa taitamattomuudesta.

Vierailija
19/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten talous voisi kasvaa jos Nokian mukana Suomen elektroniikkateollisuus on hävinnyt, puolet paperikoneista pysäytetty ja konepajat ajettu alas ja tuotanto Kiinassa? 200 000 ihmistä potkittu pois.

Myynti voi lisääntyä vain nykykapasiteetin rajoissa ja se ei ole kuin muutama prosentti kun raja tulee vastaan.

Talouskasvu vaatisi mittavia investointeja, uusia yrityksiä, tehtaita, jne. ne eivät nouse vuodessa tai kahdessa.

Vaikka niitä alettaisiin nyt suunnittelemaan menisi vuosikaudet enenkuin ne vaikuttaisivat talouteen.

Mistä saada osaavia ja kokeita työntekijöitä kun nykyiset ovat burnoutteja, kortistossa olevat työkyvyttömiä, nuoret sosiaalipummeja ja valmistuvat painelevat ulkomaille.

Ja seuraavissa vaaleissa valtaan tulee taas SDP joka ei halua edistää yrittäjyyttä ja uusia yrityksiä vaan jotain yhteisomistuksessa olevaa kolhoositaloutta.

Suomi tulee kituuttamaan samalla mallilla seuraavat 10 vuotta.

Vierailija
20/46 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Demarien, vasurien ja vihreiden pahin pelko on, että vaalikeväänä 2019 Suomen talous kasvaa reilusti ja työttömyys on oleellisesti laskenut. Kuka silloin äänestää mannaa taivalta lupaavat änkyrät valtaan kaiken taas sotkemaan?

Samaa mieltä. Kun nyt Suomen Pankki antoi verrattain myönteisen kuvan taloustilanteesta, somessa heräsi valtava raivo:  ei ole, ei voi olla, ei saa olla totta! Ketkä mahtavat raivota?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kaksi