Perinnöstä, avioehdosta, erosta ym. jotain tietävät - APUA!

vanhempien testamentin pitäisi turvata se.

uskallan sanoa, että käsittääkseni testamentti ratkaisee. Kannattaahan se aina varmistaa esim. lakimieheltä.

Suosittelen kääntymään lakimiehen puoleen. Näissä asioissa ei kannata uskoa nettipalstan neuvoja. Ja mikäli asia on ihan jees sun puolisollesi, niin kannattaa toki tehdä vaikka avioehto, joka rajaa perinnöt ulkopuolelle.

tekemään avioehtoa. Nyt ovat eroamassa ja tuleva exvaimo on sitä mieltä, että veljen on maksettava hänet ulos asunnosta eli maksaa puolet omakotitalosta, jonka veli on saanut ennakkoperintönä. Vaimo ei tosin tiedä tästä testamentistä.



ap

No sitten suosittelen veljellesi lakimieheen yhteyden ottamista. Tuossa on niin isoista rahoista kyse, että se ehdottomasti kannattaa ja lisäksi tuleva ositus kannattaa ehdottomasti tehdä lakimiehen kanssa joka tapauksessa, niin siinähän sitten samalla tuon asian selvittää.



Niin, mutta oleellista on se, että onko ositusperuste jo syntynyt eli onko ykkösvaihe jo sisällä. Sen jälkeen sitten mennään sen mukaan mitä tuo käytännössä tarkoittaa ihan lain kannalta (ja tietty edellyttää sen, että testamentti on tehty oikeassa muodossa).

siis käytännössä jälkeenpäin?



Voisiko samalla tavalla esim peruuttaa koko ennakkoperinnön?



Kuulostaa aika omituiseslta jos voisi. Silloinhan voisi ajatella vaikka myös, etät joku antaisi lapselleen ennakkoperintönä vaikka mökin. TÄmä sitä sitten remontoisi ja korottaisi sen arvoa sillä lailla omalla työllään ja rahalla vaikka kuinka. Sitten lopulta vanhemmat kuolisivat ja testamentista paljastuisikin, että ennakkoperintö mökki peruttaisiin ja mökki annettaisiinkin vaikka toiselle veljelle...



Munmielestä olellista on, mitä ennakkoperintöä annettaessa on paperille pantu.

ei kovin montaa lakimiestä ole tavattavissa ja vähän käsityksiä asiasta kaivataan.

Saanko itse pitää kaiken mitä olen lahjaksi saanut, olipa se sitten mieheltä tai vanhemmiltani? Pyykikoneen, television, mikron yms?

Muutama satanen makssa itsensä taatusti takaisin......

mutta kuten ap sanoi näin kesäviikonloppuisin ei välttämättä heti saa yhteyttä asianajajaan. Muakin kiinnostais, kun näitä avioehdottomia on lähipiirissä paljon.

Mikäli teillä ei ole avioehtoa, niin ihan kaikki menee osituksen piiriin. Toki pitää saat kaikki mitä olet saanut lahjaksi, mutta mikäli sinulla on enemmän omaisuutta kuin miehelläsi, niin maksat sitten tasinkoa. Voit sitten maksaa sen tasingon rahana tai vaikka pyykkikoneena.

Mä en oikeasti tiedä mitään, mutta jos ap haluaa tarkempaa tietoa, niin suomi24:lla liikkuu enemmän lakimiehiä kuin täällä.



Niin ja jos minulta kysytään sitä, että miten minun mielestä asia menee, niin niin, että ennakkoperintö katsotaan varsinaisesti lahjaksi ja lahjan antaja voi muuttaa mieltään kuolemaan saakka, että oliko kyseessä ennakkoperintö vai mikä.



Nämä näkemykset perustuu mulla näihin kohtiin:



Ennakkoperintö on saantona lahja, oma saantotyyppinsä se ei ole. Ennakkoperintö on perittävän tai tietyissä tilanteissa perittävän puolison elinaikanaan perilliselle antama lahja, joka perittävän jälkeisessä perinnönjaossa otetaan ennakkoperintönä huomioon. Ennakkoperintö on siis eräänlainen perinnön etukäteismaksu, joka siksi vähentää perittävän kuoleman jälkeen erääntyväksi tulevaa 'maksua'.





Mitään aikarajaa ei ole asetettu sille, milloin perinnönjättäjä voi tahdonilmaisullaan kumota rintaperillistä koskevan ennakkoperintöoletuksen. Tahdonilmaisun voi antaa tai peruuttaa vaikka kuolinvuoteella.



Olettaman kumoamiseen riittää täysin vapaamuotoinen tahdonilmaisu. Perillisten välisten erimielisyyksien välttämiseksi olisi kuitenkin suotavaa, että tahdonilmaisu tapahtuisi, jos ei nyt aivan testamentin muodossa, niin kirjallisesti kuitenkin. Perittävä voi vaikka ennen kuolemaansa istahtaa alas, ottaa kynän käteensä ja laatia vapaamuotoisen jäämistöasiakirjan, johon kirjaa toiveensa ja tarkoituksensa.

Pitää vissiin sitten olla nätisti.

ennakkoperinnön peruminen tarkoittaa sitä, että sen antaja sanoo (tai mieluusti kirjoittaa) että tämä ei ollutkaan ennakkoperintö (jolloin se laskettaisiin mukaan kuolinpesään ja saajansa perintöosuuteen) vaan ihan tavallinen lahja ja kaikki muu jaetaan tasan tai testamentin mukaan.



Mutta se EI voi tarkoittaa sitä, että kyseinen omaisuuden osa annetaankin jollekin muulle. juuri siitä syystä, että joku on voinut työllään ja investoinneillaan lisätä sen arvoa kauheasti ja silloin olisi aika kohtuutonta siirtää se noin vaan jollekulle muulle.