Teille JOITTEN TEINI SULKEUTUU HUONEESEEN ellei saa puhelinta Joululahjaksi:

Vierailija kirjoitti:

Ap jatkaa: tutkimusten mikään ei ladannut ihmistä suuremmalla aggressiolla kuin se

ETTÄ TUNNE ELÄMÄ OHITETTIIN LAPSELTA NIIN ETTÄ VANHEMPI ENNAKOI LAPSEN TUNTEITA JA OPEROI SITEN NIILLÄ ETTÄ LAKAISI KAIKKI MAHDOLLISUUDET OPPIA TUNTEISTA ITSE , koskien oppia myös PETTYMYSTEN JA NORMAALIEN TURHAUTUMISTEN KAUTTA ( kuten iloita itse myöskin)

Näistä juuri tuli häiriintyneintä ja aggressiivisinta porukkaa. Se on todella vahingollista. Curlingvanhemmat ovat nykyään usein - kyllä- varakkaita ja he petraavat todella vaarallista porukkaa tähän yhteiskuntaan. Tämä on ajan ilmiö. Ns elitistyminen sisältää varsinaisen Kim Il Jon pojan pommin heitettynä suoraan Suomeenkin.

Näin tekee vanhempi joka elää toisen tunne elämän kautta . Rajaa toiseen ei ole ja vanhemmat ovat kuin sotkussa tunne elämässään myös lapseen nähden. Koko elämä on kaoottista tunnetasolla .

Elitistyminen ei ole poliittinen asia vaan se KOSKEE SYVÄSTI KOKO yhteiskunnan tunne - elämän säätelykykyä tai sen puutetta!

Suomessa ei ymmärretä ettei elititymsen vastustajat puhu RAHASTA SUONKAAN AINA, vaan huoli on tuo tunne - elämän VAURIOITTAMINEN materialla hoidettuna. SE ON SE VAARA . Sillä se rappeuttaa koko kansaa.

JA TÄMÄ ON JO NÄHTÄVISSÄ! Pisa on vain pisara siitä ja koski suorituksia mutta se tunne elämän ja moraalin kieroutuminen ON SE TODELLINEN VAARA.

Ap näkee että ääriliikkeitten nousu selittyy suoraan tällä ilmiöllä joka nousee " hyvinvoinnista" - siis itseasiassa materialla korvatusta tunne elämän laiminlyönnistä Suomalaisissa perheissä. Se ei noussut köyhyydestä tai puutteesta.

Näitä nousseita KIm Il jonin jälkeläisiä lähtevät seuraamaan ne jotka hylättiin tunne elämässää juuri noin. Jotka eivät sisäistäneet moraalikoodeja jotka syrjäytettiin tuolla tasolla. Paradoksaalista kyllä ns " hyvinvointi- Suomi" tuottikin tunnevaurioisia ihmisiä ja sitten kaikenkukkuraksi kun tuokin " hyvinvointi" romahti niin tunne elämältään pahoin vaurioituneet löhtevät marssimaan sitäkin isommalla innolla itselleen " oikeuksia" eli materiaalista turvaa . Kohta ollaan samassa kuin perhesysteemit sekaisin olevassa Lähi- Idässä .

Tämän vaatimisen he kokevat sitten etuoikeutenaan koska " on se kimiljonnen - syndrooma siitä että minähän saan kaiken kun vaan otan" ja jumalattomat aggressiiviset dynamiikat päällä. Sam aLähi- Idässä : voidaan lopulta vaikka kansanmurhatakin saadakseen itselleen lisää. Vaikka ongelma on syntynyt ihan muusta kuin maasta tai rahasta.

Minä haastan kaikki yhteiskunta analyytikot tähän keskusteluun.

Up

Sitten kun poliisi alkaa olla tuolla kimiljonne tasolla ja vetää natsikulkueita niin alkaa varsinainen hulluus.

Ei ole missään koskaan ollutkaan mitään takeita siitä onko yhteiskunta TERVE. Se on sitä tai ei ole . Minä vaitän että nut mennään jälleen hulluutta kohti sillä nuo rajat josta puhuin ap nä eivät enää ole normivanhemman käytössä ja tulosta alkaa näkyä.

Tämä kehitys on ERITTÄIN ERITTÄIN HUOLESTUTTAVA! Mielivalta rehottaa viranomaistouhuissa saakka jo. Tämä olisi se tärkein asia Sipilänkin tajuta siellä !

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun poliisi alkaa olla tuolla kimiljonne tasolla ja vetää natsikulkueita niin alkaa varsinainen hulluus.

Ei ole missään koskaan ollutkaan mitään takeita siitä onko yhteiskunta TERVE. Se on sitä tai ei ole . Minä vaitän että nut mennään jälleen hulluutta kohti sillä nuo rajat josta puhuin ap nä eivät enää ole normivanhemman käytössä ja tulosta alkaa näkyä.

Tämä kehitys on ERITTÄIN ERITTÄIN HUOLESTUTTAVA! Mielivalta rehottaa viranomaistouhuissa saakka jo. Tämä olisi se tärkein asia Sipilänkin tajuta siellä !

Kun kaksi lahjakasta SOSIAALIPSYKOLOGIA TAPETAAN keskellä Suomea analyysejään tekemästä niin HULLUUS on konkreettista.

Kunpa Suomessa pian ymmärrettäisiin mistä nuo murhat kertoivat! Tunsin nämä molemmat, kyllä . Siksi voin sanoa että asiat liittyvät toisiinsa .

Nii... mä olen sanonut muksuille jo nuoresta, että jos jotain kalliimpaa haluaa vaan haluamisen vuoksi, niin hankkii itse puolet. Pätee myös nyt teini-iässä. Ei ole vielä tarvinnut maksaa iphonen puolikkaita, kun eivät itse pysty säästämään puoliakaan, edes neljännestä. Heillä on säännöllinen kk-raha ja saavat mummoilta suht usein. Puolessa vuodessa olisi pitänyt saada kolmisen sataa kasaan, eikä olisi tarvinnut isosti nitkuttaa. Parit paidat ja kengät olis voinut jättää ostamatta.

Miksi teini ei saisi sulkeutua huoneeseensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teinin täytyy ymmärtää että ne ovat teidän rahojanne joita hän ei hallitse eikä niitten käytöstä päättää eikä niillä kiristää.

Itseasiassa teillä on kasvatuksessa mennyt jo pieleen jos teini kiristää noinkin isolla asialla. Te tarvitsette ehkä apua lastenkasvatukseenne.

Nyt olisi viimeinen mahdollisuus oikaista lasta tajuamaan miten toisten rahoilla ei kiristetä. Ettei tule lisää talousrikollisia .

Valitettavasti jos tuo onnistuu nyt on pelikin todennäköisimmin menetetty.

Nuori ei tarvitse lohdutusta siihen, että alkaa kiristämään vanhempiaan vaan hän tarvitsee RAJAT joita hän hakee tuossa ikäkaudelleen tyypillisesti.

Ellette tajua asettaa noita rajoja joita vasten hön päätään paukuttaa HÄN TUNTEE ITSENSÄ TURVATTOMAKSI .

Nyt uskokaa tämä tai HAKEKAA APUA. Etenkin kun se on hakusessa teillä itsellänne mitä nuori tuossa hakee- HÄN EI HAE NIINKÄÄN SITÄ PUHELINTA VAAN SITÄ RAJAA!

Toistan: jos ette aseta tuota rajaa ette toimi vanhempina murrosikäiselle jolla moraalikoodit ovat hakemassa muotoa elämää varten.

Kirjoitin tämä vielä erillisaloituksena koska asia on niin tärkeä.

Moraalikoodit? Meillä lasten kanssa on keskusteltu niin viinasta, huumeista, seksistä kuin rahastakin. Kahta ensimmäistä on kehotettu välttämään, kolmannen kanssa olemaan vastuullinen ja neljäs on olemassa sitä varten, että sitä käytetään. Raha on vain väline, ei sitä pidä pelätä.

Kyllä luit oikein moraalikoodi, sillä ihmisyyteen kuuluu myös moraalin sisäistyminen ja oppiminen siinä mitkä ovat pelisäännöt ihmisyyden suhteen. Ne opitaan tunnetason kamppailuissa juuri kotona sisäistäen ja se oppiminen naamioituu näiksi kamppailuiksi kaikenlaisesta tavarasta ja kotiintuloajoista yms. Takana on tunne elämän kautta moraalikoodien sisäistämisprosessi . Sen ns toinen mahdollisuus on nuoruudessa ja se ensimmäinen silloin jo ihan pienenä 3-4 v uhmaiässä.

Tunnetason kamppailussa? Jos perheessä on rahaa ja käytetään rahaa, niin kyllä ne mammonaan liittyvät tunnetason kamppailut on käyty jo moneen kertaan jo silloin, kun lapsi on saanut omaa rahaa ja ryhtynyt sitä käyttämään. Käytännössä 6v kykenee jo itse miettimään, mitä kannattaa tehdä ja miksi, jos hän on seurannut vanhempiensa rahankäyttöä ja saanut ohjausta. Ei siihen tarvita mitään joululahjataistelua.

Enkä oikein ymmärrä, mitä moraalikoodin sisäistämistä on siinä, että haluaa lahjaksi puhelimen. Kyseessä on toive, ei moraaliton himo. Iso osa pienestä pitäen kasvatetuista lapsista ei koskaan kamppaile kotiintuloajoista tai rahankäytöstä, koska he ovat oppineet sen moraalikoodin ilman kriisejä. Ei ole tarvittu riitoja, koska lapset voivat luottaa vanhempiinsa ja annettuihin rajoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun poliisi alkaa olla tuolla kimiljonne tasolla ja vetää natsikulkueita niin alkaa varsinainen hulluus.

Ei ole missään koskaan ollutkaan mitään takeita siitä onko yhteiskunta TERVE. Se on sitä tai ei ole . Minä vaitän että nut mennään jälleen hulluutta kohti sillä nuo rajat josta puhuin ap nä eivät enää ole normivanhemman käytössä ja tulosta alkaa näkyä.

Tämä kehitys on ERITTÄIN ERITTÄIN HUOLESTUTTAVA! Mielivalta rehottaa viranomaistouhuissa saakka jo. Tämä olisi se tärkein asia Sipilänkin tajuta siellä !

Kun kaksi lahjakasta SOSIAALIPSYKOLOGIA TAPETAAN keskellä Suomea analyysejään tekemästä niin HULLUUS on konkreettista.

Kunpa Suomessa pian ymmärrettäisiin mistä nuo murhat kertoivat! Tunsin nämä molemmat, kyllä . Siksi voin sanoa että asiat liittyvät toisiinsa .

Mistä murhista nyt puhut? Sosiaalipsykologeja?

Vierailija kirjoitti:

Ja lisäksi: älä kerro teinille, mitä lahjaksi tulee. Jos avaatte lahjat vasta viimeiseksi illalla, on jo syöty, vietetty jouluiltaa ja seurusteltu jo ennen lahjoja, joten ei ole voinut sulkeutua huoneeseensa kumminkaan, koska ei varmaksi tiedä.

Pääasiassa joo, teinille pitää asettaa rajat. Vaatimalla ei saa yhtään mitään.

Typerin neuvo ikinä. Juu, annetaan sen teinin vaan odotella onnessaan jokunen kuukausi, vaikka on ihan selvää ettei tule saamaan?

Keskustelun alku = joku hullu keskusteli itsensä kanssa?

30 - Jep, ja kyllä se sama hullu keskustelee itsensä kanssa tuossa myöhemminkin...

Keskustelun alku = joku hullu keskusteli itsensä kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun poliisi alkaa olla tuolla kimiljonne tasolla ja vetää natsikulkueita niin alkaa varsinainen hulluus.

Ei ole missään koskaan ollutkaan mitään takeita siitä onko yhteiskunta TERVE. Se on sitä tai ei ole . Minä vaitän että nut mennään jälleen hulluutta kohti sillä nuo rajat josta puhuin ap nä eivät enää ole normivanhemman käytössä ja tulosta alkaa näkyä.

Tämä kehitys on ERITTÄIN ERITTÄIN HUOLESTUTTAVA! Mielivalta rehottaa viranomaistouhuissa saakka jo. Tämä olisi se tärkein asia Sipilänkin tajuta siellä !

Kun kaksi lahjakasta SOSIAALIPSYKOLOGIA TAPETAAN keskellä Suomea analyysejään tekemästä niin HULLUUS on konkreettista.

Kunpa Suomessa pian ymmärrettäisiin mistä nuo murhat kertoivat! Tunsin nämä molemmat, kyllä . Siksi voin sanoa että asiat liittyvät toisiinsa .

Mistä murhista nyt puhut? Sosiaalipsykologeja?

Jukka S Lahti ja Pekka Puputti

Vierailija kirjoitti:

Miksi teini ei saisi sulkeutua huoneeseensa?

Onko joku sitä kieltänyt tässä ? Tässä keskustellaan nyt vähän muusta kyllä.