Yle: Valtion suurin sossupummiryhmä sai taas miljardin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä uutisia julkaistaan vähä väliä, ja poliitikot lupailee, että tartutaan. no ei tartuta, kun on kyse omista äänestäjistä. Niin kauan kun hallituksessa on kokoomus tai keskusta, niin noita tukia ei perata. Siksi ne on noussu 90-luvulta lähtien.

SDP ja vihreät hallitukseen, niin alkaa tapahtua

No se on varma että alkaa tapahtua, suomi tuhoutuu lopullisesti eikä edes Sipilä pysty suomea pelastamaan.

Kaikken pahin mitä suomelle ja suomalaisille voi ikinä tapahtua on se jos nämä tyhmät ay-jäärät olisi hallituksessa, noihan ei taloudenhoidosta yhtikäs mitään ymmärrä, ei tämä maa toinen toisensa sukkia pesemällä kuntoon tule.

Perustele. Jos osaat.

Minä puolestani voin kertoa, että meillä oli viimeinen vasemmistovetoinen  hallitus Lipposen aikana, kaksi kertaa.

Kummasti silloin BKT nousi 18% ja työttömyys laski reippaasti.  Joku idiootti nyt vetää tähän taas Nokian tuoman hyvän, millä tietysti oli osaltaan merkitys, mutta suurin merkitys oli sillä, että Lipponen lyöttäytyi elinkeinoelämän kanssa ja rahat ohjattiin järkevästi, tutkimukseen ja kehitykseen. Niinpä Lipposen hallitus, joka oli perinyt Ahon hallitukselta sangen velkaisen valtion, 44 mrd, on ainoa, joka on myös lyhentänyt valtionlainaa.

Lipposen jälkeen valtionlainaa on vain kasvatettu - Kepu- ja kokoomusvetoisten hallitusten toimesta, joissa vain muutamassa on ollut lainkaan vasemmiston edustusta.

Tämä on yksinkertainen fakta,  jonka kuka tahansa voi halutessaan tarkistaa.

Mihin siis perustat väitteesi, että vasemmalla ei ymmäretä taloudenpidosta mitään? Näilä spekseillä tilanne vaikuttaa olevan aivan päinvastainen.

Hornetteihin menee 10000 000 000e

ja natojäsenyys maksaa 20 000 000/vuosi vaan kun ei ole ajankohtainen tämä nato-jäsenyys kun Paavo Väyrynen -uskovaiset sanoo niin.

Pikkuraha miljardi kun hornettityperyyteen vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä uutisia julkaistaan vähä väliä, ja poliitikot lupailee, että tartutaan. no ei tartuta, kun on kyse omista äänestäjistä. Niin kauan kun hallituksessa on kokoomus tai keskusta, niin noita tukia ei perata. Siksi ne on noussu 90-luvulta lähtien.

SDP ja vihreät hallitukseen, niin alkaa tapahtua

No se on varma että alkaa tapahtua, suomi tuhoutuu lopullisesti eikä edes Sipilä pysty suomea pelastamaan.

Kaikken pahin mitä suomelle ja suomalaisille voi ikinä tapahtua on se jos nämä tyhmät ay-jäärät olisi hallituksessa, noihan ei taloudenhoidosta yhtikäs mitään ymmärrä, ei tämä maa toinen toisensa sukkia pesemällä kuntoon tule.

Vihreät haluaisi antaa ne rahat, jotka jaetaan kouralliselle jätti-banaanivaltio-energialaitoksia, pk-yrityksille. Kun hakautettaisiin rahat kymmenien sijasta kymmenilletuhansille innovatiivisille kasvuhaluisille, niin alkais tapahtua. Mut ei, annetaan noille jäärille, jotka lobbaa vanhan maailman tekniikan puolesta ja suomi putoo junasta. Muut kehittyy, me ollaan pian periferia.

HEH HEH mitä sinä sekoilet???? Yritystukien kärjessä on nimenomaan iso kasa ULKOMAISIA TUULIVOIMAYHTIÖITÄ, joita tuetaan tasan tarkkaan Vihreiden ja Mauri Pekkarisen "ansiosta". Vihreät ovat vastuullisia isoon osaan ulkomaille valuvista yritystuista.

Näin käy kun yrittää tehdä mahatunteista faktaa :) mitäs jos vaikka ensin tutustusit asiaan.

No mikäs Firma tämä Tuuliwatti Oy on??? Tukevasti neljäntenä vanhassakin tilastossa, ja sähkön hinnan ollessa matalalla, tuulitukiaiset jatkavat mahtavat lentoaan....

Viking Line Abp50 172 00520 085 47420 216 728150

STX Finland Oy25 729 66110 870 4323 093 524137

Tallink Silja Oy Ab14 859 25414 978 48414 540 758-1

Tuuliwatti Oy13 774 6703 116 870280 321

Mikäkö on Tuuliwatti:

Kaikki kunnia Matti Vanhasen (kesk) II-hallitukselle, joka silloisen elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk) johdolla vei läpi uusiutuvan energian tukipaketin. Se on johtanut sijoittajille todella kannustaviin ja veronmaksajien kannalta yltiöpäisiin tukieuroihin erityisesti tuulivoimaloissa.

(Tässä tarkastellaan yrityksen tilinpäätöstietoja vuodelta 2014, tarkastelijana Talouselämä-lehti)

Suomen suurimman tuulivoimayhtiön Tuuliwatin viime vuoden tilinpäätös kertoo konkreettisesti, minkälaiseen järjestelmään poliitikot ovat Suomen energiahankintaa vieneet.

Tuuliwatti teki viime vuonna 39,3 miljoonan euron liikevaihdolla 26,2 miljoonaa euroa liikevoittoa - 66,6 prosenttia liikevaihdosta. Vastaavaan liikevoittotasoon eivät viime vuonna  pystyneet edes  Raha-automaattiyhdistys  (60%) tai  Veikkaus (27%).

Talouselämän TE 500 -listalta ainoastaan kauppakeskusten omistajana tunnettu kiinteistöjen kehittäjä Citycon pääsee 67 prosentin liikevoittotasolla samalla tasolle. Sato  ja Spondakin  jäävät liikevoittotasossa 61 prosenttiin.

Entä peli-ihme Supercell ? Liikevoittotaso jää 33 prosenttiin liikevaihdosta. Tai Suomen suurin energiajätti Fortum ? Liikevoittotaso jäi viime vuonna 28 prosenttiin liikevaihdosta.

Poistot syövät tuloksen

Yhteisöveroja Tuuliwatti ei käytännössä viime vuodesta maksanut,  koska liiketulos on tilinpäätöksessä piilotettu poistoihin.

Suunnitelman mukaisia poistoja yhtiö teki 6,2 miljoonaa euroa, joka on tavanomaista. Ei niin tavanomaista on tilinpäätössiirtona tehty 22,5 miljoonan euron lisäpoisto, joka käytännössä nollaa Tuuliwatin tilikauden voiton.

Tuuliwatin taseeseen on parin vuoden aikana kertynyt tätä niin sanottua poistoeroa jo 31,1 miljoonaa euroa.

Käytännössä mankala-periaatteella toimiva Tuuliwatti toimittaa tuulisähköä omistajilleen S-ryhmän omistamalle S-Voimalle ja Mika Anttosen hallitsemalle St1:lle niin halvalla kuin mahdollista.

Yhtiöllä ei esimerkiksi ole omaa henkilöstöä, vaan se ostaa tarvitsemansa palvelut omistajayhtiöiltään.

Rajuilla poistolla yhtiön tilikauden tulos on isketty nollaan, mutta samalla yhtiö lisää investointejaan tuulivoimaloihin hurjaa tahtia. Vuoden 2017 loppuun mennessä Tuuliwatti tavoittelee sitä, että yhtiöllä olisi 500 megawattia tuulivoimaa pyörimässä ympäri Suomea.

Tämä valtava kaikkiaan lähes 800 miljoonan euron investointiohjelma rahoitetaan siis pääosin veronmaksajien runsaskäsitellä avustuksella - tosin jälkikäteen.

Ja yllättäen yhtiön liikevoitto on lähes sama kuin veronmaksajien maksama tukisumma. Tuuliwatin tuulivoimalat näyttäisivätkin pärjäävän jo nyt  lähes omillaan ilman mitään suurempia tukia.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei tajua että jos niitä leikkauksia ei tehdä heti, niin liian myöhään kun tekee on kilpailukyky jo hävinnyt eikä sitä saada takaisin. Raha tulee rahan luokse.

Kommenttisi ylä- ja alanuolien suhdeluvusta voimme päätellä, miksi Suomella menee niin huonosti. Suurin osa ihmisistä ei halua uskoa, että maamme tarvitsee kilpailukykyä, joten he äänestävät populisteja, jotka lupailevat kuut taivaalta. Sitten kun se kuu ei tipahdakaan taivaalta, valitetaan takinkäännöstä eikä vieläkään suostuta uskomaan, että kilpailukykyä tarvitaan.

Sellainen vanha sanonta kuin "artisti maksaa" voidaankin tuoda markkinoille uusittuna " saumalainen taviskansalainen maksaa".

Suomen Pankin Euro & Talous -katsauksessa kerrotaan, että Suomi on kuluttajahinnoilla mitattuna euroalueen kallein maa.

Kotimaiset kuluttajahinnat ovat finanssikriisin jälkeen nousseet nopeammin kuin muualla euroalueella aivan viime kuukausiin saakka.

Suomen Pankin mukaan hintatason kalleus rapauttaa kuluttajien ostovoimaa ja hintojen nopea nousu heikentää Suomen vientialojen kustannuskilpailukykyä.

Maksamme siis  veroissa ensin kaiken, yritystuista alkaen. Sitten maksamme lopuista itselle jäljelle jäävistä pennosista euroalueen kalleimmat hinnat.

Olemme me taviskansalaiset tyhmiä.  Jo parikymmentä vuotta olemme tukeneet tällaista politiikkaa äänestämällä valtaan Kokoomuksen ja Kepun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei tajua että jos niitä leikkauksia ei tehdä heti, niin liian myöhään kun tekee on kilpailukyky jo hävinnyt eikä sitä saada takaisin. Raha tulee rahan luokse.

Kommenttisi ylä- ja alanuolien suhdeluvusta voimme päätellä, miksi Suomella menee niin huonosti. Suurin osa ihmisistä ei halua uskoa, että maamme tarvitsee kilpailukykyä, joten he äänestävät populisteja, jotka lupailevat kuut taivaalta. Sitten kun se kuu ei tipahdakaan taivaalta, valitetaan takinkäännöstä eikä vieläkään suostuta uskomaan, että kilpailukykyä tarvitaan.

Palkkojen osalta se kilpailukyky on jo saavutettu. Useita vuosia palkansaajat ovat tyytyneet erittäin maltillisiin korotuksiin, välillä 1-1,7%. Ensi vuosi on sovittu mentäväksi nollalinjalla.

Samaan aikaan tärkeimmissä kilpailijamaissamme, kuten Saksassa, palkat ovat nousseet, viimeksi metallialan korotukset olivat 5%, muilla aloilla vain hieman pienemmät.

Ero on siis kurottu umpeen.

Suomen kilpailukykyä syö neljä ulkoista estettä; Saksa, Ruotsi , Venäjä ja euro.

Mitäpäs, jos sinäkin lukaisisit tuona artikkelin, kenties sitten et enää niin sokeasti uskoisi johtajiisi.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001906917…

Voisit myös tutustua Suomen Pankin Ero ja TAlous-julkaisuihin. Sielläkin nimittäin mietitään kovasti tuloerojen kasvun syy-yhteyttä heikkoon talouteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalitukia työttömille maksettiin alle miljardin.

Ja tehokkaampaa tukea saa etsiä. Kun taas yritystuet valuu osakkeenomistajien taskuun.

Sosiaalituet valuu sohvalla makailijoiden taskuun. 

Joo huikeat 1-2% kuntien menoista... 😁👏 oliko muita hyviä älynväläyksiä?

Väitinkö niiden olevan kuntien budjetissa jotenkin isompi osa...EN.

Mikäs se yritystukien suuruus on kuntien budjetissa? 

Tää on varmaan ollut joku Käteisen "fantastista me tienataan tällä" aivopieru

Up

Vierailija kirjoitti:

Mhmmm. Kiitos halvan yrityslainan ja myönnetyn vientitakuun työttömät isäni ja veljeni pistivät pystyyn yrityksen, joka tänä päivänä työllistää heidän lisäksi kuusi työntekijää ja kaksi kiireapulaista. Puhumattakaan niistä kymmenistä alihankkijoista. Lainat on maksettu ja takausta ei tarvittu realisoida. Kuka tässä voitti? Valtio, sossupummit vai työntekijät? Vaiko kaikki? Kiitos yritystukien.

Eivät kaikki yritystuet ole haitallisia. Haitallista on, että niitä on annettu vuosi vuoden jälkeen automaattina samoille yrityksille, kuten surullisenkuuluisalle Viking Linelle, joka kiitti saamastaan tuesta ostamalla laivan muualta kuin Suomesta. TAi Nokialle, joka ei niitä edes olisi parhaina vuosinaan tarvinnut.

Ylläkerrotun kaltaiset yritykset saavat suoria, vastikkeettomia yritystukia, kyse ei siis ole edes halpakorkoisesta lainasta, vaan ihan annetusta rahasta.

Pk-yritysten ongelmaksi onkin muodostunut se, että ne joko eivät saa rahoitusta, tai sitten tarjottu rahoitus on huomattavasti kalliimpaa kuin suurille yrityksille vastaavat.

Pk-yritykset ovat kuitenkin maamme suurin työllistäjä.

Hienoa, että sukulaisesi ovat onnistuneet - ja vieläpä viennissä. >Toivottavasti saavat kasvatettua yrityksensä keskisuureksi, nimittäin vientiryitystemme kirjosta puuttuu lähes kokonaan keskisuuret yritykset.

up

Kiva juttu, kiitos vaan kepu ja kokoomus >:/