Jungner: Poistetaan suomen kieli

Suomen käytettäviksi kieliksi tulisi pikkuhiljaa englanti, arabian eri vivahteet ja ruotsi.

Mikael-hyvä,

Suomen kielen poistamisessa ei ole järkeä paitsi joissakin yksittäistapauksissa. Tällainen yksittäistapaus voisi  olla vaikkapa yhden YLEn entisen toimitusjohtajan julkinen avautuminen privaattiasioistaan ip-lehdissä. Minulle sopii vallan mainiosti jos ne julkaistaan jatkossa jollakin harvinaisella kielellä jota puhuu ehkä 5 ihmistä maailmassa.

Terveisin

nimimerkki EVVK

Joku kaipasi englantia äidinkieleksi. Miten tämä käytännössä tapahtuu? Annetaan seuraavat parikymmentä vuotta lapset natiivienglantilaisten adoptoitaviksi tai johonkin internointilaitoksiin?

Se, jos mikä, kaventaa ajattelua, jos joutuu ajattelemaan ja toimimaan kielellä, joka ei ole äidinkieli tai lähes yhtä vahva kakkoskieli. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta suomenkielestä olisi syytä luopua tarpeettomana riippakivenä ja vaihtaa viralliseksi kieleksi englanti. Pääsisimme samalla naurettavista pakkoruotsi-itkijöistä ja kirjallisuutta saisi jatkossa pilkkahintaan.

Monessa työpaikassa käytetään jo nyt englantia ja esimerkiksi erilaisten ammatillisten sertifikaattien suorittaminen helpottuisi aivan eri tasolle, kun ne voisi suorittaa äidinkielellään englanniksi.

Eli säilyttäisit pakkoruotsin vielä suomen kielen hylkäämisen jälkeenkin???

Säähän sälli olet. Eikö mieluummin kannattaisi poistaa täysin turha pakkoruotsi ja käyttää nekin resurssit englannin kielen opetteluun? Näin meillä säilyisi Suomen kieli ja saisimme lisäksi paremman englannin kielen, joka sinullekin tuntuu olevan tärkeä asia.

Tehdään mieluummin vaikka niin, että poistetaan ruotsin kieleltä kansalliskielen asema ja tehdään englannin kielestä toinen kansallinen kieli.

Onhan se totuus että suomessa voidaan ylläpitää vain yhtä kieltä joka on tässä tapauksessa suomi.

Sitä se halusi sanoa ja avata keskeskustelua aiheesta.

Fst ja heidän ohjelmat ovat täysin turhia koska ruotsinkielisiä ohjelmiä voidaan ostaa ruotsista ja siinä säästyisi paljon rahaa.

Suomenruotsalaisissa kouluissa ei ole koulukirjoja koska maksavat paljon enemmän kuin suomenkieliset kirjat. Päteviä opettajia ei ole tarpeeksi ja siksi opetuksen taso on paljon huonompi kuin suomenkielisissä kouluissa .

Sitä se halusti varmaankin sanoa, että ruotsinkielisilläkin pitäisi olla oikeus samanlaiseen tasoon kuin suomenkielisillä.

Eikös kyseinen herra saanut aikanaan potkut ylestä? Jos taso on tuo, niin enpä ihmettele syytä...

Onhan se outoa

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka vihaankin RKP:läisiä, niin täytyy heidän kunniakseen sanoa, että mitään noin idioottimaista he eivät omasta kielestään koskaan voisi ehdottaa. En ymmärrä, miksi niin monella suomenkielisilla on niin vähäinen arvostus omaa kieltään kohtaan.

Joo, Junksahan ei ole RKP:läinen, mutta hän on silti suomenruotsalaisesta kodista. 

Jungner baariin astua, silmä mustana poistua.

Muistaakseni sama hyypiö aivopiereskellyt aiemminkin. Pitää itseään ilmeisesti älykkönä.

Vieras kansa aina tuhoaa alkuperäisen. Näin tässäkin tapauksessa

Oliko vitsi vai muka tosissaan?

Tämä ketju herätys minä paljon nauru.

Ai että englannissa muka enemmän sanoja kuin suomessa? Jos kaikki ranskalaiset, kreikkalaiset, latinalaiset ja skandinaaviset lainasanat poistetaan, niin mitä tuohon todella köyhään kieleen jää? Saako parin sivun pituisen sanakirjan? Ehkei niin pitkää...