Hämeenlinna kuittaa Museoviraston haarniskanäyttelyn tappiosta puolet
Oliko tämä se näyttely, joka oli avoinna kello 16:teen asti? Ei mikään ihme että tuli tappiota, ei noin älyttömillä aukioloilla palvella kuin kourallista eläkeläisiä.
Kommentit (24)
Hämeenlinnassa on noin 70 000 asukasta, eli ei se mikään ihan käpykylä ole!
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin käynnyt jos olisin tiennyt näyttelystä.
Sama. Olisin ollut todella kiinnostunut, jos olisin tiennyt. En käyttäisi samaa markkinoijaa uudestaan...
Kansallismuseon renesanssi-näyttelyssä on 2 haarniskaa parhaillaan. jos kiinnostaa. jos ei tienny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli hieno näyttely, tosin ei valtavan suuri. Oli kuitenkin vierailun arvoinen, kävin kesälomalla :)
Ennakko-odotuksiin nähden pienoinen pettymys, vaikka olikin hieno näyttely. Tiloihin olisi mahtunut paljon enemmänkin nähtävää, varsinkin kun Hämeenlinnaan tuodut esineet olivat vain murto-osa alkuperäisestä esineistöstä.
Aivan. Tuohan se ongelma onkin, että kun sijoitetaan näyttely jonnekin pikkukaupunkiin, jonne kävijöiden pitää matkustaa, niin kävijä edellyttää nähtävää ns. koko rahalla. Ja joustavat aikataulut että sopivat liikenteen kanssa.
Mutta varmaankin Universalmuseum Joanneum (Itävalta) ei voinut lähettää kuin nuo 12 haarniskaa. Niidenkin konservointi, pakkaus, näyttelyyn asettaminen, purkaminen ja palauttaminen, tarkistus, ja uudelleen pakkaus varastoon ja kuljetukset maasta toiseen ovat kumminkin isompi projekti kuin moni arvaa. Vaatii paljon työtä ja byrokratiaa sekä yhteensovittamista. Vakuutus- ja tulliasiakirjat, yms. hoidettava. Lisäksi tutkimus- ja provenienssitiedot esineistä pitää kulkea mukana. Vaatii monelta ihmiseltä valtavasti työtunteja joka paikassa.
Mutta vaikka Hämeen linna oli loistava paikka haarniskanäyttelylle sinänsä kulttuurisesti, niin olisihan tuo näyttely ollut suurempi hitti Helsingissä -- tulee mieleen se pari vuotta sitten ollut Spirit of Budo, jonka aikataulua jatkettiin suosion takia.
No kyllähän Hämeen linna ja Hämeenlinna oli aivan erinomainen paikka kyseiselle näyttelylle. Hämeenlinnahan on erittäin keskeisellä paikalla ja helposti saavutettavissa kaikkialta eteläisestä Suomesta, eikä Suomen mittakaavassa mikään pikkukaupunki. Pääkaupunkiseudultakin vain tunnin matka, eikä Tampereelta sitäkään. Turustakaan ei mikään älytön matka. Kyllähän tässä näyttelyssä tökki ennen kaikkea surkea ja vääränlainen markkinointi sekä onnettomat aukioloajat. Ammattimaisesti hoidettuna tuo olisi saavuttanut helpostikin 100 000 kävijää.
Siis kuka ihmeen teini on päässyt päättämään täysin käsittämättömästä nimestä??? Hänet/heidät pitäisi laittaa osavastuullisena korvaamaan osa tappioista.
Ja lisäänpä vielä, että minusta on kiva kun ihan kaikki kulttuuritarjonta ei ole Helsingissä, vaan jotain riittää muuallekin Suomeen.
19