Lue keskustelun säännöt.
Sain parkkisakot eilen veljeni autolla
11.12.2016 |
Helsingissä kiekon ketale unohtui ja tietysti vituttelee hiukkasen, mutta oma vika ja itsepähän maksan.
Mietin vaan, että jääkö siitä jotain jälkeä/ otetaanko auton omistajaan yhteyttä, jos maksun maksaa ajoissa tunnollisesti... Tarvitseeko pikku kämmistä nyt kertoa veljelle ollenkaan..
Kommentit (17)
Miksei tuosta voisi veljelle kertoa, kun olet sakonkin maksamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko sakko vai tälläinen "yksityisoikeudellinen maksu" ? jälkimmäistä ei kannata maksaa edes
Ei kai pysäköintisakot vaikuta minnekään. Epävarmana jos en haluaisi käsitellä sitä auton omistajan kanssa varmistaisin tuon tietenkin pysäköinninvalvonnasta ja ilmoittaisin sinne sen omaksi teokseni.
Pöljä. Totta helvetissä se tieto jää rekisteriin. Jos veljes ottaa siihen päälle 2 sakot vuoden sisään niin kortti tod näk lähtee. Siinäpä ihmettelee mikä se kolmas sakko on.
Kun maksat sen ajallaan, niin kukaan ei saa tietää mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöljä. Totta helvetissä se tieto jää rekisteriin. Jos veljes ottaa siihen päälle 2 sakot vuoden sisään niin kortti tod näk lähtee. Siinäpä ihmettelee mikä se kolmas sakko on.
Puppua. Ylinopeussakko ja parkkisakko on eri asia. Kortti ei lähde, vaikka saisi 100 parkkisakkoa vuodessa.
Ei tule jos maksat ajoissa. Jos taas teet kuten yksi oma idioottisukulainen joka heitti sakon maksamatta roskiin joten minä sain perintälaskun postissa myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöljä. Totta helvetissä se tieto jää rekisteriin. Jos veljes ottaa siihen päälle 2 sakot vuoden sisään niin kortti tod näk lähtee. Siinäpä ihmettelee mikä se kolmas sakko on.
Pysäköintivirhemaksut eivät kuulu tähän, ne eivät ole sakkoja vaan hallinto-oikeudellisia kurinpitomaksuja. Mutta ne tosiaan ovat ajoneuvon haltijan vastuulla, joten eipä olisi reilua jättää maksamatta toisen autolla saatu virhemaksu. Eikä ap niin tietty ollut tekemässäkään.
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuosta voisi veljelle kertoa, kun olet sakonkin maksamassa?
Veljeni osaa takertua tälläisiin asioihin kovasti, en tahtoisi kuunnella sitä kuittailua vielä aikojen päästäkin. Tai sitten ei antaisi mun enää lainata autoa ollenkaan, mikä hankaloittaisi asioita kivasti...
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tieto jää pysäköintivirhemaksun määränneen tahon järjestelmään, et voi välttää millään. Ole rehellinen.
Vierailija kirjoitti:
Oliko sakko vai tälläinen "yksityisoikeudellinen maksu" ? jälkimmäistä ei kannata maksaa edes
Tähän ei ole vieläkään tullut selvyyttä.
Eli: kummasta on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuosta voisi veljelle kertoa, kun olet sakonkin maksamassa?
Veljeni osaa takertua tälläisiin asioihin kovasti, en tahtoisi kuunnella sitä kuittailua vielä aikojen päästäkin. Tai sitten ei antaisi mun enää lainata autoa ollenkaan, mikä hankaloittaisi asioita kivasti...
- ap
Voisit varmaan myös hankkia oman auton jos sen puute vaikeuttaa asioitasi? Eihän veljelläsi ole mitään velvollisuutta lainata sinulle autoa vaikka elämäsi olisi miten vaikeaa tahansa ilman sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuosta voisi veljelle kertoa, kun olet sakonkin maksamassa?
Veljeni osaa takertua tälläisiin asioihin kovasti, en tahtoisi kuunnella sitä kuittailua vielä aikojen päästäkin. Tai sitten ei antaisi mun enää lainata autoa ollenkaan, mikä hankaloittaisi asioita kivasti...
- ap
Itse en ainakaan lainaisi autoani uudestaan, jos tiedän, ettei henkilö ole rehellinen ja kerro, jos auton kanssa on joitain törttöilyt. Kannattaa näissä asioissa olla rehellinen, kuittailuista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöljä. Totta helvetissä se tieto jää rekisteriin. Jos veljes ottaa siihen päälle 2 sakot vuoden sisään niin kortti tod näk lähtee. Siinäpä ihmettelee mikä se kolmas sakko on.
Parkkisakko, kyse on parkkisakosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöljä. Totta helvetissä se tieto jää rekisteriin. Jos veljes ottaa siihen päälle 2 sakot vuoden sisään niin kortti tod näk lähtee. Siinäpä ihmettelee mikä se kolmas sakko on.
Parkkisakko, kyse on parkkisakosta!
Kyllä ainakin muutama vuosi sitten näkyi parkkisakot "sakkorekisterissä", mutta ne pisteytettiin vähemmällä pistemäärällä, kuin muut liikenteessä saadut sakot.
Yksityisoikeudellinen valvontamaksu. Parempi olla tappelematta, koska parkkipaikalla oli myös valvontakamera, ja saapuessani ja lähtiessäni oli niin kirkasta että varmasti tunnistaa että ratissa olin minä.... prkl. Sehän on se suurin kiista näissä ollut, että yhtiön pitää toteen tunnistaa ketä sitä autoa on ajanut.
Veljeni autoa lainaan toisinaan, kun meidän ainoa, yksi auto on miehen käytössä. Nytkin sillä autolla mies oli anoppilassa kauempana.
Nyt järjellä ajateltuna voisi kuitenkin olla parempi kertoa, koska miehenikin nyt tietää, ja hän voi vaikka vahingossa lipsauttaa...
- ap
ei meillä ainakaan tullut jälkikäteen mitään kun ajoissa sen sakon maksoi.