Lue keskustelun säännöt.
Petra Korpi: Olisin ollut Kiiraa parempi, mutta Kiiralla oli kovempi tahto.
09.12.2016 |
"Mulla oli Kiiraan nähden sopivammat mittasuhteet taitoluisteluun ja olin luonnostaan venyvämpikin, mutta tahto ja kunnianhimo sen sijaan olivat kaukana Kiirasta..äitinikin sanoi Kiiraa lapsena aika hankalaksi"
Kommentit (19)
Ei tuollaista voi noin vain sanoa. Kiira oli parempi ja Petralla ei ole mitään todisteita siihen, että hän "olisi ollut parempi". Aika paska heitto siskolta, kuin joku väsähtänyt av-mamma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaista voi noin vain sanoa. Kiira oli parempi ja Petralla ei ole mitään todisteita siihen, että hän "olisi ollut parempi". Aika paska heitto siskolta, kuin joku väsähtänyt av-mamma.
Jos hän ollut jo junnuna parempi, niin aika todennäköistähän on, että hän olisi ollut parempi myös jatkossa jos olisi jatkanut harjoittelua. Toiset ovat luonnostaan parempia ja tuollaiset katkerat vähättelyt ovat häviäjien puhetta.
Itse olin lajissa hyvä, mutta lopetin sen, koska kiinnostukseni lakkasi. Kaverini jatkoi treenaamista ja kymmenen vuotta lopettamiseni jälkeen kisasimme ja voitin hänet edelleen, mutta niukasti. On aivan selvää, että jos olisin treenannut koko tuon ajan, niin olisin merkittävästi häntä parempi, kuten olin aiemminkin.
http://www.iltasanomat.fi/taitoluistelu/art-2000005000143.html
Hmm? Toihan oli oikein hyvähenkinen juttu kun sen lukee kokonaan eikä nostele tärppejä, joita jutussa ei edes ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaista voi noin vain sanoa. Kiira oli parempi ja Petralla ei ole mitään todisteita siihen, että hän "olisi ollut parempi". Aika paska heitto siskolta, kuin joku väsähtänyt av-mamma.
Jos hän ollut jo junnuna parempi, niin aika todennäköistähän on, että hän olisi ollut parempi myös jatkossa jos olisi jatkanut harjoittelua. Toiset ovat luonnostaan parempia ja tuollaiset katkerat vähättelyt ovat häviäjien puhetta.
Itse olin lajissa hyvä, mutta lopetin sen, koska kiinnostukseni lakkasi. Kaverini jatkoi treenaamista ja kymmenen vuotta lopettamiseni jälkeen kisasimme ja voitin hänet edelleen, mutta niukasti. On aivan selvää, että jos olisin treenannut koko tuon ajan, niin olisin merkittävästi häntä parempi, kuten olin aiemminkin.
Petrasta ei olisi koskaan tullut Kiiraa parempaa ja tuossa jutussahan se käykin ilmi, miksi: Petralla ei vaan ollut paukkuja samaan treenimäärään. Eli oikea heitto olisi ollut "Minä olisin ollut samalla treenimäärällä parempi". Hän ei kuitenkaan olisi koskaan siihen pystynyt. Menestyminen on käytännössä aina peräänantamattomuudesta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaista voi noin vain sanoa. Kiira oli parempi ja Petralla ei ole mitään todisteita siihen, että hän "olisi ollut parempi". Aika paska heitto siskolta, kuin joku väsähtänyt av-mamma.
Jos hän ollut jo junnuna parempi, niin aika todennäköistähän on, että hän olisi ollut parempi myös jatkossa jos olisi jatkanut harjoittelua. Toiset ovat luonnostaan parempia ja tuollaiset katkerat vähättelyt ovat häviäjien puhetta.
Itse olin lajissa hyvä, mutta lopetin sen, koska kiinnostukseni lakkasi. Kaverini jatkoi treenaamista ja kymmenen vuotta lopettamiseni jälkeen kisasimme ja voitin hänet edelleen, mutta niukasti. On aivan selvää, että jos olisin treenannut koko tuon ajan, niin olisin merkittävästi häntä parempi, kuten olin aiemminkin.
Kaverisi oli valitettavasti ihan paska treenaamaan, jos kymmenessä vuodessa ei kehittynyt selvästi sinua paremmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiiraakin kauniimpi ja venyvämpi. Panisin. Todellakin panisin.
Petrahan kertoi juuri miten asiat ovat.
Fyysiset edellytykset olisi ollut hänellä hieman parempia, mutta ei ollut "tahtoa ja kunnianhimoa" treenata tuhansia tunteja, mitä olisi vaatinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petra on ollut parempi kuin Kiira mutta kunnianhimoa ei - eikä kaikki kilpailijaluonteita olekaan. Tuohan on ihan rehdisti sanottua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaista voi noin vain sanoa. Kiira oli parempi ja Petralla ei ole mitään todisteita siihen, että hän "olisi ollut parempi". Aika paska heitto siskolta, kuin joku väsähtänyt av-mamma.
Jos hän ollut jo junnuna parempi, niin aika todennäköistähän on, että hän olisi ollut parempi myös jatkossa jos olisi jatkanut harjoittelua. Toiset ovat luonnostaan parempia ja tuollaiset katkerat vähättelyt ovat häviäjien puhetta.
Itse olin lajissa hyvä, mutta lopetin sen, koska kiinnostukseni lakkasi. Kaverini jatkoi treenaamista ja kymmenen vuotta lopettamiseni jälkeen kisasimme ja voitin hänet edelleen, mutta niukasti. On aivan selvää, että jos olisin treenannut koko tuon ajan, niin olisin merkittävästi häntä parempi, kuten olin aiemminkin.
Kaverisi oli valitettavasti ihan paska treenaamaan, jos kymmenessä vuodessa ei kehittynyt selvästi sinua paremmaksi.
Hän kisaa sm-tasolla, joten ei mistään aivan onnetomasta tapaukesta ole kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaista voi noin vain sanoa. Kiira oli parempi ja Petralla ei ole mitään todisteita siihen, että hän "olisi ollut parempi". Aika paska heitto siskolta, kuin joku väsähtänyt av-mamma.
Jos hän ollut jo junnuna parempi, niin aika todennäköistähän on, että hän olisi ollut parempi myös jatkossa jos olisi jatkanut harjoittelua. Toiset ovat luonnostaan parempia ja tuollaiset katkerat vähättelyt ovat häviäjien puhetta.
Itse olin lajissa hyvä, mutta lopetin sen, koska kiinnostukseni lakkasi. Kaverini jatkoi treenaamista ja kymmenen vuotta lopettamiseni jälkeen kisasimme ja voitin hänet edelleen, mutta niukasti. On aivan selvää, että jos olisin treenannut koko tuon ajan, niin olisin merkittävästi häntä parempi, kuten olin aiemminkin.
Petrasta ei olisi koskaan tullut Kiiraa parempaa ja tuossa jutussahan se käykin ilmi, miksi: Petralla ei vaan ollut paukkuja samaan treenimäärään. Eli oikea heitto olisi ollut "Minä olisin ollut samalla treenimäärällä parempi". Hän ei kuitenkaan olisi koskaan siihen pystynyt. Menestyminen on käytännössä aina peräänantamattomuudesta kiinni.
Ei sitä voi tietää ennen kuin oikeasti kokeilee. Jos muut asiat kiinnostavat enemmän, niin sitten ne kiinnostavat.
Kilpaurheilu ei ole Suomessa kovin rahakasta puuhaa noin keskimäärin, joten en ihmettele jos kaikkia ura urheilun parissa ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kilpaurheilu ei ole Suomessa kovin rahakasta puuhaa noin keskimäärin, joten en ihmettele jos kaikkia ura urheilun parissa ei kiinnosta.
Tämä oli yksi syy miksi itse lopetin urheilun. Lajin parissa ei todellakaan pyöri isot rahat edes huipulla, joten järjetöntä käyttää siihen niin paljon aikaa.
Menestymiseen tarvitaan paljon treeniä, intohimoa ja paineensietokykyä. Ne kaikki on korvienvälissä!!!
Olisko ollut liiankin kova tahto kun jatkuvasti oli loukkaantunut..varmaan kumminkin moni katsoisi opiskelun paremmaksi vaihtoehdoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaista voi noin vain sanoa. Kiira oli parempi ja Petralla ei ole mitään todisteita siihen, että hän "olisi ollut parempi". Aika paska heitto siskolta, kuin joku väsähtänyt av-mamma.
Jos hän ollut jo junnuna parempi, niin aika todennäköistähän on, että hän olisi ollut parempi myös jatkossa jos olisi jatkanut harjoittelua. Toiset ovat luonnostaan parempia ja tuollaiset katkerat vähättelyt ovat häviäjien puhetta.
Itse olin lajissa hyvä, mutta lopetin sen, koska kiinnostukseni lakkasi. Kaverini jatkoi treenaamista ja kymmenen vuotta lopettamiseni jälkeen kisasimme ja voitin hänet edelleen, mutta niukasti. On aivan selvää, että jos olisin treenannut koko tuon ajan, niin olisin merkittävästi häntä parempi, kuten olin aiemminkin.
Kaverisi oli valitettavasti ihan paska treenaamaan, jos kymmenessä vuodessa ei kehittynyt selvästi sinua paremmaksi.
Hän kisaa sm-tasolla, joten ei mistään aivan onnetomasta tapaukesta ole kyse.
Mutta av-mamma (tai pappa) olisi maailmanmestari, jos vain olisi viitsinyt jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaista voi noin vain sanoa. Kiira oli parempi ja Petralla ei ole mitään todisteita siihen, että hän "olisi ollut parempi". Aika paska heitto siskolta, kuin joku väsähtänyt av-mamma.
Jos hän ollut jo junnuna parempi, niin aika todennäköistähän on, että hän olisi ollut parempi myös jatkossa jos olisi jatkanut harjoittelua. Toiset ovat luonnostaan parempia ja tuollaiset katkerat vähättelyt ovat häviäjien puhetta.
Itse olin lajissa hyvä, mutta lopetin sen, koska kiinnostukseni lakkasi. Kaverini jatkoi treenaamista ja kymmenen vuotta lopettamiseni jälkeen kisasimme ja voitin hänet edelleen, mutta niukasti. On aivan selvää, että jos olisin treenannut koko tuon ajan, niin olisin merkittävästi häntä parempi, kuten olin aiemminkin.
Kaverisi oli valitettavasti ihan paska treenaamaan, jos kymmenessä vuodessa ei kehittynyt selvästi sinua paremmaksi.
Hän kisaa sm-tasolla, joten ei mistään aivan onnetomasta tapaukesta ole kyse.
Mutta av-mamma (tai pappa) olisi maailmanmestari, jos vain olisi viitsinyt jatkaa.
En siitä tiedä, mutta Suomen parhaimmistoa vähintään aivan varmasti.
IS pe 9.12.16