Uhriutuminen on naisille luontaista, mutta miehillä epämiehekästä

Haluat, että nössöt miehet opettelevat englanninkielisiä matalaotsaisia onelinereita?

Vierailija kirjoitti:

Haluat, että nössöt miehet opettelevat englanninkielisiä matalaotsaisia onelinereita?

Osuit naulan kantaan Einstein!

Vierailija kirjoitti:

Haluat, että nössöt miehet opettelevat englanninkielisiä matalaotsaisia onelinereita?

Eipä siitä haittakaan ole jos psyykkaus mielessä opettelevat nuo onelinerit, ymmärtävät merkityksen ja noudattavat niitä.  Sitä haluan! BE A FUCKING MAN, GOD MAN!!

ap

Vierailija kirjoitti:

Haluat, että nössöt miehet opettelevat englanninkielisiä matalaotsaisia onelinereita?

Eipä siitä haittakaan ole jos psyykkaus mielessä opettelevat nuo onelinerit, ymmärtävät merkityksen ja noudattavat niitä.  Sitä haluan! BE A FUCKING MAN, GOD MAN!!

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluat, että nössöt miehet opettelevat englanninkielisiä matalaotsaisia onelinereita?

Eipä siitä haittakaan ole jos psyykkaus mielessä opettelevat nuo onelinerit, ymmärtävät merkityksen ja noudattavat niitä.  Sitä haluan! BE A FUCKING MAN, GOD MAN!!

ap

"Ole n*ssiva mies, jumalmies!" ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluat, että nössöt miehet opettelevat englanninkielisiä matalaotsaisia onelinereita?

Eipä siitä haittakaan ole jos psyykkaus mielessä opettelevat nuo onelinerit, ymmärtävät merkityksen ja noudattavat niitä.  Sitä haluan! BE A FUCKING MAN, GOD MAN!!

ap

"Ole n*ssiva mies, jumalmies!" ?

FUCK YEAH! KYLLä!! (testosteroni huudahdus buusti)

Kyllä se naisen uhriutuminen on myös yksi eniten arvostusta laskevista asioista. En sano epänaisellinen, koska osa tuntuu määrittelevän heikkouden ja avuttomuuden osaksi naisellisuutta.

Joidenkin mielestä miehet pitävät heikoista naisista jota voivat suojella. Kai se jollain niinkin voi toimia. Itsellä ei toisen heikkous tai pakko/velvollisuus suojella jotain herätä mitään positiivisia tunteita. Ennemminkin niin, että se suojelun halu nousee niistä olemassa olevista tunteista. 

Minusta tässä ollaan tasa-arvon perusjuttujen juurella. Onko joidenkin tunteiden ilmaiseminen ihmisiltä sukupuolen takia kielletty? Saako mies näyttää heikkoutta ja epävarmuutta tai voiko nainen olla vahva ja määrätietoinen?

Miehethän on niitä uhriutuvia ja herkästi elon tiellä sortuvia. Rasittavaa näissä uhriutujamiehissä naisten syyllistäminen omista heikoista valinnoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä ollaan tasa-arvon perusjuttujen juurella. Onko joidenkin tunteiden ilmaiseminen ihmisiltä sukupuolen takia kielletty? Saako mies näyttää heikkoutta ja epävarmuutta tai voiko nainen olla vahva ja määrätietoinen?

Uhriutuminen on eri asia kuin heikkous ja epävarmuus. Ihminen voi olla ihan vilpittömästi heikko ja tuntea itsensä epävarmaksi, mutta uhriutuminen on yksi manipulaatiokeinoista. Uhriutuja tekee itsestään uhrin, vaikkei sitä todellisuudessa ole, saadakseen osakseen sääliä ja myötätuntoa. Voi olla, että se on yleisempää naisten keskuudessa, mutta ihan yhtä tympeää se on sukupuolesta riippumatta.

Uhriutuja voi olla ihmisenä hyvinkin vahva ja määrätietoinen luonne. Hän vain käyttää itsensä uhriksi asettamista välineenä saada sympatiaa osakseen. Se on aika lähellä sitä tapaa, jolla jotkut ihmiset heittäytyvät marttyyreiksi aiheuttaakseen toisille huonoa omaatuntoa. Heikkouteen ja epävarmuuteen sitä ei kannata suoriltaan yhdistää, vaikka toisinaan uhriutuja itse pyrkii naamioimaan manipulaatioyrityksensä sellaiseksi.

Onko miehekkyys välttämättä englannikielistä? En ole kovin hyvä kielissä ja koen tämän vaikeaksi. Uhriudun...

Koko naisen historia on uhriutumista. Ei anneta äänestää ja ei makseta palkkaa. Ei oteta firmojen johtopaikoille jne. jne.

Vierailija kirjoitti:

Miehethän on niitä uhriutuvia ja herkästi elon tiellä sortuvia. Rasittavaa näissä uhriutujamiehissä naisten syyllistäminen omista heikoista valinnoistaan.

Lopettaisitte miesten alistamisen niin ei olisi aihetta valittamiseen. Sortajat eivät kuitenkaan kykene tuntemaan sympatiaa sorrettua kohtaan, juuri tämä todistaa että miehet ovat oikeasti se alistettu sukupuoli.

Persuthan tuon "miehekkään" uhriutumisen toivat julkisuuteen ja nyt sitten Sipilän poppoo jatkaa samalla linjalla.

Joo. Naisten "uhriutuminen" on sitä, että pakkotilanteessa otetaan yksin vastuu asioista. Miehen uhriutuminen sitä, että jätetään nainen yksin vastuuseen ja paetaan jonnekin yksin voivottelemaan omaa surkeaa kohtaloaan. Tällaisia tapauksia läheltä seuranneena todellakin toivoisin, että miehet hommaisivat ne pallit ja olisivat MIEHIÄ eikä mitään ruikuttajia.

Ja sekö on uhriutumista kun protestoi sitä ettei anneta äänestää tai ei makseta palkkaa :D. Just.

Vierailija kirjoitti:

Ja sekö on uhriutumista kun protestoi sitä ettei anneta äänestää tai ei makseta palkkaa :D. Just.

Ei vaan se, että valitetaan, ettei sata vuotta sitten, jolloin naisilla oli 20 lasta huollettavana eikä aikaa syventyä politiikkaan ollut äänioikeutta ja valitetaan palkkaeroista, joita ei todellisuudessa ole.

Vierailija kirjoitti:

Ja sekö on uhriutumista kun protestoi sitä ettei anneta äänestää tai ei makseta palkkaa :D. Just.

Missä ei anneta?

Vierailija kirjoitti:

Ja sekö on uhriutumista kun protestoi sitä ettei anneta äänestää tai ei makseta palkkaa :D. Just.

No on.

Kaikki mitä aiotte saavutta, pitää itse hankkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehethän on niitä uhriutuvia ja herkästi elon tiellä sortuvia. Rasittavaa näissä uhriutujamiehissä naisten syyllistäminen omista heikoista valinnoistaan.

Lopettaisitte miesten alistamisen niin ei olisi aihetta valittamiseen. Sortajat eivät kuitenkaan kykene tuntemaan sympatiaa sorrettua kohtaan, juuri tämä todistaa että miehet ovat oikeasti se alistettu sukupuoli.

Millä tavalla teitä miehiä alistetaan ja sorretaan? Itselleni tulee mieleen kaksi asiaa, jossa miehet ovat Suomessa naisiin nähden epätasa-arvoisessa asemassa ja mietin, että tuleeko sinulle mieleen enemmän.