Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työttömän arjen pitääkin olla ankeaa ja rahallisesti tiukkaa.

syyseuraus
08.12.2016 |

On aivan oikeus ja kohtuus että työtä tekemättä ei voi pitää samoja elämisen standardeja kuin töissä käyvät. Enkä pidä siitäkään että työttömät asuvat keskikaupungilla sillä heidän pitäisi olla laitakaupungin reunamilla siellä missä asunnot ovat halpoja ja vuokrat pieniä.

Ken ei työtä tee hänen ei syömäänkä pidä.

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole se että saa vähän rahaa, vaan se että yritetään työllistää. Haluisin pysyä työttömänä kaikessa rauhassa.

Toiveesi toteutuu, sillä työpaikkoja on vuosi vuodelta tarjolla vähemmän. Robotit vie loput.

Ei ne silti rauhaa anna, vaikka ei olis mitään toivoa työllistyä. Juoksutetaan kaikissa työllistämistoimissa väkisin.

Vierailija
22/29 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se sitä työssäkäyvälläkin. Tuskin monikaan niin huipputuloihin yltää.Ihan samallailla ne rahat sieltä tililtä hupenee, oli sitten palkkaa tai jotain etuuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole se että saa vähän rahaa, vaan se että yritetään työllistää. Haluisin pysyä työttömänä kaikessa rauhassa.

Toiveesi toteutuu, sillä työpaikkoja on vuosi vuodelta tarjolla vähemmän. Robotit vie loput.

Ei ne silti rauhaa anna, vaikka ei olis mitään toivoa työllistyä. Juoksutetaan kaikissa työllistämistoimissa väkisin.

Jos ajatellaan ihan vain rahassa niin työttömien kyykytykset on kalliimpia kuin vain antaa olla. Höpöhöpö kurssit ja 9 euron orjailut maksaa valtiolle enemmän kuin jättää työtön rauhaan. Näille konsulteille löytyi heti 5 miljoonaa sparraamaan työttömiä. Voi vain arvailla keiden politikkojen kavereita nämä konsultit ovat?

Vierailija
24/29 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole se että saa vähän rahaa, vaan se että yritetään työllistää. Haluisin pysyä työttömänä kaikessa rauhassa.

Toiveesi toteutuu, sillä työpaikkoja on vuosi vuodelta tarjolla vähemmän. Robotit vie loput.

Ei ne silti rauhaa anna, vaikka ei olis mitään toivoa työllistyä. Juoksutetaan kaikissa työllistämistoimissa väkisin.

Jos ajatellaan ihan vain rahassa niin työttömien kyykytykset on kalliimpia kuin vain antaa olla. Höpöhöpö kurssit ja 9 euron orjailut maksaa valtiolle enemmän kuin jättää työtön rauhaan. Näille konsulteille löytyi heti 5 miljoonaa sparraamaan työttömiä. Voi vain arvailla keiden politikkojen kavereita nämä konsultit ovat?

Kyse on vallasta, koko talousjärjestelmältä lähtee pohja jos omistava luokka ei pysty määräilemään työttömiä. Mutta jossain vaiheessa joudutaan tilanteeseen, jossa on vain hyväksyttävä se tosiasia että nykyisellä järjestelmällä ei ole mahdollisuuksia luoda uusia työpaikkoja tai korjata tulonjakoa länsimaiden globalisaatiossa hävinneitä kansalaisia miellyttävällä tavalla.

Vierailija
25/29 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäin akateemisesta työstäni työttömäksi ja kuvittelin töitä löytyvän helposti. No, niin ei käynyt. Lähes vuosi on mennyt aktiivisessa työnhaussa ja tulokset ovat laihat.

Elämäni ei silti ole ollenkaan ankeaa. Rahat ovat vähissä, mutta muuten elämä on yhtä kivaa kuin ennenkin. Laitan ruokaa ystävilleni, asun ihanassa kodissani Helsingin keskustassa (pienet asumismenot), käyn kulttuuritapahtumissa, kirjoitan ja harrastan.

Huonoa omatuntoa en tunne, koska en voi tilanteelleni mitään. Haen töitä, mutta en ole saanut. Takanakin on jo 22 vuotta työntekoa.

Vierailija
26/29 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silvissiin. Pitänee siis ilmoittaa miehelle, että hänen täytyy myydä tästä talosta oman osuutensa ja muuttaa kauemmaksi palveluista.

Riittääkö meille asumusero vai tarviiko ihan avioero hakea?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs sitten kun niiden riittävän kauan,ihan  mittaansa asti kyykytettyjen työttömien hermot alkavatkin pikkuhiljaa  ns. 'naksahdella' ( eli jollain yksittäistapauksella jossain vain naksahtaa taas jossain päin Suomea,joka on sitten ne seuraavat  pari päivää taas sen viikon ykkösotsikko jne.)

Tämäkö olisi se ihannetilanteesi,hyvä ap.? 

Vierailija
28/29 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on monelle hirveän tärkeää, että työttömän elämä olisi ankeaa. Ensin valistetaan opettavaisesti, että pitää olla tyytyväinen siihen mitä saa, sitten jos työtön sanoo olevansa tyytyväinen, se vasta onkin totaalisen väärin.

Ankeutusajattelussa vain on se perustavanlaatuinen vika, että loputon ankeus vie työkyvyn ja työtön tulee lopulta yhteiskunnalle kalliimmaksi. Tämä ei ankeuttajia haittaa, koska heidän motiivinsa ei ole koskaan ollutkaan taloudellisessa ajattelussa vaan kusipäisyydessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten kun niiden riittävän kauan,ihan  mittaansa asti kyykytettyjen työttömien hermot alkavatkin pikkuhiljaa  ns. 'naksahdella' ( eli jollain yksittäistapauksella jossain vain naksahtaa taas jossain päin Suomea,joka on sitten ne seuraavat  pari päivää taas sen viikon ykkösotsikko jne.)

Tämäkö olisi se ihannetilanteesi,hyvä ap.? 

Varmaankin näin, kuten mainitsit. Oikeastaan tärkeintä ap:lle ei ole itse määrittelemänsä 'oikeudenmukaisuuden' seuraukset, vaan banaalisti ilmaistuna hänen oman tylsyytensä karkoitus. Apatia tappaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kahdeksan