Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Li Andersson menee nyt linnanjuhliin - mutta jätesäkissä että ei luulla ulkonäkökeskeiseksi

Kommentit (105)

Vierailija
61/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Li luulee että vaatteet on aatteet

Vierailija
62/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komukat ja vastaavat ovat aina olleet kovimpia etujen ja  taloudellisen menestyksen tavoittelijoita. Juhlapuheet ovat vain juhlapuheita jotka toimivat kuten työläisten solidaarisuus, heh heh.

Niinpä. Työläisten puolesta vallankumouksen esitaistelija Castrokin oli siviilissä hankkinut mukavan miljardiomaisuuden, epäilemättä tavallista kansaa riistämättä tietysti. Ja Ceaucescu, ja kaikki neukkujohtajat, kiinalaiset, pohjoiskorealaiset, castrot, eteläamerikkalaiset kommarit, ossusakemannit ja mitä kaikkia noita on ollutkaan.

Ah, kuinka katkeraa vuodatusta. Onko sulla jotain näyttöä Castron miljardeista? Jenkkipropaganda ei sitten ole mikään todiste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on yleensä kutsuttu? Mitä hyötyä on komukoista Suomelle? 

Se taitaa olla kansanedustaja?

Mutta, eikö Linnan juhliin pitäisi kutsua vaan isänmaallisia ihmisiä joista on jotain hyötyä isänmaalleen?

Vierailija
64/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komukat ja vastaavat ovat aina olleet kovimpia etujen ja  taloudellisen menestyksen tavoittelijoita. Juhlapuheet ovat vain juhlapuheita jotka toimivat kuten työläisten solidaarisuus, heh heh.

Niinpä. Työläisten puolesta vallankumouksen esitaistelija Castrokin oli siviilissä hankkinut mukavan miljardiomaisuuden, epäilemättä tavallista kansaa riistämättä tietysti. Ja Ceaucescu, ja kaikki neukkujohtajat, kiinalaiset, pohjoiskorealaiset, castrot, eteläamerikkalaiset kommarit, ossusakemannit ja mitä kaikkia noita on ollutkaan.

Neuvostojohtajilla ei juuri ollut henkilökohtaista omaisuutta.

Gorbachov elelee tänä päivänäkin suht vaatimattomasti. Jotain Nobel rahoja se nettosi, mutta ei paljon muuta.

Pietarin kanuunakin vähän yrittää sanoa sanasensa  :D :D Neukkujohtajilla oli henkilökohtaista omaisuutta ja lisäksi ns. Kansan omaisuus hallinnassaan. Joka viikolla saattoi mennä eri datsalle huilailemaan ja aina löytyi oma juna, jolla ajella.

Vierailija
65/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komukat ja vastaavat ovat aina olleet kovimpia etujen ja  taloudellisen menestyksen tavoittelijoita. Juhlapuheet ovat vain juhlapuheita jotka toimivat kuten työläisten solidaarisuus, heh heh.

Niinpä. Työläisten puolesta vallankumouksen esitaistelija Castrokin oli siviilissä hankkinut mukavan miljardiomaisuuden, epäilemättä tavallista kansaa riistämättä tietysti. Ja Ceaucescu, ja kaikki neukkujohtajat, kiinalaiset, pohjoiskorealaiset, castrot, eteläamerikkalaiset kommarit, ossusakemannit ja mitä kaikkia noita on ollutkaan.

Ah, kuinka katkeraa vuodatusta. Onko sulla jotain näyttöä Castron miljardeista? Jenkkipropaganda ei sitten ole mikään todiste.

Ah, miten ottaa aatteen ja unelman päälle.  "Jenkkipropaganda ei sitten ole mikään todiste." Eipä tietenkään vaan todisteiden pitää tulla Kuuban vapaalta lehdistöltä. Heh heh.

Vierailija
66/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Li tykkää kun taikaseinästä toimii ja rahoilla elää keveästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komukat ja vastaavat ovat aina olleet kovimpia etujen ja  taloudellisen menestyksen tavoittelijoita. Juhlapuheet ovat vain juhlapuheita jotka toimivat kuten työläisten solidaarisuus, heh heh.

Niinpä. Työläisten puolesta vallankumouksen esitaistelija Castrokin oli siviilissä hankkinut mukavan miljardiomaisuuden, epäilemättä tavallista kansaa riistämättä tietysti. Ja Ceaucescu, ja kaikki neukkujohtajat, kiinalaiset, pohjoiskorealaiset, castrot, eteläamerikkalaiset kommarit, ossusakemannit ja mitä kaikkia noita on ollutkaan.

Neuvostojohtajilla ei juuri ollut henkilökohtaista omaisuutta.

Gorbachov elelee tänä päivänäkin suht vaatimattomasti. Jotain Nobel rahoja se nettosi, mutta ei paljon muuta.

Pietarin kanuunakin vähän yrittää sanoa sanasensa  :D :D Neukkujohtajilla oli henkilökohtaista omaisuutta ja lisäksi ns. Kansan omaisuus hallinnassaan. Joka viikolla saattoi mennä eri datsalle huilailemaan ja aina löytyi oma juna, jolla ajella.

Tietenkin valtionpäillä on edustusasuntoja käytettävissään. Heidän pitää pystyä myös "vapaa-ajallaan" tarvittaessa johtamaan maata, ottamaan vastaan vierailijoita jne.

Se nyt ei tietenkään ehkä ollut kovin sosialistista, että ne asunnot olivat Tsaarin vanhoja palatseja.

Vierailija
68/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun aate ei kanna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komukat ja vastaavat ovat aina olleet kovimpia etujen ja  taloudellisen menestyksen tavoittelijoita. Juhlapuheet ovat vain juhlapuheita jotka toimivat kuten työläisten solidaarisuus, heh heh.

Niinpä. Työläisten puolesta vallankumouksen esitaistelija Castrokin oli siviilissä hankkinut mukavan miljardiomaisuuden, epäilemättä tavallista kansaa riistämättä tietysti. Ja Ceaucescu, ja kaikki neukkujohtajat, kiinalaiset, pohjoiskorealaiset, castrot, eteläamerikkalaiset kommarit, ossusakemannit ja mitä kaikkia noita on ollutkaan.

Ah, kuinka katkeraa vuodatusta. Onko sulla jotain näyttöä Castron miljardeista? Jenkkipropaganda ei sitten ole mikään todiste.

Ah, miten ottaa aatteen ja unelman päälle.  "Jenkkipropaganda ei sitten ole mikään todiste." Eipä tietenkään vaan todisteiden pitää tulla Kuuban vapaalta lehdistöltä. Heh heh.

Minä en väittänyt mitään, sinä väitit. Ja jos pyrkii olemaan edes jotenkuten uskottava väitteissään, niin silloin kannattaisi esittää väitteidensä pohjaksi edes jonkunlaista faktatietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Punikkiakka paheksuu juhlien ulkonäkökeskeisyyttä tehden jo etukäteen jutun miltä hän tulee näyttämään.

Vierailija
70/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komukat ja vastaavat ovat aina olleet kovimpia etujen ja  taloudellisen menestyksen tavoittelijoita. Juhlapuheet ovat vain juhlapuheita jotka toimivat kuten työläisten solidaarisuus, heh heh.

Niinpä. Työläisten puolesta vallankumouksen esitaistelija Castrokin oli siviilissä hankkinut mukavan miljardiomaisuuden, epäilemättä tavallista kansaa riistämättä tietysti. Ja Ceaucescu, ja kaikki neukkujohtajat, kiinalaiset, pohjoiskorealaiset, castrot, eteläamerikkalaiset kommarit, ossusakemannit ja mitä kaikkia noita on ollutkaan.

Ah, kuinka katkeraa vuodatusta. Onko sulla jotain näyttöä Castron miljardeista? Jenkkipropaganda ei sitten ole mikään todiste.

Jo 10 v sitten Castron netto-omaisuus oli 900 miljoonaa dollaria.  Hänellä oli mm. oma saari Cayo Piedra kelluvine ravintoloineen,  kopterikenttineen ja lemmikkidelfiineineen, 200-jalkainen jahti ja kallis maku sikareiden ja laatujuomien suhteen.  Mutta joo, tietenkin jenkkipropagandaa kaikki :D Hän oli muuten rikkaasta perheestä lähtöisin ja saanut käydä koulujakin eli ei mikään perusprole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kierrätetyt sairaalavaatteet varmaankin kommentti vanhustenhuoltoon. Li teki juuri työpäivän dementiakodissa Superin hoitajien kutsumana. Muiden puolueiden puheenjohtajat eivät käyneet tutustumassa vanhustenhoidon arkeen kutsusta huolimatta

https://www.facebook.com/lindrssn/posts/1362902737077931:0

Vierailija
72/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pukeutuu sairaalaliinoihin? Kumma kun ei burghaan.

Pukeutuu siis sairaalaliinoista valmistettuun asuun. Mistäpä sitä tietää, vaikka olisi kauniskin puku. Onhan Linnan juhlissa ennenkin nähty kierrätysmateriaaleista tehtyjä pukuja. Itse soisin että alkaisi näkyä enemmänkin.

Miksi? 

En voi tietää, miksi edellinen kirjoittaja näin ajattelee. Mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä kierrätyspuvun oivallisuudesta. Miksikö?

Siksi, että Linnan juhlien puku on harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta kertakäyttöinen tai käyttökerrat voi laskea yhden käden sormilla. Siksi on hyvä asia, että materiaalista on otettu mahdollisimman paljon irti jo edellisellä kierroksella.

Yksi ekologinen ratkaisu olisi kansallispuku, jonka etikettikin hyväksyy. Se olisi komea veto, varsinkin näinä aikoina, kun kansallisista symboleista käydään taistelua. Mutta ymmärrän kyllä, ettei se ole Lin juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komukat ja vastaavat ovat aina olleet kovimpia etujen ja  taloudellisen menestyksen tavoittelijoita. Juhlapuheet ovat vain juhlapuheita jotka toimivat kuten työläisten solidaarisuus, heh heh.

Niinpä. Työläisten puolesta vallankumouksen esitaistelija Castrokin oli siviilissä hankkinut mukavan miljardiomaisuuden, epäilemättä tavallista kansaa riistämättä tietysti. Ja Ceaucescu, ja kaikki neukkujohtajat, kiinalaiset, pohjoiskorealaiset, castrot, eteläamerikkalaiset kommarit, ossusakemannit ja mitä kaikkia noita on ollutkaan.

Ah, kuinka katkeraa vuodatusta. Onko sulla jotain näyttöä Castron miljardeista? Jenkkipropaganda ei sitten ole mikään todiste.

Jo 10 v sitten Castron netto-omaisuus oli 900 miljoonaa dollaria.  Hänellä oli mm. oma saari Cayo Piedra kelluvine ravintoloineen,  kopterikenttineen ja lemmikkidelfiineineen, 200-jalkainen jahti ja kallis maku sikareiden ja laatujuomien suhteen.  Mutta joo, tietenkin jenkkipropagandaa kaikki :D Hän oli muuten rikkaasta perheestä lähtöisin ja saanut käydä koulujakin eli ei mikään perusprole.

Lähteeksi kelpaa vain Kuuban lehdistö joka kertoo vain kommunistista totuutta.

Vierailija
74/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komukat ja vastaavat ovat aina olleet kovimpia etujen ja  taloudellisen menestyksen tavoittelijoita. Juhlapuheet ovat vain juhlapuheita jotka toimivat kuten työläisten solidaarisuus, heh heh.

Niinpä. Työläisten puolesta vallankumouksen esitaistelija Castrokin oli siviilissä hankkinut mukavan miljardiomaisuuden, epäilemättä tavallista kansaa riistämättä tietysti. Ja Ceaucescu, ja kaikki neukkujohtajat, kiinalaiset, pohjoiskorealaiset, castrot, eteläamerikkalaiset kommarit, ossusakemannit ja mitä kaikkia noita on ollutkaan.

Ah, kuinka katkeraa vuodatusta. Onko sulla jotain näyttöä Castron miljardeista? Jenkkipropaganda ei sitten ole mikään todiste.

Tuo onkin hyvä veto, kun puhutaan tarkkaan suojelluista diktaattoreista.  Kaiken voi leimata jenkkipropagandaksi, Forbesin arvioista lähipiirin elämäkertoihin. :D Castrosta on tehty köyhän kansan edustaja, vaikka hän on jo taustaltaan varakkaan, etuoikeutetun perheen poika.

Niinhän muuten Anderssonkin on. Köyhät ihmiset eivät vietä nuoruuttaan lentelemällä  jatkuvasti Nykiin isin kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pukeutuu sairaalaliinoihin? Kumma kun ei burghaan.

Pukeutuu siis sairaalaliinoista valmistettuun asuun. Mistäpä sitä tietää, vaikka olisi kauniskin puku. Onhan Linnan juhlissa ennenkin nähty kierrätysmateriaaleista tehtyjä pukuja. Itse soisin että alkaisi näkyä enemmänkin.

Miksi? 

En voi tietää, miksi edellinen kirjoittaja näin ajattelee. Mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä kierrätyspuvun oivallisuudesta. Miksikö?

Siksi, että Linnan juhlien puku on harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta kertakäyttöinen tai käyttökerrat voi laskea yhden käden sormilla. Siksi on hyvä asia, että materiaalista on otettu mahdollisimman paljon irti jo edellisellä kierroksella.

Yksi ekologinen ratkaisu olisi kansallispuku, jonka etikettikin hyväksyy. Se olisi komea veto, varsinkin näinä aikoina, kun kansallisista symboleista käydään taistelua. Mutta ymmärrän kyllä, ettei se ole Lin juttu.

Suomalaiset kansallispuvut ovat rasistisia.  Siniristilippukin on aikansa elänyt ja tuntuu rasistiselta ja oikeistolaiselta.

Vierailija
76/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pukeutuu sairaalaliinoihin? Kumma kun ei burghaan.

Pukeutuu siis sairaalaliinoista valmistettuun asuun. Mistäpä sitä tietää, vaikka olisi kauniskin puku. Onhan Linnan juhlissa ennenkin nähty kierrätysmateriaaleista tehtyjä pukuja. Itse soisin että alkaisi näkyä enemmänkin.

Miksi? 

En voi tietää, miksi edellinen kirjoittaja näin ajattelee. Mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä kierrätyspuvun oivallisuudesta. Miksikö?

Siksi, että Linnan juhlien puku on harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta kertakäyttöinen tai käyttökerrat voi laskea yhden käden sormilla. Siksi on hyvä asia, että materiaalista on otettu mahdollisimman paljon irti jo edellisellä kierroksella.

Yksi ekologinen ratkaisu olisi kansallispuku, jonka etikettikin hyväksyy. Se olisi komea veto, varsinkin näinä aikoina, kun kansallisista symboleista käydään taistelua. Mutta ymmärrän kyllä, ettei se ole Lin juttu.

Eikö kierrätys vie toimeentulon kehitysmaalaisilta? 

Vierailija
77/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä on syytä hyväksyä natsipellet varasti sinilipun. Leijonan jo varastivat ja itsenäisyyspäivän.

Vierailija
78/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haha - sädekehäpukeutuja ja vähän parempi muita

Joo, vituttaa tuollainen. Tottakai Suomen itsenäisyyttä kuuluu juhlia arvokkaasti ja miksei myös kauniisti pukeutuen? Sairaalaliinavaatteisiin pukeutuminen on kyllä jo vähän jeesustelua.

Vierailija
79/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]

No Li jousti arvoistaan jo heti toisena itsenäisyyspäivänä, ja menee sittenkin linnaan. Ei, en kadehdi tuollaista massan mukana sitten kuitenkin menevää mukaitsenäisesti ajattelevaa takkutukkaa.[/quote]

Se että ei koskaan muuta mielipiteitään tai jousta missään, ei ole kyllä mitenkään ihailtava asia.

Normaalilla psyykellä varustettu ihminen voi muuttaa kantaansa ja myös muuttua ihmisenä ja se olisi oikeastaan ihan suotavaakin.

Edusti ihminen sitten minkälaisia arvoja tai asioita tahansa,aina on joku besserwisser mussuttamassa.

Joku uskovainen kertoo uskonsa tekevän hänet onnelliseksi niin kohta on joku ilkkumassa kun uskova sairastuu masennukseen/ripuliin/mihin tahansa että eipä se usko tainnut onnea tuodakkaan, hahhahaa.

Joku vastustaa eläinrääkkäystä niin kohta  on joku mussuttamassa että kuinkahan monta kärpästä sinäkin tapat tuulilasiin,sadisti.

Joku on vegaani niin eiköhän kohta joku tule kertomaan miten kasveillakin on tunteet ja eipä vegaani ajattelekaan eläinten oikeuksia kun syö kasviksia.

Nämä ihmiset on surullisen koomisia ja saa selvästi voimaa ja tyydystä itselleen siitä, että pystyvät muka jotenkin (itselleen) osoittamaan että minkäänlaisten arvojen(ainakaan erilaisten kuin omat) ajaminen on turhaa, koska ihminen ei olekaan täydellinen joka saralla elämässä.

On vain mustaa ja valkoista.

Vierailija
80/105 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä kiinnostaa ?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi viisi