Opettaja kieltäytyy jakamasta koulukirjoja oppilaille

Antaisi edes niiden kakaroiden valita ihan itse, ottavatko opuksen vastaan. Eri asia, jos vaikka ala-asteikäisille jaettaisiin mitä sattuu. Kyllä ysin pitäisi jo osata suodattaa lukemaansa. Jos ei osaa, niin ehkä opettajalla itsellään olisi peiliin katsomisen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäytyy jakamasta maailmankuulun kirjailijan kirjan. Aikamoista...

Koulussahan luetaan myös mm. Päätaloa, Canthia, Kiveä, Tolstoita, Linnaa jne jne. AIkamoista propagandaa sekin on. Päätalossa ilmiselvästi tulee ilmi köyhän kansan epätoivo, Canthin teokset varsinkin ovat feministisiä, Kivi puolustaa suomen kieltä, Linna puhuu syvätasolla sodan järjettömyydestä ja  Tosltoilla varsinkin riitti niin uskonnollista kuin poliittista vakumusta.

Adichie. Henkilö, joka tulee

suurin piirtein yhtä suuresta kielellisestä määrästä ihmisiä kuin suomen kieliset edustaa vähemmistöään syntymämaassaan. On nainen, ja kirjoittanut niin Biafran sodasta, nuorten ihmisten kasvusta kuin ibojen kulttuurista ja länsimaiduusesta, on varmaan punainen vaate tuollaiselle lestadiolaiselle miehelle kirjan otsikon takia.

Kuma juttu, jos ei historian ja yhteiskuntaopin opettaja kykene yhtä kirjaa opettamaan niin, että vaikka olisi täysin omien arvojen vastainen, että kävisi eri puolia lävitse. tuohan on fantastinen teos myös tuoda esiin sitä, että naisen kuuluu olla synnytyskoneena ilman äänivaltaa uskonnollisessa kontekstissa.

Jes, eli Mein Kampf seuraavaksi hankintalistalle?

Sama se mikä -ismi, feminismi, kansallissosialismi tai joku muu, jos sille tielle lähdetään. Vai mitä femakot?

Vierailija kirjoitti:

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/461455-luulin-pirkkalan-monist…

Pitäs erottaa tollaset.

Koululaitoksen pitää jakaa objektiivista tietoa ei mitään propagandaa.

Sitä paitsi yhteiskunnan ei todellakaan pidä laittaa tuollaiseen euroakaan

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näkee, että tuo kirja tulee tarpeeseen kun tämän kusipään kaltaisia tyyppejä on opettajina.

Opettaja puolustaa kunnon opetusta ja tasapuolista opetusta

Vierailija kirjoitti:

Kieltäytyy jakamasta maailmankuulun kirjailijan kirjan. Aikamoista...

Koulussahan luetaan myös mm. Päätaloa, Canthia, Kiveä, Tolstoita, Linnaa jne jne. AIkamoista propagandaa sekin on. Päätalossa ilmiselvästi tulee ilmi köyhän kansan epätoivo, Canthin teokset varsinkin ovat feministisiä, Kivi puolustaa suomen kieltä, Linna puhuu syvätasolla sodan järjettömyydestä ja  Tosltoilla varsinkin riitti niin uskonnollista kuin poliittista vakumusta.

Adichie. Henkilö, joka tulee

suurin piirtein yhtä suuresta kielellisestä määrästä ihmisiä kuin suomen kieliset edustaa vähemmistöään syntymämaassaan. On nainen, ja kirjoittanut niin Biafran sodasta, nuorten ihmisten kasvusta kuin ibojen kulttuurista ja länsimaiduusesta, on varmaan punainen vaate tuollaiselle lestadiolaiselle miehelle kirjan otsikon takia.

Kuma juttu, jos ei historian ja yhteiskuntaopin opettaja kykene yhtä kirjaa opettamaan niin, että vaikka olisi täysin omien arvojen vastainen, että kävisi eri puolia lävitse. tuohan on fantastinen teos myös tuoda esiin sitä, että naisen kuuluu olla synnytyskoneena ilman äänivaltaa uskonnollisessa kontekstissa.

Päätalo ei todellakaan kirjoita mitään propagandaa. Tuo kirja on puhdasta propagandaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään ymmärrä tuota kirjaa. Entäs jos jaettaisiin marxin teoksia ja pakkosyötöllä kommunismia tms?

Nuorille pitäisi tasapuolisesti opettaa kaikki keskeiset suuntaukset eikä nostaa yhtä jalustalle.

Samaa mieltä. Koulu on asiasisältöjen oppimista varten, ei poliittista eikä puoli-poliittista tuputusta varten.

Jo pelkästään niiden opetettavien asiasisältöjen valinta on ideologinen valinta, on täyttä höpöhöpöä puhua koulusta jonain ideologiavapaana vyöhykkeenä kun yksi sen tärkeimmistä tehtävistä on nimenomaan indoktrinoida ihminen tähän yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään ymmärrä tuota kirjaa. Entäs jos jaettaisiin marxin teoksia ja pakkosyötöllä kommunismia tms?

Nuorille pitäisi tasapuolisesti opettaa kaikki keskeiset suuntaukset eikä nostaa yhtä jalustalle.

Samaa mieltä. Koulu on asiasisältöjen oppimista varten, ei poliittista eikä puoli-poliittista tuputusta varten.

Jo pelkästään niiden opetettavien asiasisältöjen valinta on ideologinen valinta, on täyttä höpöhöpöä puhua koulusta jonain ideologiavapaana vyöhykkeenä kun yksi sen tärkeimmistä tehtävistä on nimenomaan indoktrinoida ihminen tähän yhteiskuntaan.

Se ei silti mitenkään paranna tilannetta, että valitaan yksi ideologia jota aletaan edistämään.

up

Kyllä nyt 16-vuotiaat ovat sen verran varttuneita että voivat lukea mitä tahansa, oli se sitten feministikirja tai Mein Kampf. Tuossa iässähän saa jo mopokortin ja alkaa rikosoikeudellinen vastuu, eli ei ole mistään pikkulapsista enää kysymys.