Saaran menestys X-factorissa kertoo ainakin sen..
.. että suomalainen musiikkibisnes on aika amatöörimaista. Saara on yrittänyt luoda uraa täällä vuosikaudet, eikä hänellä ole edes levytyssopimusta! Nyt tämä todella todella lahjakas artisti tekee uransa jossain muualla. Aika noloa.
...että suomalaiset ovat aika karseaa porukkaa. Saaraa on arvosteltu ja aivan haukuttu aivan todella törkeästi. Jos hän on tehnyt todella taitavan esityksen niin sitten palstakaupalla länkytetään, että näyttipä lihavalta ja nauraa rumasti.. just. En ymmärrä, me voisimme olla kannustavia, ystävällisiä ja ylpeitä. Mutta ei, tuntuu, että tämä kansa on täynnä katkeruutta, kateutta ja ilkeyttä. Miksi? Jotenkin huvittaa, että samat ihmiset, jotka haukkuu niin ovat nyt närkästyneitä kun Saara "arvostelee" Suomea. Hah! Pitäskö hänen sanoa, että Suomessa häntä on kannustettu ja ymmärretty?! Toivon, että Saara lähtee. Unelmiensa perään sinne missä häntä arvostetaan. Toivon loistavaa uraa ja onnea, kaikkea hyvää. Hänen iloisuutensa ja naurunsa on ihana. Harvinaista täällä.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kaikki voi tykätä kaikista. Cheek vetää stadionin täyteen, Saara ei. Ehkä hän ei vaan uppoa suomalaisiin, minkäs sille voi. Hyvä jos saa tehtyä uraa ulkomailla.
Kaikki ei voi tykätä kaikista, mutta Saara on saanut ihan tolkuttoman määrän suoranaista paskaa niskaansa Suomessa ja suomalaisilta. Ei tarvitse tykätä, mutta miksi pitää haukkua läskiksi, tyhmäksi, lahjattomaksi, rumaksi, vastenmieliseksi, arvuutella mahdollista persoonallisuushäiriötä ja muuta epäasiallista shaissea? Ja toivoa sydämensä pohjasta, että Saara epäonnistuu, nolaa itsensä, että voi haukkua kahta kauheammin, ivata ja lytätä?
Hemmetti, en minäkään tykkää keekistä, posken musiikki on ihan järkyttävää paskaa, mutta that's it. Normaali ihminen ei ala lyttäämään, keksimään mielenterveys- tai persoonallisuushäiriöitä, arvuuttelemaan epäasiallisesti henkilökohtaisia suhteita jne. jos ei jostain artistista pidä. Normaali tasapainoinen fiksu ihminen kääntää kanavan joko radiosta, tai töllöstä, jos ei pidä jostain artistista, ei aloita henkilökihtaista lokakamppanjaa. Sairaat ja epämiellyttävät ihmissaastat tekee niin ja tätä saastaa näyttäisi olevan Suomi pullollaan.
Onko nuo ihan todellisia kommentteja tutuiltasi? vai tämän palstan kaikki hölmöt kommentit kertyneet kasaksi mieleesi.
Lähipiiriini ei kuulu kusipäitä. Ja palstalla on haukuttu (ja haukutaan) Saaraa aivan tolkuttomasti. Joka viikko vähintään yksi Saara on läski-ketju.
Koska tällaisella suositulla palstalla on paljon ihmisiä, joilla on suuria ongelmia. Ei näistä kannata tehdä kuvaa siitä miten suomalaiset ajattelevat.
Siksi sanoinkin, että Suomessa on liikaa häiriintyneitä ihmisiä. En väittänyt kaikkia suomalaisia häiriintyneiksi. Ja sanani kohdistin näille häiriintyneille ja heidän vanavedessä naurajille.
Olisihan se aika kiva, jos vaikka sir Elton John innostuisi tekemään Saaralle slovarin tai kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kaikki voi tykätä kaikista. Cheek vetää stadionin täyteen, Saara ei. Ehkä hän ei vaan uppoa suomalaisiin, minkäs sille voi. Hyvä jos saa tehtyä uraa ulkomailla.
Kaikki ei voi tykätä kaikista, mutta Saara on saanut ihan tolkuttoman määrän suoranaista paskaa niskaansa Suomessa ja suomalaisilta. Ei tarvitse tykätä, mutta miksi pitää haukkua läskiksi, tyhmäksi, lahjattomaksi, rumaksi, vastenmieliseksi, arvuutella mahdollista persoonallisuushäiriötä ja muuta epäasiallista shaissea? Ja toivoa sydämensä pohjasta, että Saara epäonnistuu, nolaa itsensä, että voi haukkua kahta kauheammin, ivata ja lytätä?
Hemmetti, en minäkään tykkää keekistä, posken musiikki on ihan järkyttävää paskaa, mutta that's it. Normaali ihminen ei ala lyttäämään, keksimään mielenterveys- tai persoonallisuushäiriöitä, arvuuttelemaan epäasiallisesti henkilökohtaisia suhteita jne. jos ei jostain artistista pidä. Normaali tasapainoinen fiksu ihminen kääntää kanavan joko radiosta, tai töllöstä, jos ei pidä jostain artistista, ei aloita henkilökihtaista lokakamppanjaa. Sairaat ja epämiellyttävät ihmissaastat tekee niin ja tätä saastaa näyttäisi olevan Suomi pullollaan.
Onko nuo ihan todellisia kommentteja tutuiltasi? vai tämän palstan kaikki hölmöt kommentit kertyneet kasaksi mieleesi.
Lähipiiriini ei kuulu kusipäitä. Ja palstalla on haukuttu (ja haukutaan) Saaraa aivan tolkuttomasti. Joka viikko vähintään yksi Saara on läski-ketju.
Koska tällaisella suositulla palstalla on paljon ihmisiä, joilla on suuria ongelmia. Ei näistä kannata tehdä kuvaa siitä miten suomalaiset ajattelevat.
Siksi sanoinkin, että Suomessa on liikaa häiriintyneitä ihmisiä. En väittänyt kaikkia suomalaisia häiriintyneiksi. Ja sanani kohdistin näille häiriintyneille ja heidän vanavedessä naurajille.
Eivätpä he ymmärrä käytöksessään valitettavasti mitään väärää, vaikka me kirjoittasimme mitä.
Saara on loistava laulaja ja vaikuttaa ihanalle persoonalle. En epäile myöskään yhtään hänen kovaa työmoraaliaan ja omistautumistaan musiikille.
Hän tarvitsisi nyt vaan ne hittikappaleet, joita esittää. On totta että covereilla ei kovin pitkälle voi päästä. Ehkä x factor auttaa häntä saamaan oikeat kontaktit, kuka tietää. Harvassa ovat ne huiput, jotka tekevät kappaleensa kokonaan itse. Toinen vaihtoehto Saaralle olisi mielestäni musikaalit ja näytteleminen, uskon että hän olisi aivan huippu sellaisessa.
Mitäköhän Sandjaa äänestäneet nyt miettivät Saara Aallon menestyksestä X-Factorissa ?
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän Sandjaa äänestäneet nyt miettivät Saara Aallon menestyksestä X-Factorissa ?
EIpä noilla asioilla ole mitään tekemistä. Euroviisuissa on ollut menestyneitä laulajia, jotka eivät sitten siellä ole pärjänneet. Se on aina vähän tuuripeliä millainen kappale siellä menestyy.
Ja itse en tosiaan siis Sandjan laulusta tykännyt yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kaikki voi tykätä kaikista. Cheek vetää stadionin täyteen, Saara ei. Ehkä hän ei vaan uppoa suomalaisiin, minkäs sille voi. Hyvä jos saa tehtyä uraa ulkomailla.
Kaikki ei voi tykätä kaikista, mutta Saara on saanut ihan tolkuttoman määrän suoranaista paskaa niskaansa Suomessa ja suomalaisilta. Ei tarvitse tykätä, mutta miksi pitää haukkua läskiksi, tyhmäksi, lahjattomaksi, rumaksi, vastenmieliseksi, arvuutella mahdollista persoonallisuushäiriötä ja muuta epäasiallista shaissea? Ja toivoa sydämensä pohjasta, että Saara epäonnistuu, nolaa itsensä, että voi haukkua kahta kauheammin, ivata ja lytätä?
Hemmetti, en minäkään tykkää keekistä, posken musiikki on ihan järkyttävää paskaa, mutta that's it. Normaali ihminen ei ala lyttäämään, keksimään mielenterveys- tai persoonallisuushäiriöitä, arvuuttelemaan epäasiallisesti henkilökohtaisia suhteita jne. jos ei jostain artistista pidä. Normaali tasapainoinen fiksu ihminen kääntää kanavan joko radiosta, tai töllöstä, jos ei pidä jostain artistista, ei aloita henkilökihtaista lokakamppanjaa. Sairaat ja epämiellyttävät ihmissaastat tekee niin ja tätä saastaa näyttäisi olevan Suomi pullollaan.
Onko nuo ihan todellisia kommentteja tutuiltasi? vai tämän palstan kaikki hölmöt kommentit kertyneet kasaksi mieleesi.
Lähipiiriini ei kuulu kusipäitä. Ja palstalla on haukuttu (ja haukutaan) Saaraa aivan tolkuttomasti. Joka viikko vähintään yksi Saara on läski-ketju.
Koska tällaisella suositulla palstalla on paljon ihmisiä, joilla on suuria ongelmia. Ei näistä kannata tehdä kuvaa siitä miten suomalaiset ajattelevat.
Siksi sanoinkin, että Suomessa on liikaa häiriintyneitä ihmisiä. En väittänyt kaikkia suomalaisia häiriintyneiksi. Ja sanani kohdistin näille häiriintyneille ja heidän vanavedessä naurajille.
Eivätpä he ymmärrä käytöksessään valitettavasti mitään väärää, vaikka me kirjoittasimme mitä.
Kyllä se jonnekin näyttää kolahtavan. Puolusteluista ja "minähän sanon vain MIELIPITEENI"-ulvonnasta päätellen. Minä en seuraa kiusaamista vierestä hiljaa livenä, enkä netissä. Hiljaisella hyväksynnällä nuo kusipäät vain innostuvat enemmän.
Minä en ollut Saara-fani enkä edes pitänyt kovasti hänen ensimmäisestä live-esityksestään (Let it go). Olen suuri musikaalifani, joten arvostin kyllä hänen showtaan mutta pidin ääntä kylmänä ja jotenkin liian teknisenä. En olisi äänen perusteella alkanut katsoa hänen esityksiään mutta tulin uteliaaksi, kun luin, että ruma ja lihava ja tunnekylmä nainen on päässyt Britannian x factorin live-esityksiin. Pakko oli katsoa sitten River deep, mountain high ja tuo biisi sai minut muuttamaan mieltäni. Saaran tekninen taso saa monet vierastamaan häntä ja pitämään häntä kylmänä mutta tuossa esityksessä näkyi jännitys, ilo, flirttailu ja silti sellainen mahtava lavasäteily, jota harvoin on muilla kuin todellisilla musikaalitähdillä. Minulle tärkeää oli huomata, että se teknisesti hyvin laulava jännitti, pelkäsi, toivoi ja näytti tunteitaan siinä missä kuka tahansa muukin ja että esityksissä oikeasti antoi kaikkensa, ei yrittänyt laskelmoida tai pelata vaan sanatarkasti tehdä parhaansa.
Minulle Saaran parhaat esitykset ovat olleet Oh so quiet ja Bad Romance, koska niissä nimenomaan oli esiintyjä, joka teki parhaansa eikä vain laulutaitoaan esittelevä möhkäle niin kuin oikeastaan muut kilpailussa olevat paria poikkeusta lukuunottamatta. Tuntui oudolta, että Saaraa kuvailtiin rumana ja lihavana, kun mielestäni hän on keskimääräistä nätimpi, pitkä, mahtavat hiukset, kaunis iho ja upea hymy, suuret silmät ja upeat jalat. Ruma hän ei ole - joskaan ei näitä anorektisia nälkäkurkia, jotka nykyään kelpaavat monen mielestä esiintymään. Minusta hän on normaalipainoinen ja oikeastaan myös siinä mielessä normaalinnäköinen että hän on aito eikä näivettymällä tai silikonilla koottu barbi. Eikö jo vuonna 2016 voitaisi oikeasti arvostaa muunlaista naisihannetta kuin barbia?
Saaran ääni on upea ja kaunis mutta ei ihan minun juttuni. Minulle Saarassa mielettömintä on se uskallus, kyky heittäytyä ja kokeilla uutta, rohkeus laittaa kaikki likoon, ja tietysti se ilo, joka säteilee kaikesta, mitä hän tekee. Rakastan hänen esiintymisiään ja olen siinä mielessä iloinen kaikista haukkumisista, että ilman niitä en olisi koskaan eksynyt katsomaan Saaran esityksiä.
Ja äänikin miellyttää koko ajan enemmän, varsinkin kun vertasin Celine Dionin live-esityksiä (River Deep, Mountain high ja My heart will go on) ja mielestäni Saaralla on miellyttävämpi liveääni. Celinellä on erittäin kylmä esiintymistyyli ja ääni verrattuna Saaraan. Maailmanluokan diivana tietysti se kuuluu asiaan mutta minulle Saaran esitykset ovat nautittavampia.
En käsitä ulkonäön haukkumista. Pidinkö Saaran Chandelier.puvusta? En. Pukiko se Saaraa? Ei. Sopiko se esitykseen? Kyllä. Arvostan ihmistä, jolle tärkeintä ei ole se oman ulkonäön edullinen esittäminen vaan nimenomaan kokonaisuus, se show, se tarina.Saara on taitava kertomaan tarinaa. Ääni on tekninen, esiintyminenkin ajoittain kylmää mutta kokonaisuus on aina lämmin, puhutteleva, Saaraa itseään, tarinan tasoinen.
Toivon tosin, että Saara saisi uuden puvustajan tai ainakin jonkun, joka uskaltaisi hillitä hänen luovuudenpuuskiaan... Vaikka rakastan hänen esityksiään, niin esiintymisasuja en. En silti koe tarvetta valittaa Saaran ulkonäöstä tai puhetyylistä tai muista henkilökohtaisista ominaisuuksista. Itse shown arvostelun ymmärrän. Julkisuuden henkilöä voi tottakai arvostella tekemisistään mutta silloinkin muistaen, että kyseessä on ihan oikea ihminen, joka on tehnyt valtavan työpanoksen. Saara on tehnyt järkyttävän määrän työtä joka esitykseensä, joten vähintäänkin pitäisi arvostaa häntä siitä.
Hän on näyttävä, upea, lahjakas ja ahkera. Voiko kukaan oikeasti kiistää noita?
Muistathan 5,6, 7 ja 11, että vain otettu lääke auttaa.
Jos itselleni tulisi moinen tarjous hyvästä ulkomaan paikasta, niin varmasti lähtisin lähestulkoon heti kun pystyn. Olen huomannut kyllä, että suomessa ihmiset ovat aikamoisia oman pikkupiirin ympärillä pyörijöitä, eikä sinne sisään ole helppo ulkopuolisen päästä. Myöskin tuo ilkeily, katkeruus toisen menestyksestä on tosiaan normaalia, ellei itse jotenkin siitä hyödy.Kertoo paljon jos Suomessa menestyy Cheekki- Kuka muu muka , Antti tuiskun peto on irti, Stig - Piparia Piparia, DUO - Panisin, petri nygårdin- märkää tyyliset kipaleet ja soivat jopa radiossa melkein jatkuvasti. Harvassa ovat asiallisemmat laulut kuten Chisu - Baden-Baden ( joka muuten kertoo mainiosti suomesta). Onhan se tullut selväksi, että ainoa missä suomi menestyy hyvin taitaa olla metalli yhtyeet.
Tämän palstan varaa ei tosiaan kannata perustaa mielipidettään ylipäätään mistään- Täällä on joitakin tyyppejä, jotka haukkuvat suurin piirtein ihan kaikki julkisuuden henkilöt, mutta erityisesti kauniit nuoret naiset. Surullista se kyllä on, että joidenkin elämän sisältö on kirjoitella nettipalstoille ja haukkua muita! Lohdullista siinä on se, että sellainen ihminen on itse todella onneton! En usko, että kukaan elämäänsä tyytyväinen lähtisi haukkumaan muita.
Sen verran vielä tuosta ulkomailla menestymisestä- Tänään oli Hesarissa juttu, kuinka suuri osa korkeakoulutetuista pakenee ulkomaille ja sieltä palaajien määrä jatkuvasti vähenee. Miten Suomen tulee käymään jos näin jatkuu?! Huolestuttavaa minusta!
Totta. Täällä kirjoittelee varmaan maan pohjasakka. Rumasti sanottu, mutta sairasta porukkaa.