New York Times kertoo 44-vuotiaan suomalaismiljonäärin uskomattoman tarinan: luksuselämää ja satojen miljoonien avioerotaistelu / IS
Kommentit (13)
Eikös Sipukka oo pikkasen iäkkäämpi?
Muakin kiinnostaa miehen nimi ja miksi sille ei ole kelvannut suomalainen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän.
No kerro.
Ja onko nykyään sinkku vai jo uusi vaimo?
Eikös tää eka vaimo ollu suomalainen?
Robert Österlund tai Oesterlund siellä jenkeissä.
Jälleen kerran nähtävissä naisen kierous, pahuus ja ahneus joille ei ole olemassa rajaa.
palsta ei petä! :D
luotettavampi kuin STT
Vierailija kirjoitti:
http://www.nytimes.com/2016/11/30/magazine/how-to-hide-400-million.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3307781/Abandoned-wife-lodges-3…
Kalliiksi tuli nuorempi ja kauniimpi nainen. Ehkä hintansa arvoinen? Ei nimittäin taida kuitenkaan tulla rahaongelmia tuolle miehelle koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran nähtävissä naisen kierous, pahuus ja ahneus joille ei ole olemassa rajaa.
Kumman? Exän vai nyxän?
Eksähän perää vain omiaan, 15v jälkeen oikeutettu puolikkaaseen. Turha ukon on niistä kitsastella ja kertoo aika paljon äijästä kun piilottelee rahojaan. Ehkä rehellisyydellä ois saatu sopu, mutta kyllä itekin tuossa eksänä kynisin ukon katukerjäläiseksi, katsotaan sitten elättääkö uusi nuori hupakko suomipoitsunsa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran nähtävissä naisen kierous, pahuus ja ahneus joille ei ole olemassa rajaa.
Kumman? Exän vai nyxän?
Eksähän perää vain omiaan, 15v jälkeen oikeutettu puolikkaaseen. Turha ukon on niistä kitsastella ja kertoo aika paljon äijästä kun piilottelee rahojaan. Ehkä rehellisyydellä ois saatu sopu, mutta kyllä itekin tuossa eksänä kynisin ukon katukerjäläiseksi, katsotaan sitten elättääkö uusi nuori hupakko suomipoitsunsa
Mies luonut omaisuutensa ja olisi kohtuullista antaa niistä puolet hupakolle jota on jo elättänyt sen 15-vuotta?
Todistit juuri edellisen kommenttini täydellisen paikkansapitävyyden.
Juha Sipilä