Lue keskustelun säännöt.
Kenellä on valta erottaa pääministeri jos tämä itse kieltäytyy eroamasta?
03.12.2016 |
Voiko Niinistö ilmoittaa että se on näkemiin, kerää kamasi ja lähde vai pitääkö olla isomman joukon hyväksyntä että pääministeri voidaan pistää pihalle?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Presidentti nimittää ja ottaa vastaan eroilmoituksen. Jäätteemäki erosi nopeasti kun menetti luottamuksen. Miehillä on eri säännöt.
Niin on. Miehillä on tiukempi seula kun yksityiselämäkin vaikuttaa asiaan. Vrt -> Kanerva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei sipilä tajua erota niin hallituksen jatko tulee olemaan vaikeaa. Niin pahasti on sekoillut että tuo haittaa jo hallituksen toimintaa.
Miksi sipilän pitäisi erota,ihan joku muu on sekoillut kun sipilä.
Luuleeko nämä palikat, että kun joku päivälehden hörhö sekoilee, että Sipilä sen takia eroaisi. Latokoot faktaa tiskiin, että Sipilä on ollut kontakteista ja rahoituksesta etukäteen tietoinen, sitten keskustellaan uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei sipilä tajua erota niin hallituksen jatko tulee olemaan vaikeaa. Niin pahasti on sekoillut että tuo haittaa jo hallituksen toimintaa.
Miksi sipilän pitäisi erota,ihan joku muu on sekoillut kun sipilä.
Joo sipilä on sun messias vaikka ryöstäisi mummoja kadulla. Jotenkihan se olisi mummojen vika.
Vierailija kirjoitti:
Vain tyhmä eroaa ominpäin, saahan siitä niin hyviä etuja.
Jos tilanne menee pahaksi, niin pitää etsiä syyllinen ja erottaa se. Tavallisesti se voisi olla siivooja tai talonmies, mutta tässätapauksessa ylen päätoimittaja on hyvä ehdokas.
Tästälähin asiat hoidetaan hieman toisin.
Sibbe
Vierailija kirjoitti:
Miten voi jatkaa jos kansa luottamus menetetty.
Ei mitenkään.
Luotan Sibbeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei sipilä tajua erota niin hallituksen jatko tulee olemaan vaikeaa. Niin pahasti on sekoillut että tuo haittaa jo hallituksen toimintaa.
Paskat se mitä haittaa. Kepulaisille riittää että on oma mies pääministerinä. Kokkareille Sipilä käy hyvin, sillä sen (+ Bernerin) yksityistämisinto ajaa Kokoomuksesta oikealta ohi. Persuille käy mikä tahansa niin kauan kuin Soini saa olla ulkoministerinä. Hallitus jatkaa toimintaansa ihan kuten tähänkin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hallitus hajoaa jos pääministeri vaihtuu
Höpöhöpö. Pääministeri on eronnut ennenkin tehtävistään, eikä hallitus ole mihinkään hajonnut. Anneli Jäätteenmäen tilalle tuli Matti Vanhanen eikä hallitus hajonnut. Vanhasen erottua tilalle tuli Mari Kiviniemi ja taaskaan ei hallitus hajonnut.
Väärin. Pääministerin mukana kaatuu koko hallitus. Käytännössä hallitus voi olla muuten sama pääministeriä lukuun ottamatta mutta virallisesti edellisen hallituksen kausi päättyy ja presidentti nimittää uuden hallituksen. Muistelepa (jos olet tarpeeksi vanha) uutislähetyksiä Jäätteenmäki/Vanhasen vaihdosta: ensin vanha hallitus marssi Jäätteenmäen johdolla pressan eteen, pidettiin viralliset puheet ja pressa myönsi eron ja hyvästeli. Sitten joukko ulos ja hetken päästä uudelleen sisään Vanhasen johdolla. Taas puheet ja nimitys. Ja päälle kuoharit.
Tavallisten ministerien vaihdoksissa ei ole vastaavia seremonioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi jatkaa jos kansa luottamus menetetty.
Ei mitenkään.
Kansan luottamus mitataan neljän vuoden välein.
Jos sinä et luota eikä sinun kaverisi, niin ei se vielä ole kansa.
Oletko muuten joskus Sipilään luottanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hallitus hajoaa jos pääministeri vaihtuu
Höpöhöpö. Pääministeri on eronnut ennenkin tehtävistään, eikä hallitus ole mihinkään hajonnut. Anneli Jäätteenmäen tilalle tuli Matti Vanhanen eikä hallitus hajonnut. Vanhasen erottua tilalle tuli Mari Kiviniemi ja taaskaan ei hallitus hajonnut.
Väärin. Pääministerin mukana kaatuu koko hallitus. Käytännössä hallitus voi olla muuten sama pääministeriä lukuun ottamatta mutta virallisesti edellisen hallituksen kausi päättyy ja presidentti nimittää uuden hallituksen. Muistelepa (jos olet tarpeeksi vanha) uutislähetyksiä Jäätteenmäki/Vanhasen vaihdosta: ensin vanha hallitus marssi Jäätteenmäen johdolla pressan eteen, pidettiin viralliset puheet ja pressa myönsi eron ja hyvästeli. Sitten joukko ulos ja hetken päästä uudelleen sisään Vanhasen johdolla. Taas puheet ja nimitys. Ja päälle kuoharit.
Tavallisten ministerien vaihdoksissa ei ole vastaavia seremonioita.
No jo on pelleilyä. Yksi vaihdetaan niin muodon vuoksi koko porukka käy eteisessä kääntymässä. Tulee joku pikkulasten leikki mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain tyhmä eroaa ominpäin, saahan siitä niin hyviä etuja.
Näh. Sipilällä olisi paljon paremmat edut, jos palaisi takaisin liike-elämään. Ei ainakaan olisi toimittajat kärppänä urkkimassa bisneksiä.
Ei Sipilä ahneuttaan pääministerinä ole, vaan koska kuvittelee olevansa Suomelle korvaamaton ja juuri sitä mitä maa nyt tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Tuo tyyppi kyllä roikkuu vallan kahvassa viimeiseen asti. Mutta pitääkö epäluottamuksessa olla Keskustakin mukana, eikö muut puolueet riitä? Eikö 50% eduskunnasta riitä?
Hallituspuolueilla on eduskunnassa enemmistö.
Keskustan ei tarvitse olla mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta olisi erottaa ylen toimittaja-/punakaarti.
Miksi sipilän pitäisi erota,ihan joku muu on sekoillut kun sipilä.