Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olihan se. Makuasia toki.

Vierailija
2/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä myönnän, että viisari värähti.

Näin jonkun toisen walesilaisen kaunottaren kerran baarissa, oli samanlaiset silmät. Taas värähti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vain, hän oli tosi upea ja on kyllä edelleenkin. Catherine oli aivan ihastuttava Oi ihana toukokuu -sarjassa silloin aikoinaan :)

Vierailija
4/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa hän on nyt vieläkin kauniimpi. Nuorempana vähän pullaposkinen.

https://www.google.fi/search?q=catherine+zeta+jones&rlz=1C9BKJA_enFI610…

Vierailija
5/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa hän on nyt vieläkin kauniimpi. Nuorempana vähän pullaposkinen.

https://www.google.fi/search?q=catherine+zeta+jones&rlz=1C9BKJA_enFI610…

Naisilta ei kysytty.

Vierailija
6/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vaan, todella kaunis, myös nylyäänkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa hän on nyt vieläkin kauniimpi. Nuorempana vähän pullaposkinen.

https://www.google.fi/search?q=catherine+zeta+jones&rlz=1C9BKJA_enFI610…

Minä olen eri mieltä, mutta luultavasti vain siksi että Jones on nykyään niin leikelty, kuten tuostakin kuvasta näkee. Hän olisi varmasti kaunis nytkin ilman kiristyksiä. Nyt näyttää vain vahanukelta, joka ei pysty ilmaisemaan tuntemuksiaan kasvonilmeillään. Se ei ole kaunista.

Vierailija
8/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinkin Chicagossa super hot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, kyllä minä nyt sentään kauneuden käsitän, mitä siinä muka vaikeaa on?

Vierailija
10/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä oli ja on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli kyllä todella kaunis, paljon kauniimpi kuin nää nykyset muovisen näköset Kardashianit ja muut. Ja on siis vieläkin kaunis toki. Tää siis 26-vuotiaan naisen mielipide.

Vierailija
12/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaunis toki, mutta ei nyt sentään käsittämättömän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa hän on nyt vieläkin kauniimpi. Nuorempana vähän pullaposkinen.

https://www.google.fi/search?q=catherine+zeta+jones&rlz=1C9BKJA_enFI610…

Naisilta ei kysytty.

Ja määrää kuka? Jos halutaan mielipiteitä vain miehiltä, ei ehkä kannata kysellä täällä. Ja ainakin rajaus kannattaa mainita aloituksessa.

Ps. Mun mies on samaa mieltä.

Vierailija
14/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni suosikki. Ja en ole edes mustasukkainen, onhan Catherine tosi upea. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä todella kaunis, paljon kauniimpi kuin nää nykyset muovisen näköset Kardashianit ja muut. Ja on siis vieläkin kaunis toki. Tää siis 26-vuotiaan naisen mielipide.

Kardashianin ongelma on se, että hän ei ole valkoihoinen eikä siksi voi olla klassisen kaunis.

Vierailija
16/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä todella kaunis, paljon kauniimpi kuin nää nykyset muovisen näköset Kardashianit ja muut. Ja on siis vieläkin kaunis toki. Tää siis 26-vuotiaan naisen mielipide.

Kardashianin ongelma on se, että hän ei ole valkoihoinen eikä siksi voi olla klassisen kaunis.

Wtf...?!?!? Mikäs uusnatsi siellä huutelee? Painu nyt takaisin koloosi.

Vierailija
17/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei varsinaisesti kaunis, kun on nykerönenä ja  nykeröleuka, pienet silmät. Mutta on toki todella hyvännäköinen ja seksikäs. Nuorempana (Ihanan toukokuun aikaan), kun oli vähän ns. lapsenpyöreyttä kasvoissa, oli enemmän sellainen söpönen. Hyvin viehättävä nainen siis.

Kaunis ihminen on aina klassisesti kaunis eli piirteet ovat selkeät ja säännönmukaiset. Kaunis ei suinkaan aina ole haluttava tai viehättävä. Liian täydelliset piirteet tekevät ihmisestä usein jotenkin kylmän tms. Pieni epätäydellisyys on kiehtovampaa. 

Vierailija
18/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä todella kaunis, paljon kauniimpi kuin nää nykyset muovisen näköset Kardashianit ja muut. Ja on siis vieläkin kaunis toki. Tää siis 26-vuotiaan naisen mielipide.

Kardashianin ongelma on se, että hän ei ole valkoihoinen eikä siksi voi olla klassisen kaunis.

Wtf...?!?!? Mikäs uusnatsi siellä huutelee? Painu nyt takaisin koloosi.

Natsiksi pääsee nykyään aika vähillä meriiteillä, kuten tästäkin oli todettava.

Vierailija
19/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olihan se. Makuasia toki.

Michael sai suusyövän tästä mausta.

Vierailija
20/42 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä todella kaunis, paljon kauniimpi kuin nää nykyset muovisen näköset Kardashianit ja muut. Ja on siis vieläkin kaunis toki. Tää siis 26-vuotiaan naisen mielipide.

Kardashianin ongelma on se, että hän ei ole valkoihoinen eikä siksi voi olla klassisen kaunis.

Englanniksi valkoista rotua nimitetään sanalla Caucasian, eli kaukaasialainen. Tulee Kaukasuksen vuoristosta. Kardashian on armenialainen nimi. Armenialaista enempää ei kukaan voi olla Kaukasukselta. Huvittavaa, kun yrität sössöttää jotain levotonta rotumääritelmää, mutta enempää ei pieleen voi mennä. Kardashianit ovat ur-valkoisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kuusi