Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis onko tuo Riku Rantalan kaarnavene tarkoitettukin vitsiksi?

Vierailija
03.12.2016 |

Siis että teknologiatapahtuma Slushissa esiteltiin upea "design brand" joka on - kaarnavene?

Onko tuo oikeastikin tarkoitettu vitsiksi?

Kommentit (94)

Vierailija
41/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun auton ikkunaan oli viime talvena tehty tätä innovatiivista taidetta. Joku oli lumiseen ikkunaan pyöräyttänyt sormella KIRKKOVENEEN. Nyt vasta tajusin, että ehkä se olikin vok-porukkamme Suomi 100 vuotta-taidetta. Ja minä pöhkö tuhlasin koko omaisuuden siihen, että harjasin kirkkoveneen lumen matkassa pois ikkunasta. Minunhan olisi pitänyt irrottaa ikkuna ja viedä se pakastimeen ja myydä isolla voitolla Kukkenhaimiin. 

Vierailija
42/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo toimittajan ilme:) 150 000 euroa myöhemmin - kaarnavene

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tuo toimittajan ilme kun pitää tuota kaarnavenettä!!!!

Vierailija
44/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tuo hanke on halveeraava kaikille osapuolille.

Lähtöidea hyvä - mutta eihän hyödytön ja naurettava puuhailu hyödytä ketään.

Eikö mitenkään kyetty keksimään yhtään mitään mielekästä ja hyödyllistä puuhaa?

Vierailija
45/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tuo koru - huh huh. Että siinä on ollut korutaiteilija tai designer tms. mukana ja ainoa mitä on saatu aikaan on suorakulmio!

Vierailija
46/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kaarnavene?

Tämä on vuoden 2016 Suomen innovaatiota?

Ihan sanattomaksi menee.

Kaarnavene itsessään tai kyseisen veneen design ei ole innovaatio, vaan turvapaikanhakijoiden työllistämisprojekti. Eihän Roosa nauha -kampanjassakaan tuote ole lenkille kierretty vaaleanpunainen satiininauha vaan se, mitä nauha symboloi.

Mutta kun luulisi innovatiivisen työllistämisprojektin keksivän jotain hyödyllistä työtä. Voisin minäkin keksiä työllistämisprojektin, jossa turvapaikanhakijat laitetaan marssimaan ympyrää torilla, mutta se ei hyödyttäisi ketään - kaikista vähiten turvapaikanhakijoita itseään.

Ihmisten ei tarvitse olla mitään korkeasti koulutettuja tai luovia tai älykkäitä, mutta jokainen osaa jotain. Ja jokainen projekti on vain niin hyvä kuin sen suunnitelmat. On täyttä työn ja materiaalin haaskausta pistää aikuiset ihmiset veistelemään kaarnaveneitä. Samat ihmiset voisi vaikka yhteistyönä opettaa väsäämään oikeita soutuveneitä, ja heti olisi tuhat kertaa hyödyllisempi projekti.

Kuulostaa tosi kiinnostavalta idealta tuo ideoimasi turvapaikanhakijoiden veneenrakennusprojekti! Vaikuttaa juuri sellaiselta, jonka toteuttamiseen voisi saada rahaa valtiolta tai vaikka EU:lta. Mikset lähtisi viemään asiaa eteenpäin?

Koska:

- en ole julkkis

- en tunne yhtään turvapaikanhakijaa, enkä ihmisiä jotka työskentelevät turvapaikanhakijoiden parissa

- en tiedä veneenrakennuksesta mitään

- en tunne ketään, joka tietäisi veneenrakennuksesta mitään

- en usko, että olisi kovin vakuuttavaa, jos kertoisin saaneeni loistoidean lauantaiaamuna Vauva-palstalla ;)

Soutuveneiden tilalle voisi keksiä ihan mitä tahansa. Jokainen ihminen oppii vaikkapa värjäämään kankaita ja lankoja (siitä sentään tiedänkin jotain...).

Pointtini vain oli, että jos tällaista työllistämisprojektia lähtee ajamaan, miksi hemmetissä haaskaa tieten tahtoen työtunteja, materiaalia ja rahaa? Turvapaikanhakijoiden työllistäminen isolla rahalla ja pöhinällä on jo itsessään hieman mautonta, kun suomalaisia on massoittain työttöminä, mutta kaikista mauttominta on vielä sen lisäksi halveksia turvapaikanhakijoita itseään laittamalla heidät tekemään lasten leikkiä "työnä".

Miksei laiteta noita kutomaan itämaisia mattoja? Se on ihan kunniallinen työ noiden kotimaassa, ja niistä voisi jopa saada rahaakin myydessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo kannattaisi tekstityttää englanniksi, niin muutkin maat voisivat ottaa oppia kotoutuksestamme. Muut maathan eivät siinä ole onnistuneet, mutta Suomi onnistuu.

Vierailija
48/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo kannattaisi tekstityttää englanniksi, niin muutkin maat voisivat ottaa oppia kotoutuksestamme. Muut maathan eivät siinä ole onnistuneet, mutta Suomi onnistuu.

Jep. Ylen Hanska vastaan Raiskari -videohan on jo kamalan suosittu maailmalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kaarnavene?

Tämä on vuoden 2016 Suomen innovaatiota?

Ihan sanattomaksi menee.

Kaarnavene itsessään tai kyseisen veneen design ei ole innovaatio, vaan turvapaikanhakijoiden työllistämisprojekti. Eihän Roosa nauha -kampanjassakaan tuote ole lenkille kierretty vaaleanpunainen satiininauha vaan se, mitä nauha symboloi.

Mutta kun luulisi innovatiivisen työllistämisprojektin keksivän jotain hyödyllistä työtä. Voisin minäkin keksiä työllistämisprojektin, jossa turvapaikanhakijat laitetaan marssimaan ympyrää torilla, mutta se ei hyödyttäisi ketään - kaikista vähiten turvapaikanhakijoita itseään.

Ihmisten ei tarvitse olla mitään korkeasti koulutettuja tai luovia tai älykkäitä, mutta jokainen osaa jotain. Ja jokainen projekti on vain niin hyvä kuin sen suunnitelmat. On täyttä työn ja materiaalin haaskausta pistää aikuiset ihmiset veistelemään kaarnaveneitä. Samat ihmiset voisi vaikka yhteistyönä opettaa väsäämään oikeita soutuveneitä, ja heti olisi tuhat kertaa hyödyllisempi projekti.

Kuulostaa tosi kiinnostavalta idealta tuo ideoimasi turvapaikanhakijoiden veneenrakennusprojekti! Vaikuttaa juuri sellaiselta, jonka toteuttamiseen voisi saada rahaa valtiolta tai vaikka EU:lta. Mikset lähtisi viemään asiaa eteenpäin?

Koska:

- en ole julkkis

- en tunne yhtään turvapaikanhakijaa, enkä ihmisiä jotka työskentelevät turvapaikanhakijoiden parissa

- en tiedä veneenrakennuksesta mitään

- en tunne ketään, joka tietäisi veneenrakennuksesta mitään

- en usko, että olisi kovin vakuuttavaa, jos kertoisin saaneeni loistoidean lauantaiaamuna Vauva-palstalla ;)

Soutuveneiden tilalle voisi keksiä ihan mitä tahansa. Jokainen ihminen oppii vaikkapa värjäämään kankaita ja lankoja (siitä sentään tiedänkin jotain...).

Pointtini vain oli, että jos tällaista työllistämisprojektia lähtee ajamaan, miksi hemmetissä haaskaa tieten tahtoen työtunteja, materiaalia ja rahaa? Turvapaikanhakijoiden työllistäminen isolla rahalla ja pöhinällä on jo itsessään hieman mautonta, kun suomalaisia on massoittain työttöminä, mutta kaikista mauttominta on vielä sen lisäksi halveksia turvapaikanhakijoita itseään laittamalla heidät tekemään lasten leikkiä "työnä".

Miksei laiteta noita kutomaan itämaisia mattoja? Se on ihan kunniallinen työ noiden kotimaassa, ja niistä voisi jopa saada rahaakin myydessä.

Eikös Mamulandia osakeyhtiö sitä yrittänyt. Mutta ongelmaksi tuli, kun ei saatu yhtään mattoa kudottua. Syynä kuulemma ongelmat laitteiden kanssa, kun kukaan ei osannut niitä käyttää ja työturvallisuuseikat

Vierailija
50/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei apua tätä myötähäpeän määrää. 😑 Kaarnavene? Tähänkö meidän veronmaksajien rahat menevät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
52/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Rantalan nimi tässä projektissa nostetaan koko ajan esille. Hän on yhtiön perustajia ja aika vähän tässä jutussa mukana.

Mielenkiintoiseltahan tuo homma vaikuttaa. Aikuiset ihmiset pääsevät tekemään käsillään, vapaaehtoisesti.

Poikii varmasti paljon muutakin.

Lyttääjillä nyt on vaan viha mielessä. Kyllä tekin saatte innovoida parempia ideoita, eikä vaan valittaa, että miksi ja nägänägä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On siinä vitsillä hintaa ja siltikin näin huono.

Vierailija
54/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä yksi mielipide:

http://tuulakomsi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227270-kaarnavenesketsi-halv…

Jonkinmoiseksi somehtitiksi nousi perjantaina ”kaarnavenesketsi”, joka kuulemma esitettiin perjantaina Ylen aamu-tv:ssä. Itse näin sen Facebookissa. (Sketsin pääsee katsomaan paitsi facebookissa, myös siinä yhdessä kielletyssä nettilehdessä.) Nauroin Riku Rantalan "sketsille" kuten kaikki muutkin, enkä suostunut ottamaan kuuleviin korviini, että se olisi muka tehty tosissaan. Enkä usko vieläkään, vaikka Hesarin Nyt-liitekin asiasta tiesi kertoa.

http://www.hs.fi/nyt/art-2000004891568.html

Siis ettäkö aikuiset turvapaikanhakijat laitetaan väsäämään kaarnaveneitä kuin pikkulapset, ja mukana on monta sataa yritystä sekä Aalto-yliopisto ja mitä kaikkea… no, katsokaa sketsi tai lukekaa artikkeli. Tätä sitten on se ”Startup refugees”, jonka roolia ja rahoitusta Suomen itsenäisyyden satavuotisjuhlassa on jo ehdittykin kritisoida.

Mutta minusta tämä on erittäin huonoa huumoria – vaikka myönnänkin aluksi myös itse nauraneeni. Silti, vitsinäkin, tämä alentaa meidän kaikkien ihmisarvoa ja –kunnioitusta. Niin suomalaisten, (erityisesti Rantalan), Ylen (jos sillä nyt enää kunniaa on lainkaan-) Aalto-yliopiston, Suomen ja Suomen satavuotisjuhlan (jonka rahastosta viulut maksetaan), mutta ennen kaikkea turvapaikanhakijoiden itsensä. Eikö Mikkihiiri merihädässä –laulun soittamisestakin tullut langettava tuomio Välimeren siirtolaiskriisiin assosioituna? Miten kaarnavenehuumori poikkeaa siitä? Ja kyllä, itsekin osasin tehdä kaarnaveneen viisivuotiaana, kuten eilen ja tänään somessa tuhannet muutkin kertoivat osanneensa.

Sitä vain ihmettelen, missä viipyvät rasisminvastustajien kommentit, koska minusta turvapaikanhakijoiden alistaminen tahallaan näin naurettavaan ja alentavaan rooliin on pahimman laatuista rasismia.

Ja jos tämä nyt meni liian vakavaksi, ja haluaa taas nauraa, niin neuvon katsomaan Aamu-tv:n pätkän uudestaan. Ja katsomaan Ylen toimittajan ilmettä. Ei sille vaan voi mitään, että naurattaa.

Samoja ajatuksia. ja esim. turviksille opetetaan suomea joidenkin typerien lastenlaulujen avulla. Itse olisin vähintäänkin raivostunut (toki hillitsisin sen). Vene on tosi mauton valinta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se ylen toimittajan ilme oli kyllä klassikko :D

"No niin, tässä Suomen 100-vuotisjuhlan kunniaksi meille on annettu 150 000 euroa aktivoidaksemme nämä aivoinsinöörit ja konelääkärit nostamaan Suomen lamasta. Innovatiivinen tuotteemme on tässä : Kaarnavene"

Ensi vuodeksi voisi taas nostaa veroprosenttia....

Ilmeestä tulee ehdottomasti somesuosikki.

Vierailija
56/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vitsi se oli ja hankkeessa tehdään ihan muuta kuin kaarnalaivoja.

https://www.facebook.com/Docventures/photos/a.587369764617531.107374183…

Vierailija
57/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kaarnavene?

Tämä on vuoden 2016 Suomen innovaatiota?

Ihan sanattomaksi menee.

Kaarnavene itsessään tai kyseisen veneen design ei ole innovaatio, vaan turvapaikanhakijoiden työllistämisprojekti. Eihän Roosa nauha -kampanjassakaan tuote ole lenkille kierretty vaaleanpunainen satiininauha vaan se, mitä nauha symboloi.

Startup Refugees sai 150 000€ julkista rahoitusta. Jos sillä saadaan aikaiseksi muutama kaarnavene, niin vastaako tämä käsitystäsi verovarojen tehokkaasta käytöstä?

Vierailija
58/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Rantalan nimi tässä projektissa nostetaan koko ajan esille. Hän on yhtiön perustajia ja aika vähän tässä jutussa mukana.

Mielenkiintoiseltahan tuo homma vaikuttaa. Aikuiset ihmiset pääsevät tekemään käsillään, vapaaehtoisesti.

Poikii varmasti paljon muutakin.

Lyttääjillä nyt on vaan viha mielessä. Kyllä tekin saatte innovoida parempia ideoita, eikä vaan valittaa, että miksi ja nägänägä.

Olisiko kenties käpylehmät seuraava innovaatio? Kuinka monta sataatuhatta tämä projekti vaatisi rahoitusta? Maltan tuskin odottaa.

Vierailija
59/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Rantalan nimi tässä projektissa nostetaan koko ajan esille. Hän on yhtiön perustajia ja aika vähän tässä jutussa mukana.

Mielenkiintoiseltahan tuo homma vaikuttaa. Aikuiset ihmiset pääsevät tekemään käsillään, vapaaehtoisesti.

Poikii varmasti paljon muutakin.

Lyttääjillä nyt on vaan viha mielessä. Kyllä tekin saatte innovoida parempia ideoita, eikä vaan valittaa, että miksi ja nägänägä.

Olisiko kenties käpylehmät seuraava innovaatio? Kuinka monta sataatuhatta tämä projekti vaatisi rahoitusta? Maltan tuskin odottaa.

Tuun mukaan sun startuppiin. Pyydetäänkö 300 000?

Vierailija
60/94 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vitsi se oli ja hankkeessa tehdään ihan muuta kuin kaarnalaivoja.

https://www.facebook.com/Docventures/photos/a.587369764617531.107374183…

Jos hankkeella ei ole oikeasti mitään tekemistä kaarnalaivojen kanssa, a) miksi turvapaikanhakijat pistettiin ylipäätään tekemään kaarnalaivoja (edelleen mautonta ja typerää, oli sitten vitsi tai ei) ja b) miksi kaarnalaivoista tehtiin noin näkyvästi koko hankkeen symboli?

Ehkä se 150 000 euroa olisi kannattanut sijoittaa johonkin PR-kursseihin. Tuossa nimittäin tehtiin kaikki niin pieleen kuin voi olla, ja sitten syytetään naureskelijoita siitä, että nauravat.