Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poliisikoira Börjen puukotus on tekijän puolustuksen mukaan perusmuotoinen eläinsuojelurikos eikä törkeä eläinsuojelurikos

Vierailija
02.12.2016 |

Mikähän tuon ääliöpuolustuksen mukaan sitten on se törkeä eläinsuojelurikos jos ei tuo, että lähes tappaa koiran? (Tekijä sai syytteen törkeästä eläinsuojelurikoksesta).

"En nähnyt muuta kuin että etsittävä henkilö löi koiraa oikealla kädellä. Sen jälkeen näin, että koira puri häntä oikean jalan nilkasta. Sitten huomasin, että iskuja tulee tosi paljon ja että sillä oli puukko kädessä.

Sen jälkeen partiokaveri alkoi käskyttää miestä.

- Sanoin, että pudota puukko, pudota puukko, pudota puukko, mutta mitään ei tapahtunut. Miehen käsi vaan tikkasi puukolla hullua vauhtia, toinen konstaapeli muisteli oikeudessa ja havainnollisti samalla vinhaa, edestakaista kädenliikettä."

-- clip--

"Poliisikoira Börje sai välikohtauksessa kuusi puukoniskua, joista kaksi puhkaisi keuhkot. Koira sai hengenvaaralliset vammat.

- Ensimmäiset neljä päivää oli sellaiset, että mietin, selviääkö se hengissä. Sen jälkeen lähti parantumaan. Useampi viikko jouduttiin antamaan tosi voimakkaita kipulääkkeitä, Börjen ohjaajana toiminut vanhempi konstaapeli kertoi."

--clip--

"Pakomatkan ja kiinnioton tapahtumien osalta miestä syytetään moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja törkeästä eläinsuojelurikoksesta.

Muilta osin syytetyn puolustus myöntää syytteet oikeaksi, mutta eläinsuojelurikosta puolustus ei pidä törkeänä vaan perusmuotoisena."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612022200035132_uu.shtml

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
02.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on muutenkin eläinsuojelurikosten rangaistukset kuin kutitusta höyhenellä.

Ulkomaisia ohjelmia seuranneena esim Iso-Britannia ja Australia ovat oikeilla jäljillä.

Tuhansien puntien/dollareiden sakko pamahtaa laiminlyönneistä, törkeästä pahoinpitelystä, rikostoiminnasta (pentutehdas, tappelutus jne) ehdotonta vankeutta vuosia ja kymmeniä tuhansia sakkoja.

Meillä saa tehdä mitä tahansa, kuten se hevosten rääkkääjä ja vähällä pääsee. (Oli tänäisessä lehdessä kuinka siivottomissa oloissa kidutettiin hevoset kuoliaaksi)

Vierailija
2/6 |
02.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korjaus: Täällä on muutenkin rikosten rangaistukset kuin kutitusta höyhenellä.

Eihän tässä maassa saa mistään rikoksesta juuri minkäänlaista rangaistusta. Ai niin, paitsi huumejutuissa kyllä saa. Ja ehkä talousrikoksissa. Mutta ruumiillinen koskemattomuus - ihmisen tai eläimen - se ei ole minkään arvoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
02.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiran nimeäminen Börjeksi on myös eläinsuojelurikos.

Vierailija
4/6 |
02.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuossa ole kyse vain siitä että tekijä hyökkäsi Börjen kimppuun vaan Börje oli virantoimituksessa, joten väkivalta Börjeä kohtaan vertautuu väkivaltaan virkamiestä kohtaan.

Börjellä ei siis ollut mahdollisuutta paeta tai suojella itseään kuten millä muulla koiralla vaan hän toimi koulutuksensa mukaan.

Siksi törkeä eläinsuojelurikos.

Vierailija
5/6 |
02.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole kyse vain siitä että tekijä hyökkäsi Börjen kimppuun vaan Börje oli virantoimituksessa, joten väkivalta Börjeä kohtaan vertautuu väkivaltaan virkamiestä kohtaan.

Börjellä ei siis ollut mahdollisuutta paeta tai suojella itseään kuten millä muulla koiralla vaan hän toimi koulutuksensa mukaan.

Siksi törkeä eläinsuojelurikos.

No onhan tuo jo tekonakin törkeä teko, oli poliisikoira tai ei.

Vierailija
6/6 |
02.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole kyse vain siitä että tekijä hyökkäsi Börjen kimppuun vaan Börje oli virantoimituksessa, joten väkivalta Börjeä kohtaan vertautuu väkivaltaan virkamiestä kohtaan.

Börjellä ei siis ollut mahdollisuutta paeta tai suojella itseään kuten millä muulla koiralla vaan hän toimi koulutuksensa mukaan.

Siksi törkeä eläinsuojelurikos.

No onhan tuo jo tekonakin törkeä teko, oli poliisikoira tai ei.

Olihan se, varsinkin kun mies ei lakannut lyömästä vaikka poliisit käskivät.

Mutta tämä tilanne on kuitenkin aivan eri tapaus kuin jos mikä tahansa koira olisi hyökännyt miehen kimppuun ja mies olisi lyönyt koiraa itsepuolustuksessa -- tässä koulutettu koira oli osa poliisin tiimiä ja koiran toiminta oli osa poliisioperaatiota, jossa miehen henki ja terveys (saati koiran) ei olisi vaarantunut, jos mies olisi toiminut käskyjen mukaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kaksi