Lue keskustelun säännöt.
Deittailemani mies torjui minut, tuntuu pahalta :( Miten selvitä?
30.11.2016 |
Aloin tässä hiljattain deittailemaan erästä tosi ihanaa ja seksikästä miestä. Olimme viime viikonloppuna minun luonani hengailemassa ja katselemassa elokuvia, ja minä myös valmistin miehelle herkullisen illallisen. Loppuillasta sitten olimme halimassa sängylläni, ja koska minä halusin harrastaa hänen kanssaan seksiä aloin viedä tilannetta eteenpäin. Aloin kosketella ja suudella häntä, mutta kun vein käteni hänen haaroihinsa hän yhtäkkiä säpsähti ja kysyi että mitä ihmettä minä oikein teen.
Olin aivan varma, että mieskin halusi minua yhtä paljon kuin minä häntä :( Mutta sen sijaan hän suostui vain nukkumaan kanssani yön yli, lähti aamulla pois eikä ole tähän mennessä ottanut minuun yhtään mitään yhteyttä. Nyt minusta tuntuu tosi pahalta ja torjutulta, kukaan mies ei ole aiemmin torjunut minua näin kun olen tehnyt aloitteen. Ja hän oli ihanin mies ketä olen deittaillut pitkään aikaan, ja nyt olen luultavasti menettänyt hänet lopullisesti.
Miten minä oikein selviän, tuntuu tosi pahalta?
Kommentit (40)
Joidenkin naisten tunteet vaan syvenee siitä kun saavat pakit mieheltä. Kai se on ihanaa kun mies on niin tavoittamaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kellotitko tuon suutelimiseen ja kosketteluun käytetyn ajan? Naisten mukaan esileikkiin pitää kulua vähintääkin vartti ennen kun kättä voi viedä jalkojen väliin. Ehkä mies on lukenut liikaa naistenlehtiä mihin naisen tulee suostua ja mihin ei, mikä on naista alentavaa ja mikä ei, mikä on naista alentavaa ja mikä ei.
Lasahti lahkeeseen? Olisit kokeillut rimjobia.
Thääh. Ensinnäkin mies on voinut valehdella naiskokemuksensa määrän. Toisekseen voi olla että mies ahdistui jos kärsii impotenssista, yrittää pitkittää seksiä mahd pitkään jotta nainen ei jättäisi koska ei seiso. Tai voi olla että mies on luonteeltaan matalalibidoinen pihtari, ja ap tulisi parisuhteessa aina kärsimään miehen torjunnoista, seksiä olisi vain harvoin ja vain miehen aloitteesta. Luulen että oli kyse mistä tahansa noista niin ap:n kannalta on hyvä että tämä kävi nyt eikä joudu tuhlaamaan enempää aikaa sängyssä epäkelpoon mieheen.
Hetkinen... Ainahan palstalla korostetaan sitä, ettei ketään saa pakottaa seksiin eikä kenelläkään ole velvollisuutta suostua toisen irstaisiin perversioihin vain toista miellyttääkseen.
Onko tämä oikeus kieltäytyä vain naisilla, eikö miehellä ole samoja oikeuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Thääh. Ensinnäkin mies on voinut valehdella naiskokemuksensa määrän. Toisekseen voi olla että mies ahdistui jos kärsii impotenssista, yrittää pitkittää seksiä mahd pitkään jotta nainen ei jättäisi koska ei seiso. Tai voi olla että mies on luonteeltaan matalalibidoinen pihtari, ja ap tulisi parisuhteessa aina kärsimään miehen torjunnoista, seksiä olisi vain harvoin ja vain miehen aloitteesta. Luulen että oli kyse mistä tahansa noista niin ap:n kannalta on hyvä että tämä kävi nyt eikä joudu tuhlaamaan enempää aikaa sängyssä epäkelpoon mieheen.
Olipas sovinistinen ja ihmistä esineellistävä kommentti. Ilmeisesti pidät kaikkia ihmisiä hyödykkeinä, joita voi käyttää hyväksi aina halutessaan?
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelin, et tää ketju on vastaveto tolle toiselle ketjulle, missä seksualisesti epävarma mies on torjunut ihastuksensa.
Mut ei sit, jos sun miehellä kerran on enemmänkin sitä kokemusta.
Jotkut miehet on sellaisia kun ne ihastuu. Ne ei halua panna heti. Vaikka niillä olis ollutkin yhdenillanjuttuja joskus. Sit kun ne löytää potentiaalisen kumppanin niin ne voi silti haluta vähän odottaa. Mä kerron tämän nyt ihan omasta kokemuksesta.
Mutta miksi mies ei muka haluaisi seksiä, jos on ihastunut? Tulee lähinnä mieleen, että miehellä on jotain estoja tai hän on muuten vain vajaa. Kyllä mielestäni jos on oikeasti ihastunut ja haluaa suhteeen, haluaa myös sitä seksiä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, niin naiset kertokaa aloitajalle miten te olisitte reakoineet jos mies olisi käynyt suoraan ja varoittamatta kiinni teidän haaruksiin...
Hmmm. AP:sta: "Loppuillasta sitten olimme halimassa sängylläni, ja koska minä halusin harrastaa hänen kanssaan seksiä aloin viedä tilannetta eteenpäin. Aloin kosketella ja suudella häntä, mutta kun vein käteni hänen haaroihinsa hän yhtäkkiä säpsähti ja kysyi että mitä ihmettä minä oikein teen."
Tosiaan "suoraan ja varoittamatta kiinni haaruksiin"han tässä tosiaan käytiin...
Enkä käynyt suoraan tai varoittamatta, hän ei osoittanut mitään vastustelun merkkejä kun tulin lähemmäksi ja aloin suudella intohimoisemmin, ja liikuttelin käsiäni ensin ympäri hänen kroppaansa ja kerroin haluavani häntä. Enb edes kovin äkkiä vienyt kättäni miehen haaroväliin, vaan hitaasti. Eikä mies tosiaan vastustellut ennen kuin käteni oli hänen haarovälissään. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, niin naiset kertokaa aloitajalle miten te olisitte reakoineet jos mies olisi käynyt suoraan ja varoittamatta kiinni teidän haaruksiin...
Hmmm. AP:sta: "Loppuillasta sitten olimme halimassa sängylläni, ja koska minä halusin harrastaa hänen kanssaan seksiä aloin viedä tilannetta eteenpäin. Aloin kosketella ja suudella häntä, mutta kun vein käteni hänen haaroihinsa hän yhtäkkiä säpsähti ja kysyi että mitä ihmettä minä oikein teen."
Tosiaan "suoraan ja varoittamatta kiinni haaruksiin"han tässä tosiaan käytiin...
Enkä käynyt suoraan tai varoittamatta, hän ei osoittanut mitään vastustelun merkkejä kun tulin lähemmäksi ja aloin suudella intohimoisemmin, ja liikuttelin käsiäni ensin ympäri hänen kroppaansa ja kerroin haluavani häntä. Enb edes kovin äkkiä vienyt kättäni miehen haaroväliin, vaan hitaasti. Eikä mies tosiaan vastustellut ennen kuin käteni oli hänen haarovälissään. Ap
Ehkä hän vain muutti mielensä ja ei halunnutkaan seksiä. Kaikillahan on aina lupa kieltäytyä seksistä. Ei siitä pidä itseensä ottaa vaan ymmärtää toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, niin naiset kertokaa aloitajalle miten te olisitte reakoineet jos mies olisi käynyt suoraan ja varoittamatta kiinni teidän haaruksiin...
Sinulla on sekä luku- että kirjoitustaito hukassa. Aloittaja ei käynyt kiinni "varoittamatta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, niin naiset kertokaa aloitajalle miten te olisitte reakoineet jos mies olisi käynyt suoraan ja varoittamatta kiinni teidän haaruksiin...
Hmmm. AP:sta: "Loppuillasta sitten olimme halimassa sängylläni, ja koska minä halusin harrastaa hänen kanssaan seksiä aloin viedä tilannetta eteenpäin. Aloin kosketella ja suudella häntä, mutta kun vein käteni hänen haaroihinsa hän yhtäkkiä säpsähti ja kysyi että mitä ihmettä minä oikein teen."
Tosiaan "suoraan ja varoittamatta kiinni haaruksiin"han tässä tosiaan käytiin...
Enkä käynyt suoraan tai varoittamatta, hän ei osoittanut mitään vastustelun merkkejä kun tulin lähemmäksi ja aloin suudella intohimoisemmin, ja liikuttelin käsiäni ensin ympäri hänen kroppaansa ja kerroin haluavani häntä. Enb edes kovin äkkiä vienyt kättäni miehen haaroväliin, vaan hitaasti. Eikä mies tosiaan vastustellut ennen kuin käteni oli hänen haarovälissään. Ap
Ehkä hän vain muutti mielensä ja ei halunnutkaan seksiä. Kaikillahan on aina lupa kieltäytyä seksistä. Ei siitä pidä itseensä ottaa vaan ymmärtää toista.
No kyllä ihmisellä on lupa loukkaantua kun tulee torjutuksi. Täysin luonnollinen reaktio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, niin naiset kertokaa aloitajalle miten te olisitte reakoineet jos mies olisi käynyt suoraan ja varoittamatta kiinni teidän haaruksiin...
Hmmm. AP:sta: "Loppuillasta sitten olimme halimassa sängylläni, ja koska minä halusin harrastaa hänen kanssaan seksiä aloin viedä tilannetta eteenpäin. Aloin kosketella ja suudella häntä, mutta kun vein käteni hänen haaroihinsa hän yhtäkkiä säpsähti ja kysyi että mitä ihmettä minä oikein teen."
Tosiaan "suoraan ja varoittamatta kiinni haaruksiin"han tässä tosiaan käytiin...
Enkä käynyt suoraan tai varoittamatta, hän ei osoittanut mitään vastustelun merkkejä kun tulin lähemmäksi ja aloin suudella intohimoisemmin, ja liikuttelin käsiäni ensin ympäri hänen kroppaansa ja kerroin haluavani häntä. Enb edes kovin äkkiä vienyt kättäni miehen haaroväliin, vaan hitaasti. Eikä mies tosiaan vastustellut ennen kuin käteni oli hänen haarovälissään. Ap
Ehkä hän vain muutti mielensä ja ei halunnutkaan seksiä. Kaikillahan on aina lupa kieltäytyä seksistä. Ei siitä pidä itseensä ottaa vaan ymmärtää toista.
No kyllä ihmisellä on lupa loukkaantua kun tulee torjutuksi. Täysin luonnollinen reaktio.
Totta kai. Mutta on melko naurettavaa tehdä siitä näin suuri numero. Ihan kuin AP ei hyväksyisi sitä että mieskin voi olla hänen seurassaan haluamatta seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, niin naiset kertokaa aloitajalle miten te olisitte reakoineet jos mies olisi käynyt suoraan ja varoittamatta kiinni teidän haaruksiin...
Hmmm. AP:sta: "Loppuillasta sitten olimme halimassa sängylläni, ja koska minä halusin harrastaa hänen kanssaan seksiä aloin viedä tilannetta eteenpäin. Aloin kosketella ja suudella häntä, mutta kun vein käteni hänen haaroihinsa hän yhtäkkiä säpsähti ja kysyi että mitä ihmettä minä oikein teen."
Tosiaan "suoraan ja varoittamatta kiinni haaruksiin"han tässä tosiaan käytiin...
Enkä käynyt suoraan tai varoittamatta, hän ei osoittanut mitään vastustelun merkkejä kun tulin lähemmäksi ja aloin suudella intohimoisemmin, ja liikuttelin käsiäni ensin ympäri hänen kroppaansa ja kerroin haluavani häntä. Enb edes kovin äkkiä vienyt kättäni miehen haaroväliin, vaan hitaasti. Eikä mies tosiaan vastustellut ennen kuin käteni oli hänen haarovälissään. Ap
Ehkä hän vain muutti mielensä ja ei halunnutkaan seksiä. Kaikillahan on aina lupa kieltäytyä seksistä. Ei siitä pidä itseensä ottaa vaan ymmärtää toista.
No kyllä ihmisellä on lupa loukkaantua kun tulee torjutuksi. Täysin luonnollinen reaktio.
Totta kai. Mutta on melko naurettavaa tehdä siitä näin suuri numero. Ihan kuin AP ei hyväksyisi sitä että mieskin voi olla hänen seurassaan haluamatta seksiä.
Mikä oli suuri numero? Alkoiko aloittaja kirkua miehelle, heitellä tavaroita, häiriköidä puhelimessa, nimitellä miestä...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, niin naiset kertokaa aloitajalle miten te olisitte reakoineet jos mies olisi käynyt suoraan ja varoittamatta kiinni teidän haaruksiin...
Hmmm. AP:sta: "Loppuillasta sitten olimme halimassa sängylläni, ja koska minä halusin harrastaa hänen kanssaan seksiä aloin viedä tilannetta eteenpäin. Aloin kosketella ja suudella häntä, mutta kun vein käteni hänen haaroihinsa hän yhtäkkiä säpsähti ja kysyi että mitä ihmettä minä oikein teen."
Tosiaan "suoraan ja varoittamatta kiinni haaruksiin"han tässä tosiaan käytiin...
Enkä käynyt suoraan tai varoittamatta, hän ei osoittanut mitään vastustelun merkkejä kun tulin lähemmäksi ja aloin suudella intohimoisemmin, ja liikuttelin käsiäni ensin ympäri hänen kroppaansa ja kerroin haluavani häntä. Enb edes kovin äkkiä vienyt kättäni miehen haaroväliin, vaan hitaasti. Eikä mies tosiaan vastustellut ennen kuin käteni oli hänen haarovälissään. Ap
Ehkä hän vain muutti mielensä ja ei halunnutkaan seksiä. Kaikillahan on aina lupa kieltäytyä seksistä. Ei siitä pidä itseensä ottaa vaan ymmärtää toista.
Miehen olisi pitänyt reagoida sanomalla 'ei nyt' tai 'ei vielä'. Sen sijaan ap sai kuulla nolostuttavan 'hei mitä sä oikein teet' :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, niin naiset kertokaa aloitajalle miten te olisitte reakoineet jos mies olisi käynyt suoraan ja varoittamatta kiinni teidän haaruksiin...
Hmmm. AP:sta: "Loppuillasta sitten olimme halimassa sängylläni, ja koska minä halusin harrastaa hänen kanssaan seksiä aloin viedä tilannetta eteenpäin. Aloin kosketella ja suudella häntä, mutta kun vein käteni hänen haaroihinsa hän yhtäkkiä säpsähti ja kysyi että mitä ihmettä minä oikein teen."
Tosiaan "suoraan ja varoittamatta kiinni haaruksiin"han tässä tosiaan käytiin...
Enkä käynyt suoraan tai varoittamatta, hän ei osoittanut mitään vastustelun merkkejä kun tulin lähemmäksi ja aloin suudella intohimoisemmin, ja liikuttelin käsiäni ensin ympäri hänen kroppaansa ja kerroin haluavani häntä. Enb edes kovin äkkiä vienyt kättäni miehen haaroväliin, vaan hitaasti. Eikä mies tosiaan vastustellut ennen kuin käteni oli hänen haarovälissään. Ap
Ehkä hän vain muutti mielensä ja ei halunnutkaan seksiä. Kaikillahan on aina lupa kieltäytyä seksistä. Ei siitä pidä itseensä ottaa vaan ymmärtää toista.
No kyllä ihmisellä on lupa loukkaantua kun tulee torjutuksi. Täysin luonnollinen reaktio.
Totta kai. Mutta on melko naurettavaa tehdä siitä näin suuri numero. Ihan kuin AP ei hyväksyisi sitä että mieskin voi olla hänen seurassaan haluamatta seksiä.
Mikä oli suuri numero? Alkoiko aloittaja kirkua miehelle, heitellä tavaroita, häiriköidä puhelimessa, nimitellä miestä...?
Tämä keskustelu.
Ihmeellisen paljon miehen ymmärtäjiä täällä. Tuon kuvauksesi perusteella miehen käytös on outoa. Sanon miehenä että 9/10 miehistä olisi tehnyt toisin. Pari olisi voinut sanoa ettei ole vielä valmis ja loput olisivat alkaneet sekstailemaan. Tuo "mitä ihmettä sä teet" -heitto on ihan ufo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, niin naiset kertokaa aloitajalle miten te olisitte reakoineet jos mies olisi käynyt suoraan ja varoittamatta kiinni teidän haaruksiin...
Hmmm. AP:sta: "Loppuillasta sitten olimme halimassa sängylläni, ja koska minä halusin harrastaa hänen kanssaan seksiä aloin viedä tilannetta eteenpäin. Aloin kosketella ja suudella häntä, mutta kun vein käteni hänen haaroihinsa hän yhtäkkiä säpsähti ja kysyi että mitä ihmettä minä oikein teen."
Tosiaan "suoraan ja varoittamatta kiinni haaruksiin"han tässä tosiaan käytiin...
Enkä käynyt suoraan tai varoittamatta, hän ei osoittanut mitään vastustelun merkkejä kun tulin lähemmäksi ja aloin suudella intohimoisemmin, ja liikuttelin käsiäni ensin ympäri hänen kroppaansa ja kerroin haluavani häntä. Enb edes kovin äkkiä vienyt kättäni miehen haaroväliin, vaan hitaasti. Eikä mies tosiaan vastustellut ennen kuin käteni oli hänen haarovälissään. Ap
Ehkä hän vain muutti mielensä ja ei halunnutkaan seksiä. Kaikillahan on aina lupa kieltäytyä seksistä. Ei siitä pidä itseensä ottaa vaan ymmärtää toista.
Miehen olisi pitänyt reagoida sanomalla 'ei nyt' tai 'ei vielä'. Sen sijaan ap sai kuulla nolostuttavan 'hei mitä sä oikein teet' :(
Samaa mieltä. Tuollainen "mitä ihmettä oikein teet" on todella nolaavaa - ihan kuin olisi jotenkin ihmeellistä ja outoa haluta seksiä tapailemansa ihmisen kanssa, jonka kanssa on pussailemassa sängyllä. Mikäli ei vielä seksiä halunnut, sen todellakin olisi voinut ilmaista nolaamatta toista tekemällä maailman luonnollisimmasta asiasta outoa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi mies ei muka haluaisi seksiä, jos on ihastunut? Tulee lähinnä mieleen, että miehellä on jotain estoja tai hän on muuten vain vajaa. Kyllä mielestäni jos on oikeasti ihastunut ja haluaa suhteeen, haluaa myös sitä seksiä. Ap
Mutta jos ei halua? Ei naisen luo menemisen pitäisi olla mikään avoin valtakirja seksuaaliseen hyväksikäyttöön! Kyllä miehelläkin pitää olla oikeus sanoa ei.
Jännämies.