Nainen ajattelee suhteita vain tunteella
Vaikka en yleistasolla allekirjoita tätä väitettä niin suhdeasioissa tämä pitää varsin hyvin paikkansa. Naisilla ei pariutumisessa ole minkäänlaista strategiaa eikä järkiajattelua. Faktat sanovat jo biologian tasolla että miehet pettävät herkemmin, ovat vähemmän perhekeskeisiä ja enemmän uraorientoituneita. Miehet ovat seksikeskeisempiä ja kiinnostuvat enemmän seksistä kuin suhteesta. Miehillä on useissa perheissä löyhempi side lapsiin, kotitalouteen ja jopa vaimoonsa. Vaimon oletetaan olevan "kunnon nainen", "vaimomatskua", olevan uskollinen, vaihtavan nimensä, hoitavan kotia ja lapsia. Nykyään naisen oletetaan myös käyvän palkkatyössä. Miehille ei vastaavia vaatimuksia ole. Mies saa olla hulttio, passiivinen perheessä ja pettää vaimoaan. Pettämisestä syytetään toista naista tai prostituoitua, ei toki miestä joka itse hakeutui näiden luo. Prostituoitujen suurin asiakaskunta muuten koostuu perheeniseistä ja varatuista miehistä, samaten petetyksi tulee tilastollisesti todennäköisesti pienten lasten äiti.
Järjellinen ihminen ei itse panostaisi tällaiseen riskikäyttäytyjään näin paljon. 70% naisista ottaa edelleen miehen nimen. Nainen elää suunnilleen nuoruutensakin tulevaa miestään ajatellen, tukee miestä urallaan, hoitaa yhteiset lapset ja kodin. Tilastoista kumpuaa tietoa lisäksi siitä, että miehen onni lisääntyy parisuhteessa ja naisen ei. Suhteessa olevat miehet voivat paremmin ja elävät pidempään kuin suhteettomat. Naisilla ei vastaavaa yhteyttä ole, mies ei lisää heidän onneaan tai terveyttään tilastollisesti.
Lisätään soppaan vielä avioperinteiden naisen halventavuus. Nainen siirtyi omistuksesta toiseen ja palveli valkoisella häämekollaan miesten siveysvaatimuksia. Moni mies nykyäänkin puhelee, miten pikkuvaimo on kotona ilmaisena kotiapulaisena, seksi hankitaan muualta. Lisäksi ihan historian tasolla miehet ovat alistaneet ja patologisoineet naisia sekä riistäneet heiltä perusoikeudet. Sovinismi ja naisviha kukoistavat edelleen mm. internetissä.
Mitä tekee nainen, kun häneltä kysyy motiiveja hänen säälittävältäkin näyttävään yksintyösketelyynsä sekä miehen palvomiseen järjen uhalla, siltikin kun kaikki riskifaktat ja avioliiton naista alentavat traditiot ovat tiedossa? Nainen lässyttää rakkaudesta, lapsellisista unelmistaan ja välittämisestä.
Mitä monille naisille jää käteen? Pettäjä, alkoholisti, kiittämätön palveltava, sovinisti, pornoaddikti, seksituristi, väkivaltainen mies. 50% pareista eroaa ja silti naisista valtaosa edelleen on valmis kunnioittamaan miestä liittymällä symbolisesti hänen sukuunsa ja näkemään enemmän vaivaa.
Ei, kaikki suhteet eivät ole tällaisia. Strategia ja matemaattis-looginen ajattelu kuitenkaan ei ole naisen kutsumusalaa, sen voimme näillä faktoilla todeta. On melkein ällistyttävää miten naiset tekevät täysin vapaaehtoisia rituaaleja oman nimi-identiteettinsä kustannuksella miehen takia ja sijoittavat useimmiten hajoaviin suhteisiin osapuolen kanssa jota suhde kiinnostaa tutkitusti vähemmän.
Missä todellisuudessa naiset elävät? Ei omaa identiteettiä, itsenäisyyttä, päätöksentekokykyä tai itsekunnioitusta.
Mitä väliä minulle on sillä, millainen naisten asema on historiallisesti ollut tai millaisia ehkä joidenkin muiden parisuhteet ovat - sen vuoksiko pitäisi erota, vaikka itse olen tyytyväinen?
Oma parisuhteeni ei vastaa mitenkään kuvaustasi.
Mistä näitä paatoksellisia, omituisia aloituksia tulee aika ajoin?