Lue keskustelun säännöt.
Bussikuski joutui maksumieheksi äidin mokasta.
29.11.2016 |
Mahtaa olla äiti tyytyväinen. Uutta uhriutumista odotellessa....
Kommentit (60)
Heitteillejättö se on ollut vaikka miten päin provoilisitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Whaat, tyttö oli siis _ekaa_kertaa_yksin_ bussissa? Ja kortille ladattu rahaa just ja just yhteen seutulippuun? Eikä äiti päivystänyt puhelintaan tällaisella hetkellä? Vuoden someäiti on löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Heitteillejättö se on ollut vaikka miten päin provoilisitte.
Kyllä heitteillejättö äidin taholta. Äidille ja häkeen soitettu. Ei näitä kiinnostanut.
Niin- sehän on todella paha ja yleistä hyvinvointia vähentävä juttu, jos sovitaan sääntö ettei lapsia jätetä heitteille. Edes vanhempien mokan takia.
Sanktioita en bussikuskille soisi, mutta uudelleenohjeistus on hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Niin- sehän on todella paha ja yleistä hyvinvointia vähentävä juttu, jos sovitaan sääntö ettei lapsia jätetä heitteille. Edes vanhempien mokan takia.
Sanktioita en bussikuskille soisi, mutta uudelleenohjeistus on hyvä juttu.
Sehän on hieno juttu, mutta käsittelikö tämäkään artikkeli niitä "uusia mahtavia inhimillisä ohjeistuksia"? Ei, tässä kerrottiin, että onhan kuski varmasti saanut jonkin sanktion, ja annettiin äidille tilaa paistatella ja kauhistella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin- sehän on todella paha ja yleistä hyvinvointia vähentävä juttu, jos sovitaan sääntö ettei lapsia jätetä heitteille. Edes vanhempien mokan takia.
Sanktioita en bussikuskille soisi, mutta uudelleenohjeistus on hyvä juttu.
Sehän on hieno juttu, mutta käsittelikö tämäkään artikkeli niitä "uusia mahtavia inhimillisä ohjeistuksia"? Ei, tässä kerrottiin, että onhan kuski varmasti saanut jonkin sanktion, ja annettiin äidille tilaa paistatella ja kauhistella.
Epäilen, ettei se äiti sen enempää kuin bussikuskikaan ole päättänyt toimittajan painotuksia.
Äidin moka lähettää tuon ikäinen lapsi matkaan ilman kännykkää ja riittävästi rahaa, mutta bussikuskin viattomuus loppui siinä vaiheessa kun hätäkeskus oli ehdottanut kuskille että antaisi tytön jatkaa bussissa tuossa tilanteessa ja kuski ajoi hänet kuitenkin ulos tuntemattomassa paikassa pimeällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti teki oman mokan ja bussikuski omansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin- sehän on todella paha ja yleistä hyvinvointia vähentävä juttu, jos sovitaan sääntö ettei lapsia jätetä heitteille. Edes vanhempien mokan takia.
Sanktioita en bussikuskille soisi, mutta uudelleenohjeistus on hyvä juttu.
Sehän on hieno juttu, mutta käsittelikö tämäkään artikkeli niitä "uusia mahtavia inhimillisä ohjeistuksia"? Ei, tässä kerrottiin, että onhan kuski varmasti saanut jonkin sanktion, ja annettiin äidille tilaa paistatella ja kauhistella.
Epäilen, ettei se äiti sen enempää kuin bussikuskikaan ole päättänyt toimittajan painotuksia.
No hyvä, että äiti sentään jatkossa tietää miten toimia (harjoittelevat enemmän matkustamista jne), vaikkei vieläkään hirveästi kerro, miten meni noin niinkun omasta mielestä omalla kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidin moka lähettää tuon ikäinen lapsi matkaan ilman kännykkää ja riittävästi rahaa, mutta bussikuskin viattomuus loppui siinä vaiheessa kun hätäkeskus oli ehdottanut kuskille että antaisi tytön jatkaa bussissa tuossa tilanteessa ja kuski ajoi hänet kuitenkin ulos tuntemattomassa paikassa pimeällä.
Tämä.
Oli oikein soittaa hätäkeskukseen ja yrittää saada yhteys äitiin, mutta sen jälkeen olisi pitänyt tehdä poikkeus ja antaa tytön pysyä bussissa. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin- sehän on todella paha ja yleistä hyvinvointia vähentävä juttu, jos sovitaan sääntö ettei lapsia jätetä heitteille. Edes vanhempien mokan takia.
Sanktioita en bussikuskille soisi, mutta uudelleenohjeistus on hyvä juttu.
Sehän on hieno juttu, mutta käsittelikö tämäkään artikkeli niitä "uusia mahtavia inhimillisä ohjeistuksia"? Ei, tässä kerrottiin, että onhan kuski varmasti saanut jonkin sanktion, ja annettiin äidille tilaa paistatella ja kauhistella.
Epäilen, ettei se äiti sen enempää kuin bussikuskikaan ole päättänyt toimittajan painotuksia.
No hyvä, että äiti sentään jatkossa tietää miten toimia (harjoittelevat enemmän matkustamista jne), vaikkei vieläkään hirveästi kerro, miten meni noin niinkun omasta mielestä omalla kohdalla.
Epäilisin että mielestään meni erittäin huonosti. Moka kuin moka, en ihan ymmärrä tätä lyömiskultturia. Se, että asian nosti julkisuuteen on eria asia, ja luultavasti jatkossa hyödyttääkin jotakuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Whaat, tyttö oli siis _ekaa_kertaa_yksin_ bussissa? Ja kortille ladattu rahaa just ja just yhteen seutulippuun? Eikä äiti päivystänyt puhelintaan tällaisella hetkellä? Vuoden someäiti on löytynyt.
Ei ollut tarpeeksi rahaa edes siihen seutulippuun kuljettajan kertomuksen mukaan. Tyttö ei olisi saanut seutulippua ostettua, vaikka olisi yrittänyt. Herää kysymys, tiesikö äiti tämän ja neuvoi tyttöä ostamaan Espoon sisäisen, koska seutulippuun kortissa ei ollut tarpeeksi rahaa?
No kyllähän tuo Nobinan Winqvist on täysi mulqvist tämän perusteella. Ei ole olemassa mitään liian tarkkoja ohjeiden noudattajia, on vaan huonoja ohjeita jos niitä noudattamalla lopputulos on huono. Ja jos ohjeet on huonoja, vastuullisia on huonot pomot, jotka niitä laativat. Miten nolo onkaan bussiyhtiö Nobinan pomo, joka menee sen taakse että työntekijä tulee 'kulttuurista jossa noudatetaan ohjeita'?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että kortilla olisi ollut rahaa siihen seutulippuun jos sen olisi ostanut heti aluksi. Kun ei sitä lipun arvoa voi "korottaa" sisäisestä seutulipuksi vaan pitää ostaa kokonaan uusi lippu. Näin mä ainakin uutisoinnista ymmärsin että oli ostanut vahingossa sisäisen jonka jälkeen arvo ei enää riittänytkään seutulippuun.
Tytöllä oli tarpeeksi rahaa lippuun. Se että HSL:n systeemissä virhettä ei voi korjata menee HSL:n piikkiin ja tulkinta että tyttö laitettiin ulos tämän takia taas menee kuljettajan kontolle.
Aivan selkeästi.
Kuljettajalle sanktio on okei, mutta todellakaan ei tarvitse erottaa vaan hän saa nyt opiskella lisää sääntöjä. Jos kuski ei tunne sääntöjä, sekään ei ole yksinomaan kuljettajan oma vika, vaan täytyyhän työhön perehdyttää eli Nobinan vastuulla heidän työntekijöiden perehdytys on.
Eli turha syyttää äitiä. Jos kuljettaja olisi toiminut oikein ja korjannut jollain tavalla järjestelmän virheen tai edes joku matkustaja olisi puuttunut asiaan tyttöä auttakseen, mitään ongelmaa ei olisi tullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Äidin moka lähettää tuon ikäinen lapsi matkaan ilman kännykkää ja riittävästi rahaa, mutta bussikuskin viattomuus loppui siinä vaiheessa kun hätäkeskus oli ehdottanut kuskille että antaisi tytön jatkaa bussissa tuossa tilanteessa ja kuski ajoi hänet kuitenkin ulos tuntemattomassa paikassa pimeällä.
Aikaisemman jutun mukaa häke kehoitti jättämään tytön pysäkille ja kertoi että se lähettää poliisit paikalle. Tässä jutussa ei myöskään lue, että häke olisi kehoittanut viemään tytön perille. Mistä tietosi/valheesi on peräisin?
Äiti saa jättää lapsen heitteille, mutta bussikuski ei.
Tämän ketjun avasi ja jutun linkitti luultavasti iltalehden 'webtoimittaja' joka kalastelee lisäklikkejä tämän uudelleenlämmitetyn paskaprovon tiimoilta.
Hieno uutinen. Tästä eteenpäin lasten ei tarvitse maksaa matkojaan, voi aina vedota siihen, että äiti laittaa facebookiin tiedotteen. Miksi ihmeessä kukaan maksaisi lapsensa bussimatkoja, jos noin kätevästi saa ajella ilmaiseksi?