Lue keskustelun säännöt.
Rikosilmoitus vai ei
29.11.2016 |
Tilanne: ysiluokkalaiset pojat juoksevat asemalla. Yhden takaa tulee joku puolituttu, tönäisee tämän nurin ja lähtee karkuun. Kaadetulta pojalta murtuu jalka. Kaatajasta on tiedossa vain etunimi ja koulu.
Miten lähtisit selvittämään asiaa? Rikosilmoitus? Yhteyttä koulun rehtoriin että saisi juttusille tämän pojan? Joku muu tapa?
Eniten siis harmittaa, että lähdetään menemään kun on toimittu typerästi. Onneksi muut kaverit jäivät ja auttoivat.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Siis minkä ihmeen takia sä rehtoriin ottaisit yhteyttä? Jaksaa aina ihmetyttää, että mitä ihmiset luulee koulussa voitavan tehdä millekään vapaa-ajalla tapahtuneelle?
No josko niitä yhteystietoja sitä kautta etsisi? Ei kai kukaan olettanutkaan, että koulun tarvitsisi asiaa selvittää. Sinne se poliisikin ensin ottaa yhteyttä, jos ei tekijästä tiedetä kuin etunimi, koulu ja vähän ulkonäköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hiton heitteillepanoa tässä nt on kyseessä, jos jätkien kaverit siinä pyörivät kaikki ympärillä. Hankkikaan nyt jo elämä.
Typeräähän se oli sen kaatajan poistuminen paikalta, mutta jos kerran oli yhteisestä juoksusähellyksestä - niin idioottia kuin sekin on - kyse, niin ei ole mikään pahoinpitely tai heitteillejättö.
Ahaa, siis on ok vahingossa satuttaa ihmistä ja poistua paikalta vähin äänin? Mielenkiintoinen moraalikäsitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hiton heitteillepanoa tässä nt on kyseessä, jos jätkien kaverit siinä pyörivät kaikki ympärillä. Hankkikaan nyt jo elämä.
Typeräähän se oli sen kaatajan poistuminen paikalta, mutta jos kerran oli yhteisestä juoksusähellyksestä - niin idioottia kuin sekin on - kyse, niin ei ole mikään pahoinpitely tai heitteillejättö.
Ahaa, siis on ok vahingossa satuttaa ihmistä ja poistua paikalta vähin äänin? Mielenkiintoinen moraalikäsitys.
Ne on ne samat, jotka naarmuttaa toisten autoja eivätkä jätä tietojaan jos ei ole silminnäkijöitä.
Ap tässä. Pojan kertoman mukaan kyseessä oli jahtailuleikki, jossa ei siis tönitty tms vaan pyrähdeltiin lähinnä vuoroin ties kenen kaverin perään. Jossain vaiheessa sitten tämä tekijä oli ihan puskista takaapäin napakasti kaatanut pojan. Ei ollut siis täysi vahinko, ymmärtämättömyyttä varmasti kyllä mukana.
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Pojan kertoman mukaan kyseessä oli jahtailuleikki, jossa ei siis tönitty tms vaan pyrähdeltiin lähinnä vuoroin ties kenen kaverin perään. Jossain vaiheessa sitten tämä tekijä oli ihan puskista takaapäin napakasti kaatanut pojan. Ei ollut siis täysi vahinko, ymmärtämättömyyttä varmasti kyllä mukana.
Vieläkö ysillä leikitään hippaa?! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Pojan kertoman mukaan kyseessä oli jahtailuleikki, jossa ei siis tönitty tms vaan pyrähdeltiin lähinnä vuoroin ties kenen kaverin perään. Jossain vaiheessa sitten tämä tekijä oli ihan puskista takaapäin napakasti kaatanut pojan. Ei ollut siis täysi vahinko, ymmärtämättömyyttä varmasti kyllä mukana.
Vieläkö ysillä leikitään hippaa?! :D
Nuoret kyllä leikkimielisesti kisaavat, tekevät temppuja, jahtaavat jne. "Leikin" itsekin kavereiden kanssa, ja ikää jo lähemmäs 30.
Meillä oli tilanne, jossa nuoren pyörä oli hajoitettu. Tekijästä oli kuva, ei tietoja. Käytiin sitten paikallisella nuorisotilalla kuvan kanssa ja parin päivän päästä sieltä olivat yhteydessä, että tekijä on tiedossa ja halukas korvaamaan ja voivatko antaa yhteystiedot. Homma selvisi näppärästi näin. Eli kokeile esim nuorisotilaa, jos et halua rikosilmoa tehdä.