Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kyse sairaalloisesta mustasukkaisuudesta jos avovaimoni suuttuu siitä kun käyn lounaalla naispuolisen työkaverin kanssa

Vierailija
27.11.2016 |

Toki saattaa johtua siitä että kyseinen työkaveri on ihan näin objektiivisesti sanottuna todella kaunis ja hyväkroppainen reilu parikymppinen nainen, mutta silti en ymmärrä miksi en voisi käydä hänen kanssa lounaalla. Pelkään että avovaimollani on joitain ongelmia, ja tämä nainen on vain syntipukki johon hän purkaa tunteensa.
M31

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on

Vierailija
2/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos avovaimosi on huomannut tuon kuolaamisesi? Häiritsisi se minuakin silloin, jos mies avoimesti himoitsisi työkaveriaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sinulla kiinnostusta lounaskaveriasi kohtaan?

Vierailija
4/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On. Juokse!

Vierailija
5/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On.

Työkaverien kanssa saa käydä lounaalla ja myös illallisella jne.

Vierailija
6/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten kirjoitan enemmän, kun sinäkin kirjoitat enemmän, siis tästä asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä avovaimo tietää kenen kanssa lounastat? Olisin ehkä itsekin mustasukkainen jos puhuisit tästä kauniista nuoresta naisesta paljonkin ja epäilisin ihastusta. Kieltää ei voi eikä kannata, mutta harmiton pieni mustasukkaisuus on minusta ihan ok.

Vierailija
8/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla kiinnostusta lounaskaveriasi kohtaan?

Ei romanttista mutta jokainen heteromies valehtelisi jos sanoisi ettei pitäisi kyseistä naista seksuaalisesti viehättävänä. Tämä ei tarkoita että minulla olisi mitään haluja oikeasti tehdä mitään hänen kanssaan,en koskaan pettäisi.

AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni ei ole sairaalloista mustasukkaisuutta, jos ei tykkää, että puoliso käy kahdenkeskisellä lounaalla jonkun kanssa, johon tuntee seksuaalista halua.

Vierailija
10/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän jos AP kertoisi vähän enemmän millaisessa työpaikassa on ja mikä siellä on normaali tapa nauttia lounasta. Meinaan että onko se työpaikankin normien mukaan kuinka poikkeavaa että jotkut kaksi tyyppiä käyvät jossain (missä?) keskenään lounaalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ei kuulosta hyvältä. ei todellakaan. Itse seurustelisin 25-vuotiaana 35-vuotiaan kanssa, ja sama homma mutta mies oli se mustasukkainen. En kuulemma saisi edes kahvilla käydä kenenkään miespuolisen kanssa, koska "mahdollinen seksuaalinen jännite". Onneksi hankkiuduin tyypistä jo aikapäiviä sitten eroon.

Vierailija
12/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten olet ruokkinut tätä mustasukkaisuutta? Oletko kuolannut naikkosen perään täysin estoitta vai mistä avokkisi yleensä tietää, että lounastat työkaverisi kanssa? Eli kun emme tiedä muuta kuin sinun versiosi, ei siitä voi tehdä isompia päätelmiä avokkisi käytöksestä.

Minua ei ainakaan häiritsisi ollenkaan jos mieheni lounastaisi mehevän sihteerinsä kanssa, asia lähinnä huvittaisi. Mieheni tosin ei taatusti asiasta uskaltaisi ääntä kotona pitää koska jos joku niin hän on mustasukkainen minusta ja tietää, että minullakin on oikein mukavan näköisiä ja miehekkäitä työkavereita ja itsekään en mikään seinäruusu ole. Mutta jos miehen mustasukkaisuus, varsinkin aiheeton sellainen, menisi ihan överiksi ja rähjäämiseksi, niin kyllä rähjäisin takaisin ja eropaprut lähtisivät eteenpäin ennen kuin riita on selvitetty. N42

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla kiinnostusta lounaskaveriasi kohtaan?

Ei romanttista mutta jokainen heteromies valehtelisi jos sanoisi ettei pitäisi kyseistä naista seksuaalisesti viehättävänä. Tämä ei tarkoita että minulla olisi mitään haluja oikeasti tehdä mitään hänen kanssaan,en koskaan pettäisi.

AP

No sitten on mielestäni ihan ok jatkaa lounailla käyntejä. Kyllä meistä jokainen katselee viehättäviä ihmisiä.

Vierailija
14/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla kiinnostusta lounaskaveriasi kohtaan?

Ei romanttista mutta jokainen heteromies valehtelisi jos sanoisi ettei pitäisi kyseistä naista seksuaalisesti viehättävänä. Tämä ei tarkoita että minulla olisi mitään haluja oikeasti tehdä mitään hänen kanssaan,en koskaan pettäisi.

AP

Et pettäisi, no niin varmaan, uskoo ken tahtoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Ennen pitkää ko. nainen ehdottaa lounasta hänen kotonaan ja loppu on nähty.

Vierailija
16/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me käydään yleensä syömässä parissa ryhmässä, toki kaikki ei aina syö töissä. Ihan eri- ikäiset ja erisukupuolta olevat. Noin 4-6 henkeä.

Vierailija
17/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin on sairaalloista mustasukkaisuutta.. Se, että voi nähdä kauneutta ja viehättävyyttä muissakin ihmisissä kuin omassa puolisissa vaikka on suhteessa, on maailman normaalein asia. Ihastuminenkin suhteen aikana on täysin normaalia. Ymmärsin kuitenkin, että AP ei ole ihastunut tähän työtoveriin.

AP, avovaimosi tulisi muistaa se, että sinä olet valinnut hänet.

(Viestissä 8 ap:han sanoo, ettei koskaan pettäisi)

Vierailija
18/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkämallinen se lounas siis olikaan jota syöt tai siis syötte? Onko se kalan tai karjalanpiirakanmuotoinen? Makkaran? Banaanin? Kestääkö ihan pitkään se lounastunti? Mihis aikaan vietätte lounasta?

Vierailija
19/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä olisi kannattanut pitää lounaskumppanin haluttavuus ihan omana tietonaan. Itsellä ei ole mitään hajua kenen kanssa mies käy lounaalla tai töiden jälkeen yksillä, eikä mieskään kysele minun menemisistäni. Kumpaakin varmaan silti ärsyttäisi, jos toinen alkaisi jauhaa jostain hyvännäköisestä työkaveristaan omatoimisesti.

Eli jos olet omatoimisesti selittänyt tästä työkaverista ummet ja lammet niin voit osittain syyttää itseäsi. Jos taas naisen on tarve tietää yksityiskohtia myöten menemisesi työajalla ja sen ulkopuolella niin en kyllä pitäisi pikkujuttuna.

Vierailija
20/37 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, se onko naisesi liian mustasukkainen, riippuu ihan siitä, oletko ruokkinut hänen mustasukkaisuuttaan esiin.

Jos olet tätä hemaisevaa työkaveriasi kehunut vaimollesi. Että kuinka työkamusi on niin mukava, ja niin seksikäs, ja niin tyylikäs kisumirri, niin ei ihme jos naisesi on mustasukkainen.

Jos et ole tästä työkamunaisesta puhunut kotona käytännössä mitään, etkä ole nostanut mitenkään jalustalle, niin silloin voi mustasukkaisuus olla huolestuttavaa.

Mun oma mies harrastaa just tämmöstä, että nostaa työkamunaisiaan jalustalle, jos ei muuten, niin ainakin heidän ammatillisen osaamisensa suhteen. Ärsyttäähän se. Varsinkaan kun ei mua koskaan kehu. Oma mieheni myös hohhailee jonkun työmaan vieressä olevan kampaamon kampaajan perään, että ko kampaaja ei ole koskaan paikalla. Tietenkin muistaa aina mainita, että ko kampaaja on jonkun nhl pelaajan avokki. Tällä hän ei toki muuta halua kertoa, kuin että ko kampaaja on varsinainen kuumis. Ai niin, ja nyt hän etsii sihteeriä työmaalleen. Tokihan se mulle täytyy kertoa, että olisin mahdollisimman mustasukkainen hänestä.

Oman mieheni käytöksen tulkitsen vain ja ainoastaan sellaiseksi, että hän haluaa tehdä minut epävarmaksi itsestäni. Mutta enpäs olekaan :D Kyllä mulla vientiä on vieläkin, vaikka olenkin jo 40 v :D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi viisi