Lue keskustelun säännöt.
Siskoni taitaa käyttää huumeita:{
27.11.2016 |
Olen huomannut outoa kuviota, että siskoni on humalassa todella vaihteleva ajasta riippuen. Joskus on kausi milloin humalassa sosiaalinen ja sitten täysi vastakohta ensi viikonloppuna ja joskus sanoo olevansa humalassa, mutta ei haise alkoholille tai juo näkyvästi ja silloin jotkut alkoholin vaikutukset korostuvat ja toiset laskevat. Etsittyäni tietoa niin löysin lähteitä joissa puhuttiin risti toleranssista, jota voi syntyä huumeiden ja alkoholin välille. Lääkkeitäkään ei voi olla, koska ei lääkekuureja voi olla ensimmäisellä lääkkeellä viikko ja toisella toinen viikko jne. Vanhempieni kanssa puhuessa he huomasivat saman kuin minä. Miten tässä tilanteessa pitäisi toimia?
Kommentit (35)
Niin ja upeaa että välität, tsemppiä ap :). Olet hyvä sisko.
T. 21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä ne huumehörhöt kommentoivat viisaita elämäkoulu ohjeita toiselle
vaikka toinen on huolissaa siskostaan
On teillä muilla sairas avun antaminen toiselle
Ei huh huh
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla niinkin,että alkoholi nautittuna muuttaa hänen persoonaansa mitä ilmeisemmin ei-mieluisaan suuntaan.Millainen hän on selvinpäin? Jos tiedät hänen kaveripiiriään,siitä voit päätellä jo jotakin.Vai onko hänen elämässään meneillään jotain muuta,joka saa hänet käyttäytymään oudosti? Syyttely ei ehkä ole oikea lähestymistapa tällaisen asian selvittämisessä.
Aloituksessa en tehnyt asiaa tarpeeksi selvästi, joten teen kuvitteellisen tilanteen. Tänä viikonloppuna humalassa sosiaalinen ja ensi kuussa vaikuttaa humalaiseltä mutta kaipaa paljon enemmän läheisyyttä eikä juo muiden nähden ja kahden kuukauden kuluttua on humalassa epäsosiaalinen.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja upeaa että välität, tsemppiä ap :). Olet hyvä sisko.
T. 21
Kiitos!
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla niinkin,että alkoholi nautittuna muuttaa hänen persoonaansa mitä ilmeisemmin ei-mieluisaan suuntaan.Millainen hän on selvinpäin? Jos tiedät hänen kaveripiiriään,siitä voit päätellä jo jotakin.Vai onko hänen elämässään meneillään jotain muuta,joka saa hänet käyttäytymään oudosti? Syyttely ei ehkä ole oikea lähestymistapa tällaisen asian selvittämisessä.
Aloituksessa en tehnyt asiaa tarpeeksi selvästi, joten teen kuvitteellisen tilanteen. Tänä viikonloppuna humalassa sosiaalinen ja ensi kuussa vaikuttaa humalaiseltä mutta kaipaa paljon enemmän läheisyyttä eikä juo muiden nähden ja kahden kuukauden kuluttua on humalassa epäsosiaalinen.
Tämä siis ap
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja, et maininnut oletko huomannut tätä jatkuneen nuo mainitsemasi kolme kertaa vai enemmän? En vielä tekisi johtopäätöksiä käyttääkö vai ei noiden muutaman kerran perusteella.Mieli voi vaihdella etenkin naisilla kovastikin.
Mistä lähtien av mammat ovat olleet tällaisia huumehörhöjä?
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muhun ainakin alkoholi vaikuttaa väsymyksestä, stressistä, kuukautiskierron vaiheesta, mielialasta (juonko iloon vai suruun), jne eritavoin. Eli toisinaan olen oikein puhelias ja sosiaalinen, toisinaan hyvinkin epäsosiaalinen ja töykeä. Myös eri alkoholijuomat vaikuttavat humalatilaan, siis juodaanko hitaasti kolmoskaljaa vai vedetäänkö väliin shotteja, tai kilistelläänkö viinilasillisia.
En mä kyllä selvänäkään joka päivä koko päivää ole tasaisen sosiaalinen ja hyvän tuulinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jokaisen oma asia käytää, hanki oma elämä.
Hyvin pian siitä käytöstä tulee myös lähipiirin ongelma tavalla tai toisella, joten se ei ole jokaisen oma asia !
Lisäksi koska kyse on laittomasta toiminnasta, niin ei myöskään siksi ole oma asia ja siksi mitä pikemmin siihen puututaan sen parempi.
Parhaiten voit auttaa siskoasi ilmoittamalla poliisille. Jos jää kiinni huumeista tai niiden kasvattelusta niin voi lävähtää vankeutta tai ainakin työpaikka menee ja tulee helvetin kokoiset sakot.
Tässä on se mikä parhaiten auttaa siskoasi ja teidän välejä. Kerrot kuinka soitit poliisille hädissään ja ilmiannoit hänet.
Hyvää joulua teille. Tuo voi olla paras lahjasi siskollesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jokaisen oma asia käytää, hanki oma elämä.
Hyvin pian siitä käytöstä tulee myös lähipiirin ongelma tavalla tai toisella, joten se ei ole jokaisen oma asia !
Lisäksi koska kyse on laittomasta toiminnasta, niin ei myöskään siksi ole oma asia ja siksi mitä pikemmin siihen puututaan sen parempi.
Parhaiten voit auttaa siskoasi ilmoittamalla poliisille. Jos jää kiinni huumeista tai niiden kasvattelusta niin voi lävähtää vankeutta tai ainakin työpaikka menee ja tulee helvetin kokoiset sakot.
Tässä on se mikä parhaiten auttaa siskoasi ja teidän välejä. Kerrot kuinka soitit poliisille hädissään ja ilmiannoit hänet.
Hyvää joulua teille. Tuo voi olla paras lahjasi siskollesi.
Miksi Suomessa edelleen autetaan potentiaalista päihdeongelmaista sakoin ja vankeusrangaistuksin?
Ei ole oikein nykyaikaista toimintaa.
Lin_dex kirjoitti:
Täällä ne huumehörhöt kommentoivat viisaita elämäkoulu ohjeita toiselle
vaikka toinen on huolissaa siskostaan
On teillä muilla sairas avun antaminen toiselle
Ei huh huh
Ei näyttäisi ihmisiä kiinnostavan huumeiden käyttäjien kurjuus.
Sen näkee jo siten ettei meillä huumeet ole dekriminalisoitu. Eli käyttäjät kärsivät jatkuvasti sakoista ja niiden kautta syrjäytyvät.
Eivät pääse katkaisuhoitoon jne.
Avun saanti on lailla tehty vaikeaksi.
Meillä rangaistaan auttamisen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lin_dex kirjoitti:
Täällä ne huumehörhöt kommentoivat viisaita elämäkoulu ohjeita toiselle
vaikka toinen on huolissaa siskostaan
On teillä muilla sairas avun antaminen toiselle
Ei huh huhEi näyttäisi ihmisiä kiinnostavan huumeiden käyttäjien kurjuus.
Sen näkee jo siten ettei meillä huumeet ole dekriminalisoitu. Eli käyttäjät kärsivät jatkuvasti sakoista ja niiden kautta syrjäytyvät.
Eivät pääse katkaisuhoitoon jne.
Avun saanti on lailla tehty vaikeaksi.
Meillä rangaistaan auttamisen sijaan.
Useat, ellei jopa kaikki tuon huumehelvetin läpikäyneet ovat sanoneet, että "täytyy käydä tosi pohjalla" halutakseen sieltä pois. Että jokin tosi kova juttu on heidät herättänyt tavoittelemaan päihteetöntö elämää ... jos päihteet laillistettaisiin, tarjottaisiin enemmän tukea (käyttämisen mahdollistamista) .. en usko että niitä pohjia niin monelle tulisi, vaan olisi helpompaa jatkaa käyttämistä koska se turvaverkosto siinä on olemassa ja tietää mihin mennä kun taas kerran käy huonosti.
Tällä en tarkoita että päihteidenkäyttäjät pitäisi
jättää avun ulkopuolelle, en todellakaan, mutta ei nyt ainakaan lisämahdollisteta päihteiden käyttöä.
Esim. jos miettii vanhempia ; on tosi kova paikka laittaa nuori, joka on kärähtänyt toistamiseen huumeidenkäytötä, kovan paikan eteen ; joko sä lopetat tai sä menet ...
Aika monet vanhemmat mahdollistaa käyttöä antamalla jo aikuisenkin huumeidenkäyttäjän asua kotona ns. täysihoidossa, jotkut jopa antaa rahaa huumeisiin koska se "Kalle" on muuten niin äkäinen ja veisi perhehopeat. Tai annanpa rahaa kun "Kalle" käyttikin omat ruokarahansa huumeisiin. Tuo kaikki on sitä mahdollistamista ja vaan pidentää huumeidenkäyttöuraa.
Nyt jos valtion toimestakin alettaisi mahdollistamaan - en edes uskaltaisi ajatella miten sitten kävisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lin_dex kirjoitti:
Täällä ne huumehörhöt kommentoivat viisaita elämäkoulu ohjeita toiselle
vaikka toinen on huolissaa siskostaan
On teillä muilla sairas avun antaminen toiselle
Ei huh huhEi näyttäisi ihmisiä kiinnostavan huumeiden käyttäjien kurjuus.
Sen näkee jo siten ettei meillä huumeet ole dekriminalisoitu. Eli käyttäjät kärsivät jatkuvasti sakoista ja niiden kautta syrjäytyvät.
Eivät pääse katkaisuhoitoon jne.
Avun saanti on lailla tehty vaikeaksi.
Meillä rangaistaan auttamisen sijaan.
Useat, ellei jopa kaikki tuon huumehelvetin läpikäyneet ovat sanoneet, että "täytyy käydä tosi pohjalla" halutakseen sieltä pois. Että jokin tosi kova juttu on heidät herättänyt tavoittelemaan päihteetöntö elämää ... jos päihteet laillistettaisiin, tarjottaisiin enemmän tukea (käyttämisen mahdollistamista) .. en usko että niitä pohjia niin monelle tulisi, vaan olisi helpompaa jatkaa käyttämistä koska se turvaverkosto siinä on olemassa ja tietää mihin mennä kun taas kerran käy huonosti.
Tällä en tarkoita että päihteidenkäyttäjät pitäisi
jättää avun ulkopuolelle, en todellakaan, mutta ei nyt ainakaan lisämahdollisteta päihteiden käyttöä.Esim. jos miettii vanhempia ; on tosi kova paikka laittaa nuori, joka on kärähtänyt toistamiseen huumeidenkäytötä, kovan paikan eteen ; joko sä lopetat tai sä menet ...
Aika monet vanhemmat mahdollistaa käyttöä antamalla jo aikuisenkin huumeidenkäyttäjän asua kotona ns. täysihoidossa, jotkut jopa antaa rahaa huumeisiin koska se "Kalle" on muuten niin äkäinen ja veisi perhehopeat. Tai annanpa rahaa kun "Kalle" käyttikin omat ruokarahansa huumeisiin. Tuo kaikki on sitä mahdollistamista ja vaan pidentää huumeidenkäyttöuraa.
Nyt jos valtion toimestakin alettaisi mahdollistamaan - en edes uskaltaisi ajatella miten sitten kävisi.
En ole koskaan kuullut huumeiden käyttäjien puhuvan noin typeriä. Ovatko ne jotain kärsimyksestä nauttivia? Vaikea uskoa että koko prosessista selviytyminen vaatii "pohjalla käymistä". Onko huumeiden käyttäjä joku hiiva kiljusaavissa vai?
Portugalin esimerkki on jo näyttänyt että rankaisuista luopuminen on parempi vaihtoehto. Rankaisemalla saadaan vain huumekuolemia ja käyttö kovemmaksi. Mitä kuvittelet kun ap:n sisko jää kiinni, kun ap soitti poliisille "auttaakseen" siskoaan, joka ehkä vain käyttikin kannabista ja kenties kasvatti sitä itselleen?
Vankilako ja potkut töistä ovat niitä auttavia juttuja? No pohjalle se ainakin vie varmasti. Kenties juo suruunsa niin paljon että puhkeaa deliriumi. Todellisuudessa se apu voisi olla järkevämmin saatavissa. Eikä kaikki huumeiden käyttäjät todellakaan ole ongelmakäyttäjiä vaan samallaisia kuin suurin osa alkoholin käyttäjistäkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos valtion toimestakin alettaisi mahdollistamaan - en edes uskaltaisi ajatella miten sitten kävisi.
öö.
Ei valtio mahdollistaisi käyttöä. Ne käyttää edelleen jotka käyttää mutta tuomitsemisesta luovuttaisiin. Eihän muitakaan sairaita ihmisiä sakoteta?
Pidät kai huumeiden käyttäjiä sairaina jotka kaipaavat apua? Ei sellaista auta sakkorangaistukset. Vai luuletko heitä pankiireiksi?
Selvitä minulle miten sakkorangaistus auttaa huumeen käyttäjän elämää, sitä perusarkea, kun rahakin on todella vähissä?
Tulee todella surullinen mieli luettuasi tuon älyttömän järjettömän kirjoituksen joka puolustelee kieltolakia täysin järjettömillä perusteilla.
Toki laillistamalla huumeet niiden saanti vähenisi nuorilla, koska ostamiseen vaaditaan henkilötodistus ja ikä. Dekriminalisoimalla käyttäjiä ei tuomita ja vähäisiä määriä ei oteta haltuun. Kovalle narkkarille huumeiden takavarikoiminen aiheuttaa vakavan sairauskohtauksen, jos ei ainettaan saa.
Poliisi ei todellakaan auta ottaessaan huumeannosta pois vaan aiheuttaa vakavan sairaskohtauksen. Sellaiseen voi jopa kuolla, jos kyse on heroiinista. Sitäkö haluat ap:n siskolle? Kuolemaa?
No sitä, että miten sinä muuten saat sen selville kuin kysymällä suoraan? Pyytämällä siskoasi virtsaamaan kuppiin "ihan vaan muuten vaan", vai? Kysy suoraan, joko reaktiosta, tai vastauksesta olet jo paljon viisaampi.