Onko mailani liian pieni naisille?
Kommentit (29)
Keskimääräisellä kullillani olen nainut naisia laidasta laitaan. Yksi ei saanut orgasmia millään tai kenenkään kanssa, edes itsensä. Toinen sai useita multiorgasmeja joka kerta. Erään kanssa tultiin lähes joka kerta samanaikaisesti. Yksi ei saanut takaapäin panemalla, toinen tuli parissa minuutissa samalla asennolla. On ollut tunnottomia vittuja ja sellainen, jonka ystävällisen puristuksen muisti vielä vuosia jälkikäteen. Yksi tunnokkaimmista oli kaksi lasta synnyttäneellä naisella.
Mitä tästä opimme? Kullin koko on vain yksi osatekijä, naisella on paljon suurempi merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu naisesta. Jos on saanut isompaa, niin ei se silloin tietenkään riitä. Keskikoot ym ovat ihan epäolennaista tietoa, sillä kaikki riippuu siitä, jos nainen on ennen sinua saanut isompaa, niin sinulla ei niin sanotusti ole mitään mahdollisuuksia podiumin korkeimmalle korokkeelle.
Keskikoolla on merkitystä, koska useimmat naisetkin ovat keskikokoisia. Ämpäripilluiset tarvitsee oikeen ison kyrvän.
Pimppi on soputuvainen ja venyväinen peli. Iso tekee alkuun kipeää, mutta kun siihen tottuu, tuollaiset keskikokoiset ei tunnu enää miltään. Toki 16 senttinenkin on valtaisa, jos on aiemmin saanut 10 senttistä. Samoin 16 senttinen on pieni pili 20 senttisen rinnalla. Mutta edelleenkin, pituutta tärkeämpää on paksuus. Koolla on väliä, sorry.
Mutta kuten aiemmin sanottu, riippuu naisesta.
Minä en ainakaan halua venyttää pilluani sellaiseksi että pieni tai keskikokoinen tunnu miltään.
Kyllä se pimppi myös palautuu. Siitä vain ei pääse mihinkään, että hyvän seksin edellytys on riittävä koko. Minun ihanalla miehelläni on silmämääräisesti arvioiden juuri tuollainen 15-16 senttinen, eli aika komea peli. Huomattavasti keskiarvoa suurempi siis. Siinä ei ole mitään häpeämistä, päinvastoin ! Taatusti riittää suurimmalle osalle naisista, sillä suurin osa naisista ei ole saanut sellaista ranteen vahvuista 25 senttistä jötikkää.
Olen naimisissa aivan ihanan miehen kanssa, oltu jo 10 vuotta. Seksi on hyvää ja sitä on riittävästi, useampi kerta viikossa. Mutta. Eksälläni oli juuri sellainen edellä mainittu. Valehtelisin, jos väittäisin, etten joskus unelmoisi saavani sitä uudestaan. Siis pelkkää kullia, muuten ukko oli täys kusipää. Mutta ne on vain fantasioita, en koskaan voisi miestäni pettää. Seksi munahirviön kanssa vain oli jotain sellaista, mitä en tule koskaan enää saamaan. Orgasmi oli taattu joka kerta eikä siihen montaa työntöä tarvittu, ja sillä vehkeellä tosiaan tuntui siltä, että nyt pannaan eikä meinata !! Nykyisen mieheni kanssa orgasmin saanti on huomattavasti vaikeampaa panemalla, juuri koosta johtuen. Mutta hän on maailman paras kielimies !!! Sillä tulee !! Mieheni on maailman paras ja ihanin mies, mutta kaikkea hyvää ei voi saada samassa paketissa. Mieluummin huonompaa seksiä ja ihana mies, kuin toisinpäin.
Pillusi ei ole tainnut kuitenkaan palautua entiselleen kun nykyinen ei tunnu yhtä hyvältä kuin exä?
No ei tietenkään tunnu, kokoero on huomattava. Toki se välillä harmittaa, mutta en anna sen haitata. Pieni vika kuitenkin, muuten ihanassa miehessä. Eikä miehelläni nyt kuitenkaan keskiarvoon verrattuna mikään pieni ole. Minun vertailukohtani vain ei ole normaali.
Turn off on se, että ap ei näköjään tunne naisen anatomiaa. Tiedätkö edes alkeita?
Vai kerropa meille, miksi peniksen _pituudella_ pitäisi olla merkitystä? Perustele mielipiteesi anatomialla.
Popparit esiin.
Pienihän tuo on. Ehkä on toivoa, jos paksuutta löytyy.
Testaa vaikka vessapaperirullan kanssa. Jos ei mahdu, niin hyvä. Jos mahtuu heitä toivosi ja tyydy suosiolla omaan käteen.
t. katkera asiantuntija
Voinko tulla tekemään tarkistusmittauksen?
Vierailija kirjoitti:
Turn off on se, että ap ei näköjään tunne naisen anatomiaa. Tiedätkö edes alkeita?
Vai kerropa meille, miksi peniksen _pituudella_ pitäisi olla merkitystä? Perustele mielipiteesi anatomialla.
Popparit esiin.
Pituudella on väliä siksi, että se näyttää hyvältä. Siksi, että pitkällä ylettyy perille asti, tekee hyvää. Mutta, kuten sanottu, paksuus on tärkeämpi kuin pituus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turn off on se, että ap ei näköjään tunne naisen anatomiaa. Tiedätkö edes alkeita?
Vai kerropa meille, miksi peniksen _pituudella_ pitäisi olla merkitystä? Perustele mielipiteesi anatomialla.
Popparit esiin.Pituudella on väliä siksi, että se näyttää hyvältä. Siksi, että pitkällä ylettyy perille asti, tekee hyvää. Mutta, kuten sanottu, paksuus on tärkeämpi kuin pituus.
Lyhyt ja paksu lipsuu helposti ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turn off on se, että ap ei näköjään tunne naisen anatomiaa. Tiedätkö edes alkeita?
Vai kerropa meille, miksi peniksen _pituudella_ pitäisi olla merkitystä? Perustele mielipiteesi anatomialla.
Popparit esiin.Pituudella on väliä siksi, että se näyttää hyvältä. Siksi, että pitkällä ylettyy perille asti, tekee hyvää. Mutta, kuten sanottu, paksuus on tärkeämpi kuin pituus.
Lyhyt ja paksu lipsuu helposti ulos.
Kyllä ptuuden puolesta tuollainen 16cm jo riittää. Siitä ylöspäin joka sentti plussaa, mutta ei välttämättömyys. Paksuus on tärkeämpi mitta.
Pillusi ei ole tainnut kuitenkaan palautua entiselleen kun nykyinen ei tunnu yhtä hyvältä kuin exä?