Euriviisuihin ei pitäisi lähettää ns. uutta löytöä

Kokenut konkari, niin kuin Vesku Loiri, Pave Maijanen ja Kojo aikoinaan?

PKN oli siinä mielessä poikkeava UMK-edustaja että heillä oli sentään vuosien kokemus keikkailusta ympäri läntistä pallonpuoliskoa ennen kuin päätyivät viisuihin.

Vierailija kirjoitti:

PKN oli siinä mielessä poikkeava UMK-edustaja että heillä oli sentään vuosien kokemus keikkailusta ympäri läntistä pallonpuoliskoa ennen kuin päätyivät viisuihin.

Korjaus: ympäri länsimaita siis.

Nythän olisi Saara Aallolla erinomainen mahdollisuus lähteä edustamaan Suomea... Varmaan näkyvyyttä on tullut muuallakin kuin Britanniassa. Mutta ei, laitetaan taas joku poikabändi Jakomäestä tai keravalainen lähihoitajaopiskelija, niin johan pärjätään, saatetaan jopa päästä finaaliin asti.

Vierailija kirjoitti:

Taas Suomi tekee emämokan, kun valitsee Euroviisuihin uuden ja usein kokemattoman edustajan. Miksi emme lähetä kokenutta ja karismaattista edustajaa? Miksi tämä Uuden musiikin kilpailu on samalla euriviisukarsinta? Tällä systeemillä pilaamme taas mahdollisuutemme. Hyvästi Euroviisut!

Mitenpä lähetät kokeneen ja karismaattisen edustajan, jos he itse eivät halua lähteä?

Sitä paitsi ei se kokemus ja karisma ole menestyksen tae. Bonnie Tyler ei pärjännyt järin hyvin, Engelbert Humperdinck vielä huonommin. Viisuvoittaja Dana international jäi toisella yrityskerrallaan semifinaaliin, eikä kaikki muutkaan uusintayrittäjät ole järin hyvin pärjänneet.

Vierailija kirjoitti:

laitetaan taas joku poikabändi Jakomäestä tai keravalainen lähihoitajaopiskelija, niin johan pärjätään, saatetaan jopa päästä finaaliin asti.

Sen kerran kun lähetettiin tuntematon poikabändi niin tuli Suomen viisuhistorian toiseksi paras sijoitus. Ei siis mikään huono idea.

Ongelma on siinä ettei vakavasti otettavia artisteja/bändejä kiinnosta Euroviisut, siksi sinne lähetetään vuodesta toiseen mitäänsanomattomia yhden hitin ihmeitä.

Softengine oli kova. On vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä ettei vakavasti otettavia artisteja/bändejä kiinnosta Euroviisut, siksi sinne lähetetään vuodesta toiseen mitäänsanomattomia yhden hitin ihmeitä.

Ehkä ongelma on siinä, että vakavasti otettavia artisteja ei kiinnosta UMK.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä ettei vakavasti otettavia artisteja/bändejä kiinnosta Euroviisut, siksi sinne lähetetään vuodesta toiseen mitäänsanomattomia yhden hitin ihmeitä.

Ehkä ongelma on siinä, että vakavasti otettavia artisteja ei kiinnosta UMK.

Ei muillakaan mailla ole oikeasti hyviä esiintyjiä juuri koskaan, lähinnä tusinapoppia nakuilevien muijien esittämänä.

Vierailija kirjoitti:

Nythän olisi Saara Aallolla erinomainen mahdollisuus lähteä edustamaan Suomea... Varmaan näkyvyyttä on tullut muuallakin kuin Britanniassa. Mutta ei, laitetaan taas joku poikabändi Jakomäestä tai keravalainen lähihoitajaopiskelija, niin johan pärjätään, saatetaan jopa päästä finaaliin asti.

Aallon ura on nosteessa, miksi se mihinkään viisuihin lähtisi?

Euroviisut on vitsi. Ei sinne mikään maa lähetä oikeasti hyvää artistia. Parhaiten siellä pärjää parrakkaat naiset, hirviömaskeissa remuavat kevytrokkarit ja muut friikit.