Nyt ne aikoo rakentaa sen guugelinmuseon?!

Kaikkiin miksi-kysymyksiin vastaus: siksi, että päättäjät on voideltu rakentamaan se.

Mun mielestä idea suurmoskeijasta on tullut tiensä päähän. Siksi Guggenheim.

Tai venäläiset kiristävät päättäjiä, jotta kansa tykkäisi heistä vähemmän.

Mä taas ihmettelen miksi asioista ylipäätään äänestetään ja päätetään jos se äänestystulos ja/tai päätös ei merkkaa mitään. Tästäkin on äänestetty ja tehty päätös, että ei tule eikä tahdota mutta koska se päätös olikin "väärä" eikä sopinutkaan tietyille ihmisille niin samasta asiasta voidaankin äänestää ja päättää just niin monta kertaa että äänestys menee vihdoin "oikein".

Miksi tätä samaa asiaa tahkotaan vuodesta toiseen? Sehän jo kerran päätettiin että guggista ei Helsinkiin tule.

Mitäpä sitten jos se olisi jo ekalla kerralla päätetty rakentaa? Päätettäisiinkö nyt asia silti uudelleen? Voitaisiinko todeta että aprillia ei me sitä halutakaan?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä samaa asiaa tahkotaan vuodesta toiseen? Sehän jo kerran päätettiin että guggista ei Helsinkiin tule.

Mitäpä sitten jos se olisi jo ekalla kerralla päätetty rakentaa? Päätettäisiinkö nyt asia silti uudelleen? Voitaisiinko todeta että aprillia ei me sitä halutakaan?

Nou problem, äänestetään niin kauan, että onnistuu.

Luonnoskin museosta on hirvittävän ruma. Kattorakennekin on sellainen kuoppa jonne lumi ja vesi jää killumaan.

Täysin epärealistisella kävijämääräarviolla 550 000 / vuosi laskua tulee Helsingin kaupungille 100 miljoonaa 20 vuodessa. Totuus tulee olemaan paljon karumpi. Lisäksi Helsingin kaupunki on ainoa rahoittaja paikkaamaan museon budjettivajeita.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/guggenheim-laskelma-helsinki-…

Jes jes jes <3

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä idea suurmoskeijasta on tullut tiensä päähän. Siksi Guggenheim.

Tänne ei tarvita kumpaakaan.

Korruptio haisee ja pahasti.

Kähmintää, kähmintää... Porvarit vetävät taas veroeurot liiveihinsä ja nauravat matkalla pankkiin. Laittakaa nyt hyvät helsinkiläiset stoppi tälle hulluudelle.

Varmasti tulee taas moniongelmainen kuukunanmuseo,kun pitää rakentaa niin erikoinen että se ei sovellu Suomen sääoloihin.

Taitaa tulla aika nopeasti sankonäyttely sinne museoon.

.

Tuon guggeliin uppoavan rahasumman verran kun oltaisiin käytetty asuntorakentamiseen, niin olisi pääkaupunkiseudun asuntopula helpottanut ehkä edes jonkin verran. 

Ei kuitenkaan vielä niin paljon,etteikö pääomapuoluetta kannattavat sijoittajat vielä olisi saaneet niitä maksimaalisia voittoja vuokra-asunnoistaan (asumistuen turvaamana)

Nyt rakennetaan julmettu määrä lämmitettäviä neliöitä ja kuutioita, mitkä ei helpota kuin jonkun ameriikkalaisen säätiön rahanahneutta.   Ja kuitenkin hellsinkiläiset veronmaksajat tuotakin sponsoroivat.  Ehkä tulevaisuudessa koko suomen kansa verorahoista joille olisi kipeämpi tarve muihin tarpeellisempiin kohteisiin, kuin ameriikkaan annettavaksi..

.

Siltähän tuo alunperinkin jo vaikutti, että museo oli päätetty toteuttaa. Kaikki sen jälkeinen on ollut sitä samaa epädemokraattista korruptioteatteria kuin julkisen sektorin puuhastelu useimmiten muutenkin.

Vaalit on tulossa ja kokoomus ja vihreät tarvitsevat säätiörahaa vaalikassaansa.

No ei siitä kannattava tule ainakaan jollakin huonolla paikalla. Toki voi olla tulematta merenkin rannalla, mutta aina parempi mitä hienompi paikka.

Se oli kaupungin hallituksen päätös. Vaatii vielä kaupungin valtuuston päätöksen.

Tottakai ne rakentaa sen koska kukaan ei tee asian estämiseksi muuta kuin kitise somessa. Meitä kustaan linssiin niin kauan kun me sallitaan se.

Eiköhän vaadita uusi äänestys ja aina taas uusi, niin kauan kuin tulos on ehdoton EI.