Huumeista tuomittu demarivaltuutettu yritti paeta rasismikortin taakse

Demarien varavaltuutettu Abdifitah Abdin saama huumetuomio on herättänyt paljon keskustelua, mutta vähemmälle huomiolle on jäänyt miehen törkeä yritys kiistää saamansa tuomio vetoamalla rasismikorttiin:

"Espoon sosiaalidemokraattien kuntavaaliehdokas, nykyinen varavaltuutettu Abdifitah Ali Abdi, 26, on tuomittu huumausainerikoksesta sakkoihin viime vuonna. Abdin tuomio tuli esiin, kun Helsingin Sanomat kävi lävitse pääkaupunkiseudun valtuutettujen ja varavaltuutettujen mahdollisia tuomioita viime vuosina.
--
HELSINGIN Sanomien perjantaina puhelimitse tavoittama Abdifitah Ali Abdi kiisti, että hänet olisi tuomittu huumausainerikoksesta.

”Samannimisiä ihmisiä on paljon”, Abdi perusteli tuolloin.

Abdi sanoi, että hän ei halua keskustella henkilökohtaisista asioista puhelimessa. Hän epäili, että kysymys on pelkästään maahanmuuttotaustaisten ihmisten ”jahtaamisesta”.

Helsingin Sanomat tarkasti perjantaina ja maanantaina väestötietojärjestelmästä, että haastateltu Abdi on ilmoittanut Espoon kaupungin sivuille saman osoitteen kuin missä huumausainetuomion saanut henkilö asuu. Huumausainetuomion saaneen Abdin henkilötunnus on sama kuin Espoon varavaltuutettuna ja kaupungin kulttuurilautakunnassa istuvan Abdin.

Kun Helsingin Sanomat lähetti Abdin kommentit ja osan uutisesta hänen luettavakseen maanantaina, Abdi myönsi olevansa tuomittu henkilö."

http://www.hs.fi/kaupunki/a1479700380663

Onko tällainen yleistäkin, että vaikka tuomio voidaan kiistatta todistaa, tuomittu kiistää saamansa tuomion? Tällä kertaa Hesari ei mennyt halpaan, mutta kuinka usein rasismikorttiin vetoaminen tehoaa ja asian tarkempi tutkiminen jätetään sikseen?