Lue keskustelun säännöt.
Miksei nykyään ole suuria filosofeja?
21.11.2016 |
Ennen oli Nietzche ja kumppanit, nykyään ei ketään. Mistä johtuu, ehkä ravinnosta?
Kommentit (21)
Ah paljon, niin paljon meitä on, mut viisauttain pidämme lieassa tyhmempien ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei keskustella samalla tavalla kirjeitse tai kasvotusten miettien filosofiaansa ja moraaliaan. Mennä tohotetaan vaan somessa ja kun kyllästytään niin katsotaan sarjoja, leffoja tai hukutetaan elämä muuhun ajatuksen surmaan..
Ei nähdä vaivaa perustella asioita itselleen ja muille. Limbotaan riman ali eikä ylitetä rimaa ei aseteta itselle haasteita.
Mielipiteen voi helposti valita sen mukaan mikä on muodikas mielipide... Tyyliin, mennään natoon, miehet on sikoja(hieman out) vihervassarit on sitä ja tätä..elämä on(mainokset), kaikilla on mielipide kuten perseenreikä(leffojen sanonnat) jne...
Meillä ei ole näkyviä filosofeja, koska ne hukkuvat paskaan jota ympäristömme suoltaa päällemme.
Filosofia on liian vaikeaa monille ymmärtää joten se ohitetaan jos sellainen sattuu tulemaan tielle, silloin paetaan someen tai muuhun ettei tarvitsis kohdata omaa idiotismiaan.
Taiteissa on aina hieman filosofiaa joillakin enemmän kuin toisilla...
On Pekka Himanen 700000 euron arvoinen per yksi julkaisu.
Ehkä sinä vain et ole kuullut heistä. Nerotkin hukkuu informaatiotulvaan. Sitä paitsi Nietzsche ei kai omana aikanaan ollut mikään iso julkkis, vaan arvostus tullut vasta myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
P. Väyrysen kirjallista tuotantoa voi luonnehtia filosofiseksi, jopa runolliseksi!
Eipä sitä kyllä arvosteta nykyään juuri ollenkaan, vaan pidetään turhana ajantuhlauksena. Paukut laitetaan mobiilipeleihin ja sovelluksiin mielummin, eikä elämän tarkoituksen pohtimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri filosofi taitaa uinua vielä kehdossaan! Keskinkertaisia sitäkin enemmän..
Ei niitä suuria ihan joka vuosituhannella synny, ja yleensäkin alue on jo kynnetty monelta osin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei keskustella samalla tavalla kirjeitse tai kasvotusten miettien filosofiaansa ja moraaliaan. Mennä tohotetaan vaan somessa ja kun kyllästytään niin katsotaan sarjoja, leffoja tai hukutetaan elämä muuhun ajatuksen surmaan..
Ei nähdä vaivaa perustella asioita itselleen ja muille. Limbotaan riman ali eikä ylitetä rimaa ei aseteta itselle haasteita.
Mielipiteen voi helposti valita sen mukaan mikä on muodikas mielipide... Tyyliin, mennään natoon, miehet on sikoja(hieman out) vihervassarit on sitä ja tätä..elämä on(mainokset), kaikilla on mielipide kuten perseenreikä(leffojen sanonnat) jne...
Meillä ei ole näkyviä filosofeja, koska ne hukkuvat paskaan jota ympäristömme suoltaa päällemme.
Filosofia on liian vaikeaa monille ymmärtää joten se ohitetaan jos sellainen sattuu tulemaan tielle, silloin paetaan someen tai muuhun ettei tarvitsis kohdata omaa idiotismiaan.
Taiteissa on aina hieman filosofiaa joillakin enemmän kuin toisilla...
-Niin, ja periaatteessa taide ON filosofiaa, joka kommunikoidaan eri kielijärjestelmällä kuin verbaalisesti. Teosten laatu toki vaihtelee, ihan niinkuin puhutuissa tai kirjoitetuissa tuotoksissakin.
Nykyään on bloggareita ja vlogaajia, talo show isäntiä ja emäntiä ja niitä jotka vääntävät Juha Sipilän heiton Dosenteista tiedeyhteisöä halventavaksi puheeksi, vaikka kyseessä oli kainuulainen tapa ilmaista se kuinka koko ajan tulee joku oppinut ihminen kertomaan kuinka jotain asiaa ei pidä tehdä, mutta ei osata kuitenkaan kertoa mitä sitten pitäisi tehdä niin että asia muuttuisi paremmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän ole suuria taiteilijoitakaan, suuria valtiomiehiä, suuria urheilijoita jne. Ennen lähes kaikki ihmiset oli töissä pellolla tms. jolloin se joukko, josta saattoi tulla kokopäiväisiä filosofeja ja taiteilijoita oli hyvin pieni. Silloin huiput korostuivat, ja oli harvinaista että joku oli taitava jossain muussa kuin ruumiillisessa työssä. Nykyään jokainen keskiluokkainen mamma ja pappa on vähintään harrastusmielessä jonkin alan luova pikkunero, ja ammatitkin on monilla sinne päin. Silloin on vaikeampi erottua joukosta, ja uusia nimiä ja naamoja tulee koko ajan lisää.
Koska suurhenkilöistä tulee suuria yleensä vasta kuoleman jälkeen. Odottele 50 vuotta, että saat tietää, kuka oli suuri nyt.
Stephen Hawking taisi tosin jo tokaista, että filosofia on kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska suurhenkilöistä tulee suuria yleensä vasta kuoleman jälkeen. Odottele 50 vuotta, että saat tietää, kuka oli suuri nyt.
Stephen Hawking taisi tosin jo tokaista, että filosofia on kuollut.
En jaksa uskoa, että on sanonut mitään tuollaista tai sitten olet erottanut viittauksen asiayhteydestä, mutta jos on niin siinä tapauksessa Hawking on idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suurhenkilöistä tulee suuria yleensä vasta kuoleman jälkeen. Odottele 50 vuotta, että saat tietää, kuka oli suuri nyt.
Stephen Hawking taisi tosin jo tokaista, että filosofia on kuollut.
En jaksa uskoa, että on sanonut mitään tuollaista tai sitten olet erottanut viittauksen asiayhteydestä, mutta jos on niin siinä tapauksessa Hawking on idiootti.
http://www.telegraph.co.uk/technology/google/8520033/Stephen-Hawking-te…
Most of us don't worry about these questions most of the time. But almost all of us must sometimes wonder: Why are we here? Where do we come from? Traditionally, these are questions for philosophy, but philosophy is dead,” he said. “Philosophers have not kept up with modern developments in science. Particularly physics.”
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli Nietzche ja kumppanit, nykyään ei ketään. Mistä johtuu, ehkä ravinnosta?
Miten määrittelet suuren filosofin ja mistä tiedät ettei ole?
Suuren yleisön tietouteen ei klikkijournalismin aikana enää filosofit nouse, muuta kuin huonossa valossa (Himanen) tai jos alkavat kommentoida täydellisiä tyhjänpäiväisyyksiä (mitä mieltä viidakon tähtösten joulukoristeista)
140 merkkiin on vaikea mahduttaa kovinkaan syvällisiä ajatuksia
Miten joku voi olla pitämättä maailman johtavaa filosofia Pekka Himasta kaikkien aikojen suurimpana filosofina?
Filosofia oli uutta ennen, joten totta kai se kehittyi paljon enemmän kuin nyt jo selkeästi "valmiimmaksi" muotoutuneempana. Eihän suuria kirjailijoitakaan enää tunnu olevan niin kuin ennen. Ihan samoin kuin hyviä tietokonepelejä tuli ennen joka vuosi, tai levyjä. Luettelepa 2000-luvulla tulleet tärkeät levyt? Niin, aika lyhyt lista verrattuna jopa yhteen vuoteen 60-90-luvulta.
Niitä on niin paljon, että ne hukkuu massaan.