Miesopettajista suuri pula peruskoulussa!

Kaikkein pahin skenaario on naisrehtori naisvaltaisessa työpaikassa.

Koska se vahtimestari pidätetään pedofiilinä? Joudutaan sitten vapauttamaan todisteiden puutteessa, mutta ei se mainetta puhdista. Ja jos niitä todisteita oikein kaivetaan, niin kai nyt jotain löytyy?

Ei miehillä ole sen enempää kurinpitokeinoja kuin naisillakaan, kun kaikki kurinpitovälineet on otettu pois ja käytännössä oppilailla on pelkkiä oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Ei miehillä ole sen enempää kurinpitokeinoja kuin naisillakaan, kun kaikki kurinpitovälineet on otettu pois ja käytännössä oppilailla on pelkkiä oikeuksia.

Mites tämä saadaan muutettua? Vai ovatko ne naiset enemmistönä kuntien päättäjinäkin?

Ei toi homma kiinnosta miehiä ja en ihmettele ollenkaan :D

Muistelen omaa kouluaikaani kaiholla. Meillä oli miesluokanvalvoja, talonmies, erityisopettaja oli mies, musiikinopettaja samoin. Silloin oli vielä asiat tolallaan ja yhteiskunta pelasi.

Miesopettaja poisti villin häirikköpojan luokasta ihan vaan nostamalla ovesta ulos. Hän oli kaikin tavoin hyvä opettaja. Huumoria löytyi ja osasi pitää kurin aina, silti koskaan malttiaan menettämättä.

Kurinpitotoimena meillä joutui seisomaan keskelle aulaa välitunnilla.

Niin tarvittaisiin. Poikien koulumenestys on huono ja osaksi luulen, että syy on juuri tämä.

Itse kun hain opettajankoulutukseen kauan kauan sitten, niin pääsykokeisiin sai lisäpisteitä teatteri- ja askarteluharrastuksista, joita miehet harvemmin harrastavat. Nykyään tätä menettelyä ei kai enää onneksi ole? Vaikka en pidäkään kiintiöpaikoista, niin ehkä se miehet voisivat saada tietyn määrän paikkoja opiskelijavalinnoissa. Onhan niitä naisillekin muissa asioissa.

Naiset te olette pilanneet suomalaisen yhteiskunnan kun aloitte kapinoimaan. Teidän paikkanne ei ole päättäjinä vaan aina miehen alaisuudessa. Tämä on Jumalan säätämä järjestys. Voitte katsoa nykytilannetta ja tekojenne hedelmät.

Vierailija kirjoitti:

Ei miehillä ole sen enempää kurinpitokeinoja kuin naisillakaan, kun kaikki kurinpitovälineet on otettu pois ja käytännössä oppilailla on pelkkiä oikeuksia.

Miehillä on yleensä luontaista auktoriteettia enemmän kuin naisilla halusi sen myöntää tai ei.

Tähän on ihan loistava ratkaisu: nostetaan opettajien palkkoja ja kohennetaan työoloja. Näin toimien miesten määrä lisääntyy aivan itsestään. Esim. mieskiintiöt koulutukseen pyrkiessä eivät auta, koska miehet eivät jää opettajiksi vaan vaihtavat alaa, kun huomaavat joutuvansa raatamaan parin tonnin eteen.

Vierailija kirjoitti:

Ei miehillä ole sen enempää kurinpitokeinoja kuin naisillakaan, kun kaikki kurinpitovälineet on otettu pois ja käytännössä oppilailla on pelkkiä oikeuksia.

Onko charisma otettu pois

Opetusneuvos palauttaisi opettajakoulutuksen mieskiintiöt

http://yle.fi/uutiset/3-9059811

Tiedän pari mies opettajaopiskelijaa ja he ovat sitä mieltä että eivät yhtään ihmettele ettei ole miesopettajia enempää.

Yksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miehillä ole sen enempää kurinpitokeinoja kuin naisillakaan, kun kaikki kurinpitovälineet on otettu pois ja käytännössä oppilailla on pelkkiä oikeuksia.

Miehillä on yleensä luontaista auktoriteettia enemmän kuin naisilla halusi sen myöntää tai ei.

Jos olisit töissä koulussa, huomaisit pian, että tämä ei pidä paikkaansa, ei edes lastentarhassa. Varsinkaan yläasteella oman maskuliinisuuden korostus ja urosuhittelu poikaoppilaiden kanssa ei aiheuta oppilaissa kuin myötähäpeää ja vastareaktion.

Eräskin kollega oli paitsi mies niin entinen kapiainen. Hänen huutamiselleen vain naurettiin ja oppilaat tekivät, mitä huvitti. Samat oppilaat olivat monen pienen naisopen tunneilla kuin herran enkelit.

Vierailija kirjoitti:

Tähän on ihan loistava ratkaisu: nostetaan opettajien palkkoja ja kohennetaan työoloja. Näin toimien miesten määrä lisääntyy aivan itsestään. Esim. mieskiintiöt koulutukseen pyrkiessä eivät auta, koska miehet eivät jää opettajiksi vaan vaihtavat alaa, kun huomaavat joutuvansa raatamaan parin tonnin eteen.

Kyllä mieskiintiöt vähän auttaisivat, koska kaikki eivät kuitenkaan vaihda alaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei miehillä ole sen enempää kurinpitokeinoja kuin naisillakaan, kun kaikki kurinpitovälineet on otettu pois ja käytännössä oppilailla on pelkkiä oikeuksia.

Lapseni luokalla oli usemman vuoden todella hyvä miesope, jolla oli jonkinlainen menettely, jossa korostettiin käytöstapoja ja palkittiin niistä. Seuraava (nais)opettaja on kehunut kovasti edeltäjänsä työtä, kuulemma luokkaa on tosi mukava opettaa. En tiedä, miten se sen teki, mutta tuskin sillä oli sen enempää valtuuksia kuin muillakaan. Ko. opettajalle annettiin seuraavaksi ykkösluokka, jossa oli vuosikerran villeimmät koulutulokkaat. Varmaan hyvää jälkeä tulee nytkin.

Vierailija kirjoitti:

Yksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miehillä ole sen enempää kurinpitokeinoja kuin naisillakaan, kun kaikki kurinpitovälineet on otettu pois ja käytännössä oppilailla on pelkkiä oikeuksia.

Miehillä on yleensä luontaista auktoriteettia enemmän kuin naisilla halusi sen myöntää tai ei.

Jos olisit töissä koulussa, huomaisit pian, että tämä ei pidä paikkaansa, ei edes lastentarhassa. Varsinkaan yläasteella oman maskuliinisuuden korostus ja urosuhittelu poikaoppilaiden kanssa ei aiheuta oppilaissa kuin myötähäpeää ja vastareaktion.

Eräskin kollega oli paitsi mies niin entinen kapiainen. Hänen huutamiselleen vain naurettiin ja oppilaat tekivät, mitä huvitti. Samat oppilaat olivat monen pienen naisopen tunneilla kuin herran enkelit.

En ole tuo, jota lainasit...mutta kuulostaa ettet oikein ymmärrä mitä se luontainen auktoriteetti on. Se nimenomaan ei ole huutamista. Jos menettää malttinsa on menettänyt jo auktoriteetin. Ja juuri silloin tapahtuu se, että oppilaat eivät ota tosissaan tätä henkilöä, nauravat vaan.

Ei näin. Auktoriteetin omaavan tunnilla oppilaat ovat kunnolla, motivoituneita oppimaan, innostuneita.

Vierailija kirjoitti:

Tähän on ihan loistava ratkaisu: nostetaan opettajien palkkoja ja kohennetaan työoloja. Näin toimien miesten määrä lisääntyy aivan itsestään. Esim. mieskiintiöt koulutukseen pyrkiessä eivät auta, koska miehet eivät jää opettajiksi vaan vaihtavat alaa, kun huomaavat joutuvansa raatamaan parin tonnin eteen.

En kyllä sanoisi opettajan työtä raatamiseksi ainakaan lähtökohtaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miehillä ole sen enempää kurinpitokeinoja kuin naisillakaan, kun kaikki kurinpitovälineet on otettu pois ja käytännössä oppilailla on pelkkiä oikeuksia.

Lapseni luokalla oli usemman vuoden todella hyvä miesope, jolla oli jonkinlainen menettely, jossa korostettiin käytöstapoja ja palkittiin niistä. Seuraava (nais)opettaja on kehunut kovasti edeltäjänsä työtä, kuulemma luokkaa on tosi mukava opettaa. En tiedä, miten se sen teki, mutta tuskin sillä oli sen enempää valtuuksia kuin muillakaan. Ko. opettajalle annettiin seuraavaksi ykkösluokka, jossa oli vuosikerran villeimmät koulutulokkaat. Varmaan hyvää jälkeä tulee nytkin.

Hyvät tyypit saa oppilaan arvostuksen. Jos arvostat jotain ihmistä, niin et halua loukata tätä ja siten riittää jo, että opettaja ilmoittaa toiminnan häiritsevän häntä.

Miehet taas ovat lasten mielestä useammin hyviä tyyppejä kuin naiset. Jo lapsen ja vanhempien välisissä suhteissa huomaa kuinka äiti on yleensä enemmän vanhempi ja isä on enemmän lapsen kaveri.

Vierailija kirjoitti:

Muistelen omaa kouluaikaani kaiholla. Meillä oli miesluokanvalvoja, talonmies, erityisopettaja oli mies, musiikinopettaja samoin. Silloin oli vielä asiat tolallaan ja yhteiskunta pelasi.

Miesopettaja poisti villin häirikköpojan luokasta ihan vaan nostamalla ovesta ulos. Hän oli kaikin tavoin hyvä opettaja. Huumoria löytyi ja osasi pitää kurin aina, silti koskaan malttiaan menettämättä.

Kurinpitotoimena meillä joutui seisomaan keskelle aulaa välitunnilla.

Nykyään ei häirikköoppilasta poista luokasta mies eikä nainen. Sekin on kiellettyä. Kun ei ole pässille valvojaa niin ei voi päästää silmistään. Ei siihen opettajan kikkeli ja kassit mitään auta.