Lue keskustelun säännöt.
Haluatko miljonääriksi.Saako kilauttaa ja kaveri googlettaa oikean vastuksen?
Kommentit (30)
Saa, ja moni niin tekeekin. Esim. se kaveri kysymyksessä siitä, mikä instrumentti antaa orkesterin viritysäänen. Vastasi ensin viulu, sitten oboe. Googletin saman itsekin, ja ekana tarjottiin viulua, sitten vasta myöhemmissä tuloksissa oboeta. Oboe oli tosiaan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen takia aikaa on vain 30 sekuntia, ettei ehdi (ainakaan todennäköisesti )etsiä vastausta netistä :D
Vierailija kirjoitti:
Saa, ja moni niin tekeekin. Esim. se kaveri kysymyksessä siitä, mikä instrumentti antaa orkesterin viritysäänen. Vastasi ensin viulu, sitten oboe. Googletin saman itsekin, ja ekana tarjottiin viulua, sitten vasta myöhemmissä tuloksissa oboeta. Oboe oli tosiaan oikein.
Ja viulua ei ollut vaihtoehdoissa ollenkaan...
No miksei saisi? Ei kai sinne kaverin kotiin aseteta mitään valvontakameroitakaan vahtimaan ettei vaan käytetä Googlea.
No jos istuu koneella valmiina googlettamaan niin hyvin siinä ehtii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi oletat että etsi netistä vastauksen?
Vierailija kirjoitti:
Sen takia aikaa on vain 30 sekuntia, ettei ehdi (ainakaan todennäköisesti )etsiä vastausta netistä :D
Yksinkertaiset jutut ehtii kyllä googlettaa, jos ei jäädä vaihtelemaan kuulumisia tms. Esim. "Musta hämähäkki" palauttaa ainakin mun googlen asetuksilla ekana oikean vastauksen tuohon futaajakysymykseen, ja aikaa hakuun menee pari sekuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä mitään ehdi googlettaa,puolet ajasta menee jo kysymyksen esittämiseen.
Oikeus tapahtui kun putosi tonniin.
Rehellisyys maan perii.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nämähän on nauhoitettu jo kesällä kaikki jaksot.
Ensin kilpailijan pitäisi sanoa puhelimessa esim "aiheena musta hämähäkki", jolloin kaveri kirjoittaa sanat googleen. Sen jälkeen jatkaa "eli mikä on....?" Siinä ehtii googlata ja sanoa uskottavasti oikean vastauksen kun vaihtoehdot on luettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tyypillistä epärehellisyyttä mitä voi odottaa verovirkailijalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen voi miettiä itse tuota tilannetta. Soitto tulee, joudut TV-lähetykseen puhumaan, et näe vaihtoehtoja ollenkaan, aikaa 30 sekuntia. Ei ole mitenkään ihmeellistä jos joutuu pyytämään toistamaan kysymyksen tai vaihtoehtoja, monelle tuo on hyvin jännittävä tilanne yms. Paljon helpompaa on katsoa televisiosta kotisohvalla nähden kysymyksen ja vaihtoehdot koko ajan.
Mulla meni ihan ohi, mitä epärehellisyyttä tuossa vikassa kysymyksessä oli..?
Verokarhun väärinymmärtämät tulivat avautumaan.😆
Ainakin nuo tubettaja- ja räpäyttäjäyrittelijäkysymykset on ihan prrseestä. Muuten aika helppoja. Kennedy tietysti 60-luvun alussa, vaihtoehdot olisi pitäneet olla 1961, 62, -63, -64.
Jos tuo googletus haluttaisiin sulkea pois, niin kaverit pitäisi kutsua studioon. Olisi ihan helppo toteuttaa, mutta jostain syystä tuotanto ei sitä halua tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Saa, ja moni niin tekeekin. Esim. se kaveri kysymyksessä siitä, mikä instrumentti antaa orkesterin viritysäänen. Vastasi ensin viulu, sitten oboe. Googletin saman itsekin, ja ekana tarjottiin viulua, sitten vasta myöhemmissä tuloksissa oboeta. Oboe oli tosiaan oikein.
Tuskin. Joutui vain miettimään hetken.
Se kaveri nimittäin on laulaja ja tietää kyllä soittimistakin paljon.
Ei siinä usein ehdi, mutta kai sitä saa